La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Información que tenemos desde washington. Elián regreso contigo maría.
Muchísimas gracias por tu informe desde la casa blanca. Buenas noches.
El presidente trump también insistió en que estados unidos está muy cerca de cumplir todos los objetivos militares y estratégicos en irán. Vamos a analizar las también los puntos clave de este discurso.
Y para eso a la conversación se une el abogado y analista internacional david ovadia. David, gracias por estar un placer elian.
Un saludo a la audiencia. Gracias david.
Qué interpretación le das a este discurso del presidente donald trump, donde hace un balance del conflicto, pero también en medio de esta negociación envía un mensaje contundente a irán. Bueno, básicamente lo que dice el presidente trump es correcto, salvo de que en este momento estados unidos importa aproximadamente un 7% del pasa por el estrecho de ormuz.
Eh? Sí, también es correcto lo que él dice.
Se ha atacado y se ha dado. Se ha minimizado esa infraestructura nuclear y misilística que que que tiene o que tenía irán con cohetes que ya casi supera los cinco o 6000 kilómetros de distancia para poder llegar.
Y sabemos que entre teherán y nueva york hay nueve, 10. 000 kilómetros.
También hubo un golpe muy grande al liderazgo civil, religioso y también a la gente de la guardia revolucionaria, a la marina y al ejército. Y adicionalmente se paró el asesinato sistemático que se estaba haciendo a una población civil que pide un cambio de régimen en irán en este momento.
Ahora david también en medio del discurso del presidente, además de hacer este balance, trae a colación que estados respetado como ahora y que estados unidos es capaz de, como ya dijo el presidente, llevar a cabo una operación contundente como esta en cuestión de solo 33 días. Este mensaje cómo lo va a interpretar la comunidad internacional?
Bueno, que cada vez que cambia la administración hay una cosa que se llama el reposicionamiento geopolítico. El reposicionamiento de otras administraciones ha sido a nivel diplomático, etcétera este reposicionamiento que está a nivel militar, efectivamente, y se está poniendo sobre la mesa la bota fuerte, la mano fuerte de estados unidos .
Y hoy, por ejemplo, precisamente hemos visto por primera vez como los 52 están sobrevolando sobre irán. Okay, y así mismo hay una estrategia para minimizar ese miedo temible de que irán pueda ser nuclear y poner en jaque al mundo, como todos lo sabemos.
Preocupa mucho también el tema de europa, pues él invita a europa a que se ocupen a partir de este momento de poder trabajar para liberar el estrecho de ormuz. Ok, y invocar ese derecho que hay sobre esas aguas internacionales a pesar de que son aguas, eh, eh, que forman parte territorialmente de de irán, pero que por convenio de la derecho del mar de naciones unidas es de libre tránsito para buques civiles y militares que pasen por ahí de ahora, por otra parte, también david en esta locución del presidente hubo un momento donde él agradece a todos los aliados de estados unidos en la región.
Habló de los emiratos arabes unidos, habló también de qatar, de bahrein. Pero es palabra que dice el presidente no los dejaremos solos.
Este mensaje hacia quién va dirigido? David bueno, en principio a los países árabes.
Ok. Obviamente israel, que forma parte de esta coalición y yo creo que también hay un mensaje subliminal, si bien se está dando una pequeña alerta a la otan, porque el presidente ha criticado que no han contribuido como debe ser con ese 5%, en principio era 2% del producto interno bruto .
Para su seguridad. Estados unidos no va a abandonar nunca al viejo continente.
Y es un mensaje diciendo voy a reflotar mis relaciones en el medio oriente, que son firmes, que son sólidas. Y con ustedes, europa, a pesar de que no los voy a abandonar, tienen que empezar a ser un poco la tarea y no tener al papá protector en la mitad del medio.
Por otra parte, también ayúdanos, david, a entender este fragmento del discurso donde el presidente hace un recuento de los días que han durado otras guerras. Empezó con la primera guerra mundial.
Después habló de la segunda guerra mundial de la guerra en vietnam, de la guerra en corea, también de la guerra en irak, y hizo un balance específico de años y días y dijo que en esta situación solo van 33. Por qué incluir otros conflictos en este discurso?
David bueno, hay que hacer está tratando de justificar. Tenemos las elecciones, eh, de término prontamente y por lo tanto hay un discurso hacia lo hay que decir eh, esta guerra es justificable, pero vamos a refrescar la memoria a los norteamericanos, a decir que ninguna guerra ha durado tan poco tiempo como la que él estima en este en este momento.
Entonces, yo creo que eso va a lo interno, porque él sabe que 1/3 de la población norteamericana, según algunas encuestas, quieren acabar con la guerra por temor a que esto se extienda a un conflicto mayor, pero sobre todo porque se está tocando el bolsillo de los norteamericanos. Muchísimo que nos hayas acompañado esta noche para entender a fondo qué fue lo que dijo el presidente hoy a la nación en cadena nacional.