La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Le pide a un juez que se anulen estos votos. Desde washington.
María molina, univisión. María, muchísimas gracias por ese informe.
Vamos a profundizar sobre qué dice la constitución sobre una medida como esta y si ahora el gobierno podría estar impugnando esta decisión, cuáles son los límites del poder federal y también de la autoridad sobre los estados y las elecciones? Bueno, justamente aquí en el estudio, para hablar de todo esto, nos acompaña el abogado constitucionalista rafael peñalver, abogado.
Como siempre, gracias por estar aquí. Muchas gracias.
Un gusto estar con ustedes. Igualmente abogado.
Acabamos de ver el informe de maría y creo que la pregunta que tengo yo y que tienen todos es es constitucional lo que está haciendo el departamento de seguridad nacional de ir a tocar puerta a puerta para verificar la ciudadanía de las personas que allí residen? La respuesta claramente es que no es constitucional y estamos viendo un preámbulo de lo que puede pasar aquí el día de las elecciones y después de las elecciones.
Nunca hemos visto en estados unidos agentes federales con armas largas tocar las puertas y hacer preguntas, intimidar a los votantes en esta martínez holguín, una juez federal, hoy ha puesto un paro temporal, un paro temporal que tiene una limitación porque dice que solamente aquellas personas que sean claramente ciudadanas norteamericanas que entonces no pueden tocar sus puertas. Así que como las listas electorales que tienen el gobierno federal están llenas de errores y por eso fue que la juez firma esta orden, pues hay dudas.
De hasta qué punto esto va a parar . Esta práctica, que es inconstitucional, es una práctica que, te repito, se ve en los regímenes autoritarios, hemos visto agentes con armas largas ir de casa en casa, en vecindarios principalmente hispanos, para tratar de parar el voto.
Y creo que también la pasa si estaban buscando a la persona que residía en ese domicilio previamente? Cómo verifican estas autoridades que, en efecto, la persona que buscan es quien ahora habita ese hogar?
Pero es que para empezar el día la constitución dice que la parte de cómo se vota, quién vota, cómo son cuestiones estatales y únicamente que haya una evidencia, evidencia que tú no puedes establecer diez días antes de las elecciones. Si ellos tenían una lista de personas que sospechaban que no eran ciudadanos, entonces esta demanda debieron haber traído hace ocho meses o un año atrás, no diez días antes de las elecciones.
Y esto es algo totalmente falso. Aquí no se ha comprobado jamás.
A pesar de que el presidente trump lleva seis años diciendo de que hay fraude son ciudadanos están votando, no ha podido comprobar un solo caso hasta ahora ha perdido todos los casos que ha presentado y sigue haciendo. Esto es una excusa para preparar al país.
Si pierde las elecciones, no aceptar el resultado de las elecciones. Y si tú combinas esta práctica militar con el anuncio que hizo hoy el secretario de justicia, que el departamento de justicia iba a actuar, iba quizás hasta impugnar el resultado de elecciones que consideraran que fueron fraudulentas.
Así que nos están preparando para no aceptar básicamente un enero seis otra vez, pero esta vez una diferencia. Esta vez tienen el control militar con el ejército que han formado de ice con la excusa de que están combatiendo a los ilegales, se ha formado un ejército privado que lo controla el presidente y el propio departamento de defensa ha quitado a los mayores generales de carrera y los está sustituyendo por personas que son allegadas a la administración.
Esto es muy serio. Es que es algo muy serio.
Sin duda, abogado. Y creo que quien nos ve esta noche probablemente estará preguntándose qué puedo hacer yo para protegerme.
Cuál es el marco legal? Lo que puede hacer es.
Y le pido por favor a toda la audiencia, a todos los hispanos, a la comunidad hispana en todo el país que salgan a votar en una forma masiva, masiva, porque el futuro de este país está en nuestras manos. Y si un agente federal toca la puerta que se tiene que hacer y que no se tiene que hacer.
No contestar simplemente que si no únicamente que tengan una orden, si tienen una orden judicial, si tienen entonces base para para poder entrar y poder arrestar a la persona. Pero si simplemente están tocando la puerta para hacer preguntas, no contestar.
Y ya para finalizar, cuando hay una situación como esta donde una jueza emite una orden temporal, el gobierno tiene oportunidad de apelar. Esta es más que la jueza puso que su orden no entraría en efecto hasta el viernes a las 17:00 de la tarde, pasado mañana a las 17:00 de la tarde, para darle la oportunidad al gobierno de apelar.
Así que estoy seguro que el gobierno va a apelar esta decisión de la juez martínez olguín a la corte de apelación y vamos a ver lo que la corte de apelación dice, pero créeme que estamos entrando en un momento difícil para este país. Difícil porque saben que si las personas votan, la administración pierde y pierde las elecciones.
Y si ganan las elecciones, este va a ser un país muy distinto al que conocemos. Este va a ser un país donde la constitución se va a echar a un lado y vamos a entrar en la lista de los países totalitarios uniéndonos como lo estamos haciendo ya, uniéndonos a putin, uniéndonos al presidente de china, un país totalmente autoritario, donde el presidente tenga todo el poder, se anulen las dos ramas del gobierno.
Porque lo interesante de todo esto y lo que da miedo es que si la jueza ha puesto esta orden pero las cortes no tienen ni un solo soldado, no tienen un policía si quiere, para hacer cumplir sus dictámenes. Todo el poder de ejecutar, de poder controlar, lo tiene el ejecutivo.
Pues abogado, hay que estar muy pendientes de. Que salgan a buscar de verdad que salga todo el mundo a votar masivamente.
Es el futuro de sus hijos el que se está jugando en estas elecciones. Abogado, como siempre, le