La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Edwin pitti reportando desde la casa blanca. Vuelvo con ustedes al estudio.
Pues muchísimás gracias. Estaremos muy al pendiente.
El presidente trump, como vemos, recibe a su homólogo colombiano estamos comentando, en medio del cierre parcial del gobierno que alcanza su cuarto día, así como la controversial petición de trump a los republicanos de naciónalizar las elecciones en estados unidos para analizar y poner en perspectiva todos estos temás y ángulos. Ahora nos conectamos con vanessa vallejo, analista política de vox media.
Muchísimás gracias vanessa. Muy buenas tardes.
Hola vanessa, buenas. Tardes, gracias por la invitación.
Igualmente. Bueno, comienzo con la reunión entre el presidente trump y el presidente de colombia, gustavo petro.
Cómo calificaría lo que hemos conocido hasta ahora? El encuentro entre ambos mandatarios y lo que cómo se llevaría a cabo esta nueva relación entre ambos países?
Pues a mí en realidad creo que me sorprende las pocas palabras que hemos visto del presidente gustavo petro diciendo que bueno, que él estuvo durante, que ha estado durante muchos años combatiendo el narcotráfico. Para mí eso es un cambio completo de discurso del presidente colombiano, presidente, que durante décadas lo hemos visto en colombia, los colombianos lo vimos durante décadas.
Decir que la lucha contra el narcotráfico era un fracaso y que era un invento de las élites americanas. Ahora lo vemos acá en washington d.
C. Nada más y nada menos que en una diciendo que él toda su vida ha luchado contra los narcotraficantes y contra el narcotráfico.
Más allá de eso, no tenemos detalles, pero efectivamente yo creo que lo que vemos o lo que vamos a ver de ahora en adelante es un cambio de tono del presidente colombiano, de tono, sobre todo en en el sentido de de esa colaboración respecto al narcotráfico y un estados unidos que va a exigir hechos, obviamente los meses siguientes van a ser muy importantes, porque en la medida en que colombia no disminuya sus hectáreas de coca, creo que el presidente petro va a tener un problema, pero por ahora parece que lo que tenemos es un presidente colombiano. Cambiando el tono, lo cual es saludable para el país.
Me gustaría también vanessa, ahondar un poquito en esta noticia que hoy recoge la mayoría de los medios de comunicación sobre la naciónalización del voto. Esta orden o esta petición que hace el presidente donald trump, que por cierto, ahora en esta conferencia de kerly leavitt kerly, la secretaria de prensa lo ha modificado un poco.
Dice que el presidente no se estaba refiriendo a una naciónalización completa, sino más bien a apoyar votantes. Y además también ha hecho un anuncio importante.
Tulsi gabbard va a ser la persona que supervise la seguridad electoral según está arrojando la casa blanca. Cuál es tu reacción?
Vanessa? Sí, efectivamente.
Cuando yo escuché esas declaraciones del presidente trump, lo que supuse es que él está haciendo esa estrategia que es muy común en él, que es decir cosas que son un poco exageradas si se quieren para llamar la atención y para poner un tema sobre la mesa, que yo creo que cualquier persona sabe que es imposible naciónalizar, entre comillas, ni siquiera sabe cómo eso se podría hacer unas elecciones porque eso pues si se hace alguna modificación tendría que pasar por el congreso. Evidentemente no hay los votos en este momento para hacer eso.
Yo creo que efectivamente lo que está haciendo es utilizando esa estrategia en la que tira como un statement muy exagerado para llamar la atención, pero lo que quiere es efectivamente llamar la atención sobre cosas como lo que tú mencionabas, que es el safe act, que exigiría que la gente para votar, pues muestre la id y otro tipo de restricciones o más bien medidas para asegurar la integridad electoral. El presidente.
Trump dice que impulsa la. Doctrina donrou.
Un rebautizo de hace más de 200 años. En este contexto, podemos esperar resultados concretos del encuentro de hoy, precisamente.
Bueno, yo supongo que el presidente trump seguramente, y las personas que estuvieron ahí, que es muy interesante ver, por ejemplo a bernie moreno, que obviamente es colombiano, que ha hablado muchas veces en contra del presidente colombiano, acusándolo de haber disparado o permitido que se disparara la cocaína en colombia, los cultivos de coca en colombia. Yo creo que seguramente a interior no sé si eso vaya a salir a la luz pública, pero seguramente en esa conversación privada el con la asesoría de personas como bernie moreno y por supuesto también marco rubio, que conoce muy bien la situación de latinoamérica, seguramente le habrán hecho exigencias acerca de cuáles son los los topes o los, digamos, retos para, en cifras claras, reducir los cultivos de coca en colombia, que es el tema fundamental.
Por supuesto, el tema fundamental es es el narcotráfico y ya veremos si efectivamente ahora en adelante veremos alguna disminución en eso. En colombia.
Preguntarte porque vanessa, parece que ya estamos más cerca del fin del cierre parcial del gobierno por ese voto que se está realizando en este momento en la cámara de representantes. Pero me gustaría preguntarte qué es lo que ves?
Por qué crees que ha tomado tanto tiempo lograr esa aprobación completa en la cámara baja de este paquete de financiación a pesar del apoyo del presidente trump para que termine el cierre y también la disposición que ha mostrado el partido republicano para llegar a acuerdos con los demócratas. Pues yo creo que lastimosamente, aún si esa votación en el pleno de la cámara de representantes logra pasar, todavía vamos a tener unas semanas muy, muy complicadas y este cierre se puede incluso extender, porque votación en el pleno, recordemos que son cinco proyectos de ley de financiamiento, pero uno es la extensión del departamento de homeland security, que es donde está, digamos, el centro del problema, porque los demócratas no quieren aprobar esa financiamiento para homeland security.
Si no se hacen cambios hacia otras agencias de inmigración. Y ahí va a estar el detalle, porque si se pasa hoy lo que viene son dos semanas de extensión de esa financiación y en esas dos semanas tendrían que lograr un acuerdo.
Demócratas y republicanos sobre las tácticas o las formás de ice y de otras agencias de inmigración. Y yo no veo muy claro el camino para demócratas se puedan poner de acuerdo en eso.
Entonces sí, será una buena noticia si logra pasar hoy. Pero aún así vendrían unas dos semanas muy complicadas y eso podría en dos semanas volver otra vez a tener, digamos que problemás sobre cómo se va a financiar particularmente el departamento de homeland security en las cosas que todavía no tiene el financiamiento aprobado.
Pues vanessa vallejo, analista política de vox.