Bien. Gracias por seguir apoyandoeste espacio, gracias por darme su tiempo y atención.

Respeto todas las opiniones. Estoy leyendo y pendiente de todas.

Carlos ahí tienen a jordi rosado unto debe de retirar la entrevista o no de luis de llano. Yo cuando lo oigo hablar y si no hubiese visto entrevista, pensaría que si hubiese mantenido el serio, celebraba un poco a luis de llano lo que decía.

>> hay dos cosas por la que no bajaría la entrevista y uno porque sí. Si la víctima le esta pidiendo a él que lo haga, yo lo haría por un tema de respeto a la víctima y porque es su historia y nadie tiene derecho a contarla más que ella y el protagonista que es el otro.

Las otras dos razones es la libertad de expresión. Soy defensora de libertad.

Y un dicho que dice :" no estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé mi vida el derecho que puedas decirlo". Si este se pone a escuchar esa frase entiende que le guste o no me guste allí están las opiniones, está servida la mesa expresión se haga y se exprese y se desarrolle de la manera que tiene que desarrollarse.

La otra razón por la que no la bajaría es porque esto constituye una evidencia en contra de la propia persona que está asumiendo, tal vez sin saberlo con una profunda ignorancia que comete un delito, pero en algún caso de abierta eso serviría como algo en contra del aún cuando no podía ser una evidencia promovida por la propia víctima porque fue conseguida de forma interesante. Si eso fuera evidencia este hombre se ha metido hasta el cuello porque esto lo presume.

Lo presume como si fuera una cosa de todos los días. >> y es que lo dice con una frescura, con una complicidad.

Lo que entiendo, ojo, si la entrevista no hubiese existido ella no hubiese tenido la necesidad de hablar y que lo que hablar y traer estos mensajes y denunciar es cuando haya sucedido. Permite contra víctimas que pasan por lo mismo que también se armen de valor para hablar.

Si yo fuese jordi yo bajara la entrevista porque yo respeto. No puedo decirque yo estoy con la víctima y dejar la entrevista que de alguna manera, aunque pudiera ser evidencia, está revitalizando a la persona que en este caso es personas que han pasado por este tipo de situación algún tipo de dolor, le abre heridas.

Especialmente y es una ironía equipo que no se si ustedes saben que el jordi es autor de libros donde habla de sexualidad, de imágenes de cuerpo dirigidos a adolescentes. Jomari: el problema es quien lo compra y no quien lo vende.

>> te quiero preguntar, jomari, por qué el habla de esto, pero siento que con entrevista hace grave de lo que es. Jomari: hay que entender el contexto.

Yo le dicho 1000 veces. Hace años se hablaba de una forma que ahora no puedes hablar.

En el periodismo se podían hacer unas preguntas que hoy son discriminatorias. El periodista también tiene que cambiar.

La cultura es machista. Hay que entender que son dos hombresaplaudiéndose.

Que un hombre mayor pudo conseguir a una niña más joven. Si no entiendes eso, no entiendes nada.

Él ha querido ser juezy parte. Ahí estás con tu entrevista y con tu derecho a mantenerla y me parece muy bien, pero no te has puesto en el lugar de la víctima que ve eso y le duele.

Yo no puedo querer a mi madre y >> la situación aquí también tiene que ver con que la víctima está validando lo que sucedió durante esa conversación o durante esa entrevista disfrazada de conversación porque sé que las formas fueron extrañas. Es como una escena en la que comparten vino y hablan como si estuvieran hablando entre amigos...

>> es como tú que ahora le das ese giro. Yo que estaba así cuando una entrevista no quieres como que él se sienta jomari: tenemos que aprender de esto que cuando estás haciendo la entrevista y las personas que estás entrevistando dice una cosa que tú dices que eso es discriminatorio, tienes que reaccionar porque en la cultura