Temas. >> ¿aleska te está escribiendo?

>> ni la conozco, que dejen el show estas mujeres. >> vamos ahora con otra opinión, gerard piqué dice que no podrá jugar fútbol en el club de miami, todo esto porque separación que nos ha dejado con la boca abierta.

De acuerdo al portal informal, el diario el economista de españa, según esta cláusula piqué no puede irse a vivir a florida, no puede fijar su residencia en miami, y esto es algo que ha dejado firmado por petición de la colombiana, está en el contrato, la misma fuente asegura que el futbolista estaría buscando casa en la zona de bricol, pero para poder pasar días con sus hijos y no hacerlo en un hotel. ¿qué opinas, monse?

Porque firmar una cláusula que no te permita mudarte cerca de tus hijos me parece raro. >> los detalles de esta cláusula cada vez se pone mejor,a nivel de compartirlo saca de platicarlos en la mesa, no me sorprende que quiera marcar su territorio, si yo estoy dejando toda la vida que te entregué, que supuestamente puse pausa en la carrera para poder enfocarme en la relación de nuestros hijos, y ahora me tengo que ir de allí, o me tengo que ir de y para empezar un nuevo capítulo, obviamente nadie quiere a ese chicle pegado en este nuevo capítulo, de esa parte lo entiendo, si está buscando apartamento me imagino que se encontrara uno sumamente lujoso, hay que ver si está dentro de la cláusula, sabemos que en algún momento había ofrecido pasa es, obviamente esta quitando, y está poniendo, o el está tomando, por eso los detalles deben estar muy interesante, no me sorprende que quiera marcar miami como su territorio ya que no lo quiera.

>> ¿pero qué es eso? Sin pies y cabeza.

>> horrible. >> algo tuvo que haber dado ella.

>> no me creo eso. >> pero si una madre, cuando se aleja del padre de sus hijos, lo primero que quiere también es esa ayuda y que su padre de alguna forma, si es una persona saludable, obviamente es que ese padre esté en la vida de sus hijos como ha estado siempre.

>>es que no lo puede visitar. >>se supone que los puede visitar las veces que quiera, primeramente esto debe tener un término de tiempo, esto seguramente no será para toda la vida, creo que en el momento en que shakira se viene para acá esa cláusula es, de este >> la cláusula es igual que en rebuscada que ella.

Si te vienes con clara chía a miami y nuevamente aparecerían los paparazzi, la persecución,y ese fantasma de esa circunstancia que me persigue en barcelona y que también tiene mis hijos contra la pared en el sentido presionado por el tema de la prensa, ¿qué hace shakira? Tierra de por medio, y esto es importante, para uno sanar cosas tiene que poner cosas.

>> si la personas tóxica y no la quiere volver a ver, mientras más lejos, mejor, sin embargo no sabemos qué ha sucedido con shakira, no puedes utilizar la situación de pareja para ir en contra de lo que será con sus hijos. >> ponte en el rol de mamá, dolida, ya se siente cómo se siente, ella no quiere aguantarse a la clara chía allí todavía.

De pronto lo que dijo fue, me voy para allá, en los primeros años ni se te ocurra irte a vivir para allá. >> yo no entiendo un papel que te dice que no puedes comprar >> show me the money.

Todo es dinero en esta vida. Tú lo dices.

Yo creo que ellos negociaron, y después decidieron hacer eso, por tanto tiempo está haciendo bien. Es una negociación.

>> para mí no tiene ni pies ni cabeza. >> no creo que legalmente le pueda prohibir, en la misma ciudad te juro que no tiene ni pies ni cabeza, a ella le conviene que viva aquí, no tiene ni pies ni cabeza.

>> la empresa compró un departamento aquí, y vienes y ya. La batalla de los gigantes están que arde.

Ésta fue lo que escribió moss en twitter. " apple ha dejado de hacer publicidad en twitter.

Odia la libertad de expresión en estados unidos y asegura que apple lo amenazó con retirar la red social de su tienda... " " apple carga un 30% a todo lo que se carga a través de su tienda de aplicaciones...

" vale aclarar que apple no es la primera gran empresa que se retiray retira su publicidad de twitter tras la compra de mosc... A mí me encanta éste tema parque la discusión se centra en qué es la libertad de expresión.

Hace años jugaban mucho con la libertad y el libertinaje. Casi dos décadas tratando de modificar que se pueda decir cualquier cosa....

La libertad de expresión se dice fácil pero hemos dado ejemplos... Mi libertad de expresión no se vale cuando yo pongo en riesgo la vida o falta el respeto a alguien o a una comunidad...

Es la parte que creo que ha de que le está costando millones o billones de dólares... Todas las acusaciones son llamados como de desesperación que hace atacando a apple...

Muchos de los usuarios de twitter utilizan la plataforma a través de la aplicación de apple... Mosc, necesita apple sino pierde todo...

Que si no me equivoco son 1 millón de suscriptores únicamente en la aplicación pero ese número puede ser más grande... -- 1 millón de personas...

Pierde prácticamentetoda su comunidad. A los 30% de los cuales acusa de cobrar secretamente, son para los desarrolladores de aplicaciones que se les quita el 30% del millón de dólares que ellos cobran anualmente...

Él lo quiso decir y lo dejo la interpretación del usuario... Podría ser el 30% que nos cargan a nosotros pero no se trata de eso.

El arañazo de regreso de decir que cobran más, yo no pensaba que eso costaba lo que cuesta. El tema de la libertad de expresión es lo que está en juego y es interesantecómo se está defendiendo.

Una de las cosas de la libertad de expresión es decidir dónde voy y dónde no voy... Y si apple no quiere ser parte, no lo es...

Ser lo que dice mosc? Yo lo que he visto y a mí me podrán llamar lo que sea, pero yo voy a tirar aquí algo que estoy pensando y es que de alguna manera se quieren pelear con todas las fuerzas poderosas poder....

Quién quita que lo que quiera es destruir a twitter porque él siente que está destruido pero no dará la cara diciendo que fracasó... Y lo que hace es que le echa la culpa al rededor para luego decir que se va a salir de twitter...

Pero nunca va a decir que el que fracasó fue él... A mí lo que me parece muy grave es que él está hablando de applecomo mucha gente habla personalmente...

En pocas palabras y lonha ejercido el poder que tiene sobre todas sus compañías y nadie ha podido discutirle nada... Apple también está tomando la decisión de ejecutar lo que ellos creen que es la mejor para su propia compañía...

Y allí al señor moss no le gusta. Creo que es un tema de dinero y de poder....

A ser el tema del monopolio.. Malicia de preguntar ustedes saben que les están cobrando el 30% a una persona que no sepa que solamente a los desarrolladores y no a los consumidores?

Está haciendo pensar a los demásque les van a poner a pagar ocho dólares... Creo que a él en éste momento le están pagando con su misma compañía lo que a él le parece.

' es un problema porque si lo (hablan a la vez) una persona salió a decir que éste señor creé sus propios teléfonos ese fue uno de los debates....