Esta hora en la capital del país. Edwin , estaremos muy pendientes de tus próximos reportes, por supuesto, desde washington d.

C. Pero vamos a continuar con este tema, que en el inicio les estábamos planteando el conflicto que ya se extiende a jordania, irak, arabia saudita y yemen, y está abriendo nuevos frentes en medio oriente para el análisis.

Está con nosotros césar aldama, analista político internacional, cómo está? Bienvenido.

Gracias gracias a ustedes, elyangelica. Es un placer.

Ayúdenos a entender un poco esto. Hace poco más de un mes estábamos hablando de un memorando de entendimiento para poner fin a la guerra.

Un esfuerzo diplomático que parecía estar dando resultados. Cómo se pasa a ese intento de ese intento, a esta escalada que estamos viendo en el día de hoy?

Lo más paradójico es que en cualquier momento podemos volver a ese estatus, eh? De intenciones, de poner fin a este se sorprenda que a pesar de las bombas vuelva a haber declaraciones en torno a la posibilidad diplomática.

Sin embargo, lo que ha revelado esta nueva situación, estas nuevas bombas, este involucramiento ahora de los proxys tanto en irak como en yemen de parte de irán, es el hecho de demostrar que no es estados unidos quien tiene en este momento el control de las decisiones, de si ha de negociarse una salida del conflicto o no. Irán quiere demostrar que es ahora quien tiene la iniciativa y que a pesar de los desacuerdos internos entre sus liderazgos, en algo sí coinciden.

Y es que estados unidos quien determine cuándo se termine este conflicto. Ahora, qué papel está jugando israel ahora que el conflicto involucra directamente a jordania, irak, arabia saudita y también a los hutíes de yemen, sobre todo tomando en cuenta esta reciente reunión que ha mantenido el propio donald trump en la casa blanca con netanyahu.

Israel llevaba prácticamente un mes de no atacar directamente a irán y de haber acordado a principios de este mes justamente un alto el fuego con y con el gobierno del líbano. El gobierno formal también, es decir, había cumplido prácticamente ya todos sus objetivos militares el gobierno de netanyahu, y debido a eso se habían mantenido al margen, aún cuando seguían intercambios entre irán, las guardias revolucionarias islámicas y el sin embargo, justo hace un par de horas se acaba de saber que hay nuevas acusaciones de las fuerzas de defensa de israel en contra de volar, de haber roto ese alto el fuego y por lo tanto, podemos estar una vez más, especialmente después de que se confirma, eh, esta reanudación de la cordialidad dice el propio donald trump y el presidente de los estados unidos de que se reanuden los ataques por parte de irán de israel y incluso que se salgan solamente de la esfera del líbano y de la atención sobre la.

Estamos a punto de eso, porque justo lo que fueron a buscar tanto el presidente zelenski como el primer ministro netanyahu es el refrendo del apoyo de los estados unidos y del presupuesto ataques a las fuerzas de guerra y a los arsenales de ambos países. Nos preguntamos si el hecho de ver la participación de arabia saudita directamente en respaldados por teherán junto a estados unidos significa una expansión.

Podríamos pensar que en cualquier momento volveríamos definitivamente a un cese al fuego. Sin duda es un siguiente escalón.

Es decir, la escalada se verifica cuando ya se en territorio iraquí. Irak, que había estado siendo neutral, cargado digamos, del lado de estados unidos.

De hecho, alí había tenido contactos a principios de este mes formales con el presidente donald trump y había prometido atacar a las especialmente a las fuerzas de las fuerzas de movilización popular, que es quien acaba de sufrir bajas por los ataques de arabia saudita. Había una combatir por parte del gobierno de irak.

Al no verificarse ello y al haber ataques a instalaciones petrolíferas en arabia saudita, era inevitable especialmente después de que arabia saudita recibió el respaldo más grande que ha recibido recientemente. Y miren que ha sido bastante de parte de oportunidad de que comiencen una vez más el desarrollo de reactores nucleares y de una industria que si bien se manifiesta como civil, por supuesto que va en el camino de también la protección militar.

Esta reactivación del programa nuclear de arabia saudita se puede decir que se ha sellado con las muestras de apoyo militar que acaban de suceder en el caso de irak y los hutíes. Bueno, es es un conflicto añejo, sobre sobre este otro estrecho del otro lado de la península arábiga tenía que responderse.

Y va a seguir habiendo conflicto. No hay que perder de vista que la industria petrolífera de desarrollada y también es la que tiene otras salidas.

Ha mantenido un volumen aceptable de exportación a través de egipto, canal de suez, vía marítima, pero también directamente a través de uno de los puertos egipcios en la costa mediterránea vía oleoductos. Ellos no han sido tan afectados decirle a estados unidos y a toda la región nos sumamos a los ataques porque estamos contentos o satisfechos con que se nos programa nuclear.

Peso a esto que usted está explicando justamente de lo que ha sido el desarrollo, el transporte, la explotación de petróleo allí en esa parte del mundo, aunque en estados unidos, por ejemplo, u otros países puedan estar pensando que esto no nos afecta directamente, estamos conociendo dos palabras que han resaltado durante todo este conflicto estrecho de ormuz tres palabras realmente y que nos han llevado a pensar que, en efecto, el propio irán ha descubierto un arma secreta en el camino que le es muy poderosa al momento de tomar decisiones. Ya ni siquiera tendría que hablar de ataques, solamente cerrar el estrecho de ormuz ya estaría generando un impacto a gran escala en el mundo entero, sobre todo en los precios del petróleo.

Estamos leyendo correctamente esto? En evidencia prácticamente desde el inicio del conflicto, allá por el 28 de febrero, cada vez más lejano.

Desafortunadamente, de hecho, preparándose para esto, eh? Después de la revolución islámica que llevó al poder a los ayatolás en la antigua persia, ahora irán.

Eso. Eso se sabía.

Su gran ventaja estratégica era justamente geopolítica. Y se trata específicamente del estrecho de ormuz.

De hecho, hay que siguiera escalando, si estados unidos decidiera no volver a activar las posibilidades de la vía diplomática, el siguiente unidos sería tomar la arath que sem o incluso la isla de harp. Estas tres islas, que son las más importantes tanto en la zona del estrecho como más al norte acumula y desde donde distribuye su petróleo irán.

Ese sería el siguiente paso, pero es justo el siguiente paso, porque es lo que determinaría una crisis de muy largo plazo. Estamos hablando de décadas para el régimen iraní.

Eso sería el siguiente gran golpe, por supuesto, eh? O atacar directamente a las caras visibles de lo que queda del régimen iraní sería también parte del siguiente paso en el claro que el gran valor estratégico y cualquier movimiento táctico ya dentro del conflicto, irán tiene en el centro decisiones sobre el estrecho de ormuz, porque con eso es capaz de romper el equilibrio y incluso llevar a internacionalmente sus decisiones, porque por ahí pasaba más del 20% de el gas y por supuesto, energía es igual a prosperidad.

Si eso no hace llegar, no se hace llegar a los países, puede haber hambruna, puede haber crisis energética, alza inflación en casi todos los precios, porque está en la base de la producción de todos los países. Así que.

Podríamos decir definitivamente que energía es igual a poder, porque ha demostrado que quien tiene ese poder es quien domina la narrativa, al menos hasta ahora. Es lo que hemos visto.

Le agradecemos a césar aldama,