La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Cumplir el sueño americano, agravando aún más esta crisis humanitaria. Borja: gracias por este reporte.
Cambiamos de información, alondra ocampo, la mujer considerada la principal cómplice de la líder de la iglesia la luz del mundo para que este abusar sexualmente de cinco adolescentes y jóvenes de la congregación fue liberada de una cárcel de california este mismo fin de semana según registro obtenidos por noticias univisión, hablaremos con nuestro colega isaías alvarado, periodista de univisión. Isaías: un gusto saludarte, borja.
Borja: vamos a poder desarrollar un poco más esta noticia que sin duda ha sido bastante controversial, vamos a tratar de poner un poco en orden todas las ideas que tenemos sobre esta noticia, sabemos que alondra cumplió una condena de cuatro años de cárcel por cuatro cargos de los que ella misma se declaró culpable y que están relacionados con delitos sexuales en agravio de tres adolescentes y una joven del culto, ¿qué pudo ocurrir para que alondra le diera libertad condicional? Isaías: bueno, todo inicia con que alondra ocampo se declara culpable de estos cuatro cargos y negocia con la fiscalía de california al poder salir libres antes del tiempo que le hubiera dado, mucho antes, porque ella incluso enfrentaba más cargos que el propio naasón joaquin, ella se había preparado para ser la testigo número una en el juicio contra este pastor mexicano, sin embargo sabemos que la fiscalía también hizo un acuerdo con naasón joaquín, evitando así la cadena perpetua, sólo lo condenaron a casi 17 años de cárcel, y con lo que le han reducido por buena conducta y por programas educativos y vocacionales que él ha tomado tras las risas le han quitado incluso cinco años a esa condena, esta fue la razón por la cual alondra termina solamente cumpliendo una condena de tres años y seis meses, también la junta de libertad condicional consideró su buena conducta tras las rejas y los créditos que ya hizo, y termina decidiendo dejarla en libertad.
Borja: estamos hablando de cargos muy graves que implican ataques sexuales en contra de menores de edad. La pregunta que nos hacemos todos es, sí, las autoridades dicen que alondra cooperó con las autoridades, ¿pero qué tipo de información pudo liberar alondra para que le pusiera unos cargos mínimos?
Que son cuatro años e incluso le dejaran salir antes de prisión. Isaías: pues, lo que se dice a través del abogado de alondra es que ella lo sabía todo,que ya no solamente reconoce que fue la persona que reclutó a tres menores que acudían a un templo en el este de los ángeles, sino que también ella las preparó para que las abusará naasón joaquín, ella les leía versículos bíblicos diciendo que habían personajes religiosos, de la biblio de la religión cristiana que se rodeaban de niñas, como fue el caso de reyes, dicen que ellas no tenían que verlo como un pecado, sino como una bendición, tener relaciones sexuales con naasón o alguien, ella estuvo en contacto con los investigadores del departamento de justicia de california en la cárcel, ellos la visitaron con una laptop que contenía la evidencia, me refiero a vídeos, fotografías que habían encontrado en el iphone y el una de estas grabaciones aparecieron adolescente de 15 años que lo policía dice que posiblemente estaba drogado y que participó en un trío sexual con naasón o a quién y con una de las acusadas, con nazario rangel, que esta prófuga y se cree que se oculta en méxico, se dice que si alondra ocampo no hubiera aceptado cooperar con las autoridades, difícilmente naasón joaquin se habría declarado culpable.
Borja: es bastante fuerte que una persona, juzgar por los detalles tan escabrosos que comentas de esas pruebas, que tener autoridades en contra de alondra, simplemente por haber reconocido del delito le hayan dado una pena de cuatro años y le hayan dejado salir en libertad condicional antes de lo que le tocaba. Supongo que esto habrá caído como un jarro de agua fría entre las víctimas, ¿tenemos la posibilidad de hablar con los abogados que representan a las víctimas?
, ¿qué te cuentan? Isaías: la abogada de las cinco denunciante digo que esperaban que la junta de libertad condicional hubiera analizado a detalleel caso de ocampo para otorgarle la libertad bajo palabra, también ella decía que esperaba que alondra ocampo estuviera realmente arrepentido por lo que le hizo a sus clientas, cuando la condenaron, vemos los imágenes en pantalla, dos madres de dos víctimas se pronunciaron, le reprocharon, le dijeron que si ella estaba en la carcelera porque lo merecía, le dijeron que ella había convertido la vida de sus hijas en un verdadero infierno, pero final de cuentas de alguna que ella también había sido víctima de los líderes de la luz del mundo, lo que se sabe de esta mujer a través de su abogado es que ella tenía nueve años cuando acudió a la celebración más importante de la luz del mundo en guadalajara, y el padre de naasón, samuel joaquín, la aparto de sus padres, la llevó a un cuarto distinto donde estaba toda la congregación y dijo que desde ese momento ella era su esposa espiritual y la continuó abusando a lo largo de los años hasta que él muere, cuando naasón joaquin tomar las riendas de la iglesia ella se vuelve una recluta dura de niñas, algo que sucede muy a menudo, que una víctima posteriormente se convierte en la mujer que se encarga de o las que cumpla con las características físicas que busca el apóstol en turno para llevarlas y que las abuse, y generalmenten estos abusos ella están presentes, a veces sujetando a las niñas en las violaciones, estas víctimas se vuelve reclutadores.
Porta: los detalles son tan escabrosos que me gustaría hacerte una pregunta, no con no podemos hacer antes por tiempo, llevas cubriendo este caso desde que salió todo este escándalo, has tenido la oportunidad de hablar con las víctimas, te pregunto algo como periodista, ¿cuatro que piensas que pudo haber pasado? A naasón joaquín garcía lo condenan a tan escabrosos, los roca posiblemente cuatro años, personas responsables, está prófuga de la justicia, ¿por qué se están poniendo condenas tan suaves a personas que han llegado a una corte y han reconocido que han violado a menores de edad?
Isaías: en el caso de alondra fue su cooperación como en el caso de naasón y de susana medina oaxaca que estaban quedó en la corte, quedó plasmado, en un momento, cuando faltaban unas semanas para que iniciaran el juicio uno de los fiscales de california le dice al juez que había revisado la evidencia de este caso y que había encontrado cientos de mensajes de texto entre las jane doe, sobre todo entre las menores, que no le habían entregado a la defensa de naasón joaquín, de alguna habíancometido una falta, no habían compartido material importante, y eso les pudo haber tumbado el caso, esto hizo que el se pospusiera el juicio y que finalmente la fiscalía decidiera esto hizo que el se pospusiera el juicio y que finalmente la fiscalía cargos, naasón joaquin fue condenado sólo por tres cargos de los que se declaró por abuso de la relaciones con las jane dope uno, dos, y tres, una de las jane doe dijo que la fiscalía le dijo a ella que tenían temor de que por esta falla que ellos habían cometido continuara el juicio, se dictará una sentencia, pero que en la apelación se les cayera completamente el caso y que libre, estando en esta situación, que según lo que entiendo es que la fiscalía decide llegar a este acuerdo tan controvertido, la fiscalidad niegan eso, dicen naasón está en la cárcel y estará varios años allí. Borja: gracias por tu análisis, dice bastante, y es bastante claro lo que pudo haber pasado en este caso con la fiscalía, teniendo en cuenta las penas de prisión tan bajas en un caso tan espantoso con detalles tan