Una jueza federal del distrito central de california ordenó el pasado viernes suspender temporalmente por diez días las redadas migratorias indiscriminadas en siete condados. En ese estado , incluido los angeles , llevadas a cabo por ice que se apoyan en perfiles basados en raza , acento , idioma , empleo o ubicación que por supuesto viola la 4.

A enmienda. Bueno, eso sería un cambio importante, pero vamos a preguntárselo directamente a nuestro próximo invitado.

El es experto en temas de inmigración . Ustedes lo george cansino.

Nuestro editor principal de inmigración aquí en televisa univisión jorge. Muy buenas tardes.

Gusto arrancar la semana contigo. Lorraine borja.

Buenas tardes . Feliz lunes, eh.

A ver, esto lo puede cambiar todo. Es un feliz lunes para la comunidad migrante.

Después de haber un poco más de cautela a la hora de realizar estas exportaciones . Estas detenciones o no .

Es una batalla más dentro de toda. La disputa.

Jurídica por la por. La .

Política migratoria del gobierno. Del presidente trump, lo.

Que está respondiendo el gobierno a. Esto.

Que el juez ha excedido su autoridad, puesto que la corte suprema a finales del mes pasado de. Que los jueces no pueden interrumpir.

O frenar. La política.

Migratoria que ejerce el presidente. Esta disputa, por lo tanto, va a dar .

Mientras tanto, están frenadas. Esto.

Pero es importante entender. Algo qué es lo que alegan los demandantes y qué es lo que la jueza escuchó que el gobierno con la forma en que está operando.

Su política migratoria , viola la 4. A y la 5.

A enmienda . Es decir, está deteniendo válida.

Y lo segundo. Le está negando a las personas el derecho legítimo de tener asistencia legal para poder impugnar sus eso está estipulado en la constitución.

Entonces la solución o lo que le piden a ice no es que tenga como una guía más precisa basada en datos o evidencia para saber a quién arrestan. Es que no detienen .

Lamentablemente lo hemos . Acá no hay guías, no hay protocolos.

Por eso es tan difícil entender la justificaciones del gobierno frente a los hechos que estamos viendo ante cámaras , fotografías , ante el testimonio de las personas grabados por está arrestando y muchas veces por las denuncias del público son de basadas en perfil racial y eso sumamente peligroso . Gobierno una explicación más amplia en cuanto a las órdenes de detención específicas en contra de las personas que van a existe un detalle de las personas detenidas en centros de detención que son los cargos que enfrentan las personas.

Detenidas en esto. Ciertamente puede llegar a la yo creo que sí va a llegar a la corte suprema.

Yo creo que la apelación que desestimada por la por la corte de apelaciones, pero este caso va a continuar . Vamos a llegar nuevamente a la corte suprema para que por fin la corte suprema no decida sobre la autoridad de los jueces , sino sobre la legalidad de las políticas implementadas por el gobierno.

De ambos lados. Tanto republicanos como demócratas, estuvieron este fin de semana , finalmente consiguieron alligator, alcatraz y todos dicen lo mismo.

Tanto elvira, republicana también decía lo mismo denunciaban las condiciones de hacinamiento en los que estaban y aparte algo que dijo maxwell, que me llamó mucho la atención es que todos eran latinos. Dijo que todos los que estaban allí , alcatraz, eran hispanos.

Y el 25 28% de las personas detenidas de entre 7000 y 9000 entre 700 y 900 personas no tienen antecedentes criminales. Eso lo vuelve más riesgoso lo que está haciendo el gobierno .

Y ahí está . Con eso se puede medir un poco cómo está reflejada la última encuesta de gallup , que el presidente del 55% de respaldo a su promesa inmigración ha bajado al 30% y la principal causa de una opinión contraria es la violación al debido proceso.

Eso es clave. Eso es sagrado para todas las personas que viven dentro de estados unidos .

Vamos a cambiar de tema porque como te decía, hay tantos temas que tenemos que tratar contigo que no queremos dejar ninguno por fuera. A ver algo novedoso también .

Y si va a comenzar a revisar casos que están cerrados administrativamente, que dicen puede poner en riesgo de que tenían peticiones de asilo pero que no habían recibido un alivio migratorio. Mi pregunta es por qué ellos sí y se está metiendo ahora en estos casos congelados?

Aquí hay que hay que darle un poco más de contexto , porque los casos administrativos son una corte puede cerrar un caso, no? El servicio de inmigración, lo que tiene el servicio de inmigración son millones de casos acumulados que están dormidos , administran.

Me explico . En diciembre habían 9.

2 millones de casos acumulados en el año pasado en el segundo 4. °, es decir, en en octubre, antes de octubre 9.

2 millones en diciembre y a marzo de este año subió a 11. 3 millones.

Hay un incremento de 23% dentro de esa cantidad enorme de casos hay 1. 5 millones de casos de asilo que llevan mucho tiempo.

Yo conozco en lo personal muchos amigos que tengo venezolanos , por ejemplo, que llevan ocho o diez años esperando la resolución de sus casos de. Asilo y mientras tanto, de qué viven ?

Tienen. Tienen un permiso de trabajo por razones humanitarias , renovando que se va renovando el problema es que esos casos que de alguna manera se durmieron administrativamente, pero sin una explicación clara, resulta que ahora el gobierno dice que va entrado a revisión, pero tiene la autoridad , además de desestimar esos casos, es decir , convertirlos de afirmativo a defensivos y mandarlos a una corte de inmigración y los jueces de la corte de inmigración por instrucciones de este gobierno tiene la autoridad o la discreción de no hacer juicios por ese caso y desestimarlo porque puedan considerar que los argumentos de hace diez o 15 años.

Ya no tienen eso. Hoy en día.

O sea que es un arma. Es un arma de doble filo, porque para la gente que tiene diez años con un caso que si va a ser aprobado esperando, puede ser que esto agilice y se acabe, se espera, pero para otras personas.

Se acabe su tiempo de que lleve 20 años aquí, no. En el país.

Los abogados que que hemos conversado esta mañana están diciendo que esas personas que consideren que sus casos puedan verse afectados, buscar consejo legal , revisar expedientes para ver si existen otras opciones legales para seguir luchando por derechos de permanencia . Pero son .

Muchos . Son muchos casos.

Wow! Y que esto se suma a la totalidad de casos que son el objetivo de deportar este gobierno .

Bueno, jorge cancino. Gracias por toda esta informacion , siempre .

Bueno jorge , estos temas tan importantes para nuestra comunidad, ciertamente desarrolla, especialmente este caso en california . Con esta.

Demanda . Tiempo para uno más ?

Si quiere hacerte una más, porque hay algo que también ha cambiado mucho y que muchas de las personas se han visto en redes que tienen muchas dudas, que es lo del número de itin. Ahora resulta que por un acuerdo de ice , todos estos inmigrantes que llevaban años presentando su ese número de itin que como ustedes saben, es como un social security, pero para personas, pero que definitivamente están contribuyendo con la economía estadounidense y están justificando i declarando todos sus gastos.

Ahora parece ser que es un arma de doble filo, porque inmigración puede ir tras esas personas que tienen número de itin . Cuéntanos no solo afectaría al futuro de las economía de estados unidos en 2022?

La base de datos del de del red indican que se pagaron los inmigrantes con itin o indocumentados . Pagaron más de 92 mil millones de dólares al , al a, al, al, a las arcas del país.

Ahora, esa información sí la pueden usar. Por eso se convierte en un arma de doble filo.

Pero lo que dice la ley es que la información obtenida bajo un propósito no puede ser utilizada para un propósito diferente. Ahí hay una demandas en contra de esto, pero el servicio de inmigración ya lo sabemos.

Está utilizando miles de justificaciones y argumentos reglamentos para ir a por los inmigrantes. Indocumentados y cumplir la cuota del presidente.

Pero acordarse la encuesta gallup , la encuesta gallup dice que ese nivel de aprobación del presidente ha bajado a un 30%. Por lo tanto, si los asesores políticos del presidente no le golpean la puerta a la oficina oval y le dicen presidente, tenemos un problema y el otro año hay elecciones de medio término .

Entonces la recomendación todavía para el inmigrante sin documentos, es que presente su declaración de que no tenga. Miedo por ley, porque el día de mañana se abre una posibilidad de beneficio migratorio principal requisito pagar impuestos .

Por eso es un arma muy conflictiva y de de más como si, como decía lorraine, también una situación muy compleja, muy . Complicada , compleja .