
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Le permita presentarlo. En mcallen, texas.
Reyna rodríguez nmas univisión. Reina, gracias por ese informe, pero qué recursos les quedan a estos menores quienes no tienen a un adulto que los represente y tampoco un abogado?
Bueno, vamos a discutirlo aquí inmigración, héctor benítez. Abogado.
Gracias por estar aquí. Cómo estás?
Feliz de tenerlo. Gracias.
Abogado. Abogado.
Esto es alarmante porque estamos hablando de aproximadamente 24. 000 menores que a partir de esta fecha ya no tendrían una representación legal porque se acabaron los recursos para los abogados que llevaban estos casos.
Es una situación dramática porque recuerda que también hay legislación, sobre todo en materia de tráfico de personas, tráfico de niños, una legislación especial que de alguna manera impone la obligación del gobierno federal en que también genere el fondeo, en que otorgue los recursos para que estas organizaciones puedan funcionar. Esta esta dinámica digamos que la ha venido liderando una organización llamada acacia.
Esta organización aglomera, digamos, la captación de los recursos y aguas abajo la distribuyen más de 100 organizaciones que han venido brindando este tipo de representación y digamos que a lo largo del tiempo han tenido una actuación satisfactoria, porque en definitiva se estarían presentando estos niños de cuatro años, cinco años, ocho años, 16 años, etcétera ante un juez de migración lidiando con las complejidades de la ley de migración, sin tener representación jurídica o legal que pueda respaldar algún tipo de proceso en ese sentido. Y la ley no dice nada de un menor, no puede estar solo en una situación como ésta.
Es decir, es viable que un niño de cuatro años se tenga que defender solo en una corte. Desde el punto de vista de las leyes de inmigración, efectivamente es factible en el contexto de que lo pueden llevar.
De hecho, hay niños que desafortunadamente no han pasado por el programa de la oficina de reasentamiento de refugiados y no cuentan hoy en día con este tipo de representación. Pero también al mismo tiempo hay otro tipo de legislación que genera la obligación del gobierno federal en crear las condiciones económicas y financieras para que la mayoría de los niños no acompañados puedan tener esta representación legal.
Y pareciera que la problemática está en la falta de cumplimiento por parte del gobierno federal en cuanto a lo que tiene que ver con las obligaciones hacia estas organizaciones que han venido llevando la representación y hay una deuda bastante importante. Y dicho todo esto, abogado, cuál va a ser la alternativa que tienen estos más de 24.
000 menores? Es decir, qué va a pasar con estos niños que están sin un acompañante y que tienen que seguir adelante con su caso?
Ahorita se han dado algunas acciones judiciales, organizaciones de abogados están llevando, digamos, o tratando de llevar adelante el enforzamiento a través de acciones en cortes federales para que el gobierno federal cumpla con el fondeo, cumpla efectivamente con suministrar los recursos económicos para que puedan operar y continúen haciéndolo como debe ser. Entonces , estamos obviamente esperando los resultados, si se quiere, de este tipo de acciones para que una fecha bastante corta, se pueda seguir con esa representación para que no queden solos.
Obviamente totalmente. Y abogado, en cuanto al financiamiento, estos recursos históricamente se han dado o en esta administración que estamos reportando esto.
Históricamente se han dado. Normalmente no ha habido mayor inconveniente, ya se había planteado la intención de cortar la continuidad de estos recursos desde el año pasado, desde el año 2025 y se había logrado, digamos, paralizar esa intención por vía de acciones judiciales.
Entonces de ahí deviene el hecho de tratar de dar o llevar adelante el cumplimiento de esas acciones para que ciertamente se mantenga el compromiso de continuar con la asignación de recursos. Abogada y es que todo esto también ocurre después de que reportes indicaran que la oficina de resentimiento estaba colaborando con las autoridades migratorias, algo que en el pasado no acontecía y por eso hemos visto también muchas detenciones de los patrocinadores, de quienes se han quedado a cargo muchas veces de estos niños.
Qué ocurre entonces ahora con la potestad que tienen estas personas en cuanto a los menores se refiere? Si ya tampoco tienen una representación legal, cuál sería el consejo para ellos?
Va a ser, obviamente si existen algunos familiares que de alguna manera tengan acceso a los niños. Indudablemente buscar representación privada o por lo menos a través de asociaciones de abogados que puedan brindar también un trabajo pro bono en el ínterin.
Pero el enfoque tiene que ser en este momento en forzar a la administración y que ciertamente le dé cumplimiento a la legislación que obliga al suministro de los recursos para que pueda darse. Y en el ínterin, pues se tendrán que buscar a través de estas organizaciones el hecho que se difieran audiencias, se establezcan continuaciones para tratar de lograr a posteriori lo que tiene que ver con una representación adecuada de esos menores en corte.
Y ya para finalizar, abogado, para que nos está viendo en casa y a lo mejor no sabe si ese menor puede ser parte de este grupo, de estos 24. 000 menores.
Cómo podemos cerciorarnos de que estos menores, en un futuro corto o largo tengan una representación? Lo que pasa es que normalmente para que esos menores formen parte del grupo de personas que cuentan con una representación basado en estos programas, ese menor tiene que tradicionalmente haber pasado por la oficina de reasentamiento de refugiados.
De alguna manera tiene que haber habido una intervención. Esta oficina los pueden haber colocado un puestos a la orden del departamento de salud y servicios humanos y posteriormente, dependiendo de las circunstancias, también se pueden haber reasignado el cuidado o custodia a algunos familiares de estos menores no acompañados, no acompañados en el contexto de los padres, no entonces.
Pero en definitiva tienen que haber pasado por la oficina de reasentamiento de refugiados para tener elegibilidad para el programa. Entonces digamos que la forma de determinarlo de alguna manera sería saber si el niño pasó o no por este tipo de programas.
Y para ello está el departamento de salud y recursos humanos. Está también la oficina de reasentamiento de refugiados, que puede brindar esa data.
Pues abogado, como siempre gracias por acompañarnos y