Donald Trump es un presidente muy imperfecto. Tanto que muchos padres le advierten a sus hijos que no lo imiten. Trump ha expresado gravísimas opiniones sexistas -¿se acuerdan lo que dijo en el video del programa Access Hollywood?-; ha hecho comentarios racistas en contra de inmigrantes mexicanos, haitianos y africanos; ha mentido o dado información falsa más de 10,000 veces ; insulta, se burla y le pone apodos a sus adversarios políticos; y según la evidencia presentada recientemente en el Congreso, está dispuesto a hacer cualquier cosa para reelegirse. A pesar de lo anterior, la pregunta es: ¿hizo algo para ser destituido? Muchos demócratas creen que sí. Por eso se aprobaron en el congreso dos artículos para sacarlo del poder.
¿Dejamos a Trump hacer trampa?
"A menos que ocurra un terremoto político que sacuda el alma de un puñado de republicanos en el Senado, Trump no será destituido y se saldrá con la suya una vez más. Es difícil saber qué tanto efecto tendrá el juicio de destitución en las elecciones presidenciales del 2020. ¿Se olvidarán de esto sus votantes, igual como ignoraron en el 2016 sus comentarios sexistas y racistas?".
Por:Jorge Ramos
Donald Trump en Michigan. 18 de diciembre de 2019.
Imagen Scott Olson/Getty Images
El primero es por abuso de poder. Cuando Trump, en una llamada telefónica el 25 de julio, le dijo al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, “quisiera que nos hicieras un favor”, puso su interés personal por encima de todo, según la acusación formal. El gobierno de Estados Unidos retuvo casi 400 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania antes de la llamada en la que Trump le pide al líder ucraniano que investigara a su adversario político, el exvicepresidente Joe Biden.
"El primer artículo es por abuso de poder", dijo el líder del comité judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, al anunciar los cargos contra Trump. "Es una ofensa de destitución el que el presidente utilice su poder público para obtener un beneficio personal, ignorando o afectando el interés nacional".
La segunda acusación es por obstruir el trabajo investigativo del Congreso. "Cuando el Congreso investigó e inició un proceso de destitución, el presidente Trump desafió de manera categórica y sin precedentes la investigación", explicó Nader.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
"A los 14 años, vi a mi familia y a mi comunidad y me dije: hay un futuro mejor para nosotros; podemos progresar y las cosas pueden mejorar. Todo lo que hago y lo que soy tiene sus raíces en mi comunidad latina, y me llena de humildad poder llegar a representar a nuestra comunidad en el Senado. Es un deber que asumiré con orgullo y mucho honor." Read this content in <a href="https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator" target="_blank" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000147-f3a5-d4ea-a95f-fbb7f52b0000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1726508152821,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1726508152821,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"target":"NEW","attributes":[],"url":"https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bf0000","_type":"ff658216-e70f-39d0-b660-bdfe57a5599a"},"linkText":"english","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bb0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">english</a>.
"Aparentemente, ese es el plan si Donald Trump recupera la presidencia, según dijo el candidato a la vicepresidencia por el partido Republicano, J.D. Vance en una reciente entrevista con ABC News 'Vamos a empezar con un millón'".<br/>
"La oposición ha logrado publicar la mayoría de las actas de votación y esas muestran que el ganador de la elección es Edmundo González Urrutia, no Nicolás Maduro, como falsamente y sin mostrar pruebas ha informado el Consejo Nacional Electoral (controlado por el gobierno chavista)".
"El retiro, la jubilación o cruzar los 50 años solía ser la antesala de la muerte. Ya no. Ahora es una oportunidad de 'recrearnos, reinventarnos'. Pero no se trata, únicamente, de vivir más sino de vivir mejor. Y eso requiere 'tener un propósito de vida, relaciones, hábitos de vida saludables, actividad física y una determinada alimentación'".
"Qué triste que el Partido Republicano haya pasado de Abraham Lincoln, que dijo que la inmigración era una 'fuente de riqueza y fuerza nacional' y Ronald Reagan, que pidió que su 'ciudad sobre la colina' estuviera 'abierta a cualquiera con la voluntad y el corazón para llegar aquí', a Donald Trump, que dice que los inmigrantes están 'envenenando la sangre de nuestro país'. <br/>
"La entrada de Kamala Harris a la contienda por la Casa Blanca lo cambia todo. No solo porque ella es mucho más joven (59) que Trump (78), sino porque abre de nuevo la posibilidad que una mujer llegue a la Casa Blanca. (Hillary Clinton trató y no pudo). Y, si el entusiasmo que hubo en México por elegir a una mujer a la presidencia traspasa fronteras, ese es un elemento que hasta hace unos días no existía en Estados Unidos".
"Los títulos vendrán después. Primero hay que ganar la elección de este 28 de julio y defender los resultados ante un régimen que hará todo lo posible para no entregar el poder".
"¿Cómo echarle en cara a los dictadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua todos sus abusos si Estados Unidos, por ley, le permite a su presidente hacer lo que quiera? ¿Cómo exigirles a sus aliados que protejan los Derechos Humanos y los conceptos más básicos de la democracia si el presidente estadounidense no está obligado a hacerlo?".
"El Biden que vi en el debate es muy distinto al que entrevisté en febrero de 2020, cuando era candidato a la Casa Blanca. Durante esa conversación estuvo atento, preciso, alerta y discutió de memoria datos y eventos históricos. De hecho, tuvimos un fuerte argumento sobre los tres millones de indocumentados que deportó el gobierno de Barack Obama -por eso algunos le llamaban el 'deportador en jefe'- y Biden respondió con fuerza y absoluta concentración".
Las audiencias del proceso de destitución dejaron al descubierto a un presidente dispuesto a hacer lo que sea para reelegirse en el 2020. "Seguimos las órdenes del presidente", dijo en una de las audiencias el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea. Gordon Sondland reconoció haber presionado a los ucranianos, por órdenes del presidente, para que investigaran a un rival político de Trump. La propuesta de intercambio de favores fue así: si tú investigas a Biden, yo te doy el dinero que te prometí.
Lo que para Trump fue una llamada “perfecta”, para los demócratas en el Congreso es la prueba más fuerte para destituirlo. "El presidente no nos deja ninguna alternativa más que actuar debido a que está tratando de corromper la elección, en su propio beneficio, una vez más," dijo Nancy Pelosi, la presidente de la Cámara de Representantes. Esto refleja la visión de que Trump ganó la elección presidencial del 2016 con la ayuda de Rusia y que pretendía hacerlo en el 2020, otra vez, con la ayuda de Ucrania.
Todo es político. La decisión de la Cámara de Representantes -controlada por los demócratas- de enjuiciar a Trump seguramente sería rechazada en el Senado, donde dominan los Republicanos. Es decir, al final, Trump no será destituido. Entonces ¿por qué no esperar a que los electores decidan qué hacer con Trump en las elecciones del 3 de noviembre del 2020?
La respuesta más clara a esa vital pregunta es de Adam Schiff, el líder del Comité de Inteligencia, que realizó la investigación sobre Ucrania: “¿Por qué no dejamos (a Trump) hacer trampa en una elección más? ¿Por qué no lo dejamos engañarnos otra vez? ¿Por qué no dejamos que reciba ayuda extranjera una vez más?”.
A menos que ocurra un terremoto político que sacuda el alma de un puñado de republicanos en el Senado, Trump no será destituido y se saldrá con la suya una vez más. Es difícil saber qué tanto efecto tendrá el juicio de destitución en las elecciones presidenciales del 2020. ¿Se olvidarán de esto sus votantes, igual como ignoraron en el 2016 sus comentarios sexistas y racistas?
Es inútil jugar a las predicciones con Trump. Casi siempre nos equivocamos. Pero dudo que la historia y los estadounidenses serán generosos con él. Aunque el Senado lo absuelva, siempre le dolerá a Trump que la gente lo recuerde como el presidente que ganó mintiendo, insultando y haciendo trampas.
Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es). Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.