Su territorio es absurdo. >> borja: pues bien, es un tema altamente controversial y lo vamos a seguir analizando y le vamos a dar la bienvenida al experto en relaciones internacionales.

Señor aldama gracias por estar con nosotros. Cómo se encuentra hoy?

>> gracias por tenerme. Buenas tardes.

Borja: vamos a analizar esto que ha dejado a muchos gobiernos a juzgar por las declaraciones que han hecho tanto primeros ministros como presidentes de diferentes gobiernos. La verdad con la boca abierta.

Qué opina usted, qué opina de este paso que ha tomado el fiscal de la corte penal internacional. Le sorprende, era algo que se esperaba, es una táctica habitual?

>> si, no, de ninguna manera es habitual. Es sorpresivo y hay personaje.

Llevaba los asuntos legales de la corona británica, representa la unión europea dentro de la asamblea general de naciones unidas instrumento. Esta fiscalía es un instrumento de la asamblea general de naciones unidasen donde se han expresado en contra de la intervención continua y de esta escalada de violencia que ha sostenido israel en la franja de gaza.

La primera reacción es si de sorpresa pero se entiende como una reacción a las presiones que tiene el bloque europeo en la organización de naciones unidas en concreto la fiscalía de la corte penal. Edwin: césar, quisiera preguntarte sobre algo ya que mencionas el tema del elemento sorpresa.

Mucha gente que le hace ruido el hecho de que se haya anunciado al mismo tiempo la solicitud de orden de detención en contra de dirigentes de hamas, y porque de alguna forma se le da al mismo nivel de responsabilidad. Usted cómo lo ve?

César: se podría asumir como un error, políticamente hablando es un error. No lo capturaron adecuadamente y ahí tiene las reacciones.

Debilita la potencia de la posible acción, como les decía de este brazo jurisdiccional que es la corte de parte de las naciones unidas. Incluso la oposición adentro de israel también dijo queno era adecuada la forma en la que la está manejando.

Entonces sin duda que equiparar fue inadecuado. Y esto se ha convertido en la base del debate y se le ha quitado la importancia de este anuncio por parte de un órgano jurisdiccional , se le ha quitado el peso que debería de tener por haber mezclado los dos temas.

Por supuesto que hay quienes dentro de la propia naciones unidas afirman que son tan culpables el uno como el otro. Pero la reacción histórica de hamas como grupo terrorista de ninguna manera se puede equiparar a la reacción que fue el principio del conflicto por defensa.

Ya lo que ha hecho después es cuestionable y ahí es en donde basa su caso la fiscalía. Borja: me gustaría preguntarle hasta dónde es que va a llegar todo esto después de la bomba internacional.

Está recomendando las órdenes de detención. En otras ocasiones que haya pasado esto hasta dónde sellega.

Va a ir alguien de verdad a detenerlo por lo que ha hecho, le van a citar a declarar, cómo funciona el procedimiento y cuál es el siguiente paso? César: nadie puede soñar, incluso los peores detractores no van a ver que eso suceda.

La corte tiene jurisdicción sobre aquellos países, el tratado, la declaración de roma y no es el caso de israel, no es el caso de rusia, pero si es palestina que está reconocido como uno de los firmantes. Puede nada reacciones mencionados en esta solicitud dentro de la franja de gaza.

Sin embargo no hay nadie que se vaya a atrever porque la corte no tiene, ni la fiscalía tiene su policía propia. Depende de los estados miembros y de ninguna manera estos países europeos que están detrás van a ir a la franja de gaza a buscar a estas personas para llevarlas ante la justicia internacional.

El caso de fiscal y esta petición que le hace los jueces, va a llegar a salas. Hay una sala que es de 3 integrantes de este grupo de jueces, uno de ellos es una mexicana socorro flores, una de las personas y se empiezan las presiones en redes sociales contra lo que representa contra méxico para ver de qué forma conclusión.

Primero se analiza el caso en una sala y después se llevan del pleno de los jueces que conforma la corte. La primera instancia es en donde quieren las fuerzas israelíes y que apoyan la causa y la presión sobre méxico y sobre esa fuerza en particular va a ser un asunto interesante.

También repercusiones políticas en estados unidos. También volver a recolocar su discurso.

Había establecido del momento. Ahora la reacción inmediata es apoyo total a su aliado.

Es un tanto contradictorio en curso de repercusiones políticas en estados unidos. Espera de que decida el panel de la corte internacional qué puede pasar a nivel doméstico tomando en cuenta que hay manifestaciones y la situación césar: se van a polarizar mucho más estas fuerzas, noticias de que los propios soldados a título individual,son quienes les dan los avisos de por donde van a pasar los camiones con ayuda humanitaria.

Ese tipo de a cerrar cada vez más y a tener más potencia en los discursos de odio dentro de uno u otro mando. Ésos lo que va a suceder al interior de israel iba a recobrar fuerza porque aunque no se pueda creer desde un punto de vista ya se le ve como víctima a pesar de lo que ha provocado en la franja de gaza.

Borja: veremos a ver qué es lo decisión de la corte penal internacional y hacer estas órdenes de arresto a la misma vez y de la misma manera, equiparando un gobierno electo democrático con un grupo terrorista, siento que este conflicto es como que le están añadiendomás gasolina cuando lo que tendríamos que hacer todos es