La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Sobre esta historia que definitivamente toca también aparte de nuestra comunidad migrante aquí en los estados unidos. Muchísimas gracias.
Y otra preocupación migratorio son los menores inmigrantes detenidos en los centros, ya sean solos o con familiares, porque al parecer los están dejando bajo custodia migratoria más tiempo del permitido, según un acuerdo legal que dice que no pueden estar detenidos más de 20 días. El famosísimo acuerdo aquí lo hemos hablado en muchas ocasiones, es por eso que hemos abogado de inmigración, juan rosa rosado, director de la firma de abogados rrc immigration group, para comentar con nosotros esta preocupante situación.
Lo primero abogado, gracias por estar con nosotros. Buenas tardes.
Buenas tardes. Gracias a ustedes por invitarme y gracias a sus televidentes por sintonizarnos.
Pues vamos allá. Acuerdo flores, ese acuerdo que lleva permanente por muchos años, dice que el límite de detención en el caso de menores que establece el acuerdo son 20 días, un límite de 20 días.
Mi pregunta para usted es qué argumentos está utilizando el gobierno para poder justificar que estos niños, cientos de niños, estén bajo custodia por un periodo muchísimo más largo? Estamos hablando que algunos pasan dos, incluso tres o cuatro meses de detención.
Mira , el gobierno lo que está utilizando en este momento es que hay circunstancias extraordinarias que le permiten entonces remover estos menores, ya sea con sus padres o sin ellos, porque créanlo o no, hemos visto la barbaridad de que removiendo. Así que, qué está haciendo el gobierno?
El gobierno está diciendo que hay circunstancias excepcionales que no le permitan cumplir con este acuerdo y que además de eso hay circunstancias que le permiten alargar este acuerdo, lo cual es completamente inconsistente con lo que es el acuerdo flores, abogado. Con este reciente trump en la detención obligatoria, también el procesamiento expedito, están estas familias y los menores, perdiendo el derecho a solicitar una fianza o a tener una audiencia ante un juez antes de ser retenidos.
De esta forma prolongada. Absolutamente, sí, absolutamente sí.
Al día de hoy, en la posición del gobierno de aquellas personas que han entrado por la frontera, en efecto, no son elegibles a fianza. Y es por eso que entonces hemos visto este jab detroit de que tenemos que ir a la corte federal a radicar un habeas corpus.
Tenemos que regresar entonces a la corte de inmigración. Y la realidad es que estas personas sí deben ser elegibles a fianza por la manera en la que han entrado a los otro detalle que también es bastante preocupante, sobre todo cuando estamos hablando de menores.
Hemos escuchado por algunos testimonios de niños que el centro de procesamiento de inmigración de dilley, con un trabajo excepcional que ha hecho nuestra corresponsal en texas lidia terrazas. Hemos sido testigos del sentir de estos pequeños.
También otra historia de otra menor que también salió de ese mismo centro de procesamiento en dilley, donde habla de falta de higiene y trato que no cumple con los estándares humanitarios cuando estamos hablando de niños. Mi pregunta es tienen los familiares algún tipo de recurso legal para poder lograr la liberación inmediata de un menor que está en esas condiciones?
Absolutamente. Una vez haya pasado el término del tiempo que dispone el acuerdo flores, esos 20 días que dispone el acuerdo flores.
Estas personas tienen tienen derecho a solicitar ante una corte federal el recurso de habeas corpus para que estos niños entonces sean liberados automáticamente, ya sea del centro de detención o de cualquier otro tipo de custodia que les tenga el departamento de seguridad nacional mediante ice. Hay que recordar que ese acuerdo flores lleva vigente desde el año 1997.
Las leyes hay inmigración juan rosa rosado, director de la firma de abogados rrc immigration group. Gracias