La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Bastante complicada. Estaremos por supuesto , monitoreando muy pendientes.
Gracias lorraine por este reporte, si les parece. Una vez que conocemos el contenido vamos a profundizar, a darle un poquito de análisis.
Para eso nos acompaña en este momento el analista internacional, el señor fausto pretelin, a quién damos la bienvenida? Muy buenas tardes.
Feliz viernes fausto. Cómo está?
Igualmente. Feliz viernes, borja.
Muy bien, fausto. La verdad es que estamos monitoreando con bastante preocupación la creciente escalada de tensiones precisamente entre estos países.
Ahora bien, quiero analizar con usted algo que es importante porque, como bien estamos diciendo, la embajada ha dicho a las personas, a su personal no esencial y sus familiares que si quieren salir de israel que lo hagan de manera inmediata. Qué nos dice esta recomendación sobre la línea de tiempo que se está manejando?
Bueno. Borja yo creo que sí.
Es una advertencia muy seria, sobre todo al ver los diez puntos que pide estados unidos e irán para que de alguna manera se desactive este problema o esta amenaza de ataque. Es una serie de puntos en donde incluye el posible desarrollo todavía de los misiles que pueden afectar a israel.
Entonces, yo creo que la amenaza sí es muy seria, es muy clara porque estados unidos no va a enviar embarcaciones, portaaviones y submarinos de una manera eh persuasiva solamente, sino creo que si hay un mensaje de por medio, así como lo hizo con venezuela. Mi pregunta para usted sería está preparado israel para repeler un ataque con misiles directamente desde irán?
Señor fausto, cómo lo ve? Bueno, yo creo que el reforzamiento de estados unidos más los escudos de defensa que tiene israel son sin.
Si no podemos decir total. Sí parcialmente defensivos y sí parcialmente defensivos para su extensión de israel.
Creo en ese sentido. Creo que israel se ha preparado durante muchos años, tanto tecnológica como en términos de defensa, más la la alianza con estados unidos para de alguna manera repeler este posible ataque de irán con sus misiles.
Esto es una situación compleja que no va a ser sencilla, pero de alguna manera si lo está haciendo estados unidos junto con israel, significa que tienen información de inteligencia donde irán está debilitado. .
Y fausto, el secretario de estado, el señor marco rubio, ha anunciado que va a realizar una pequeña parada. Así lo han anunciado a israel precisamente la próxima semana , que podríamos esperar y teniendo en cuenta la escalada de tensiones, no sería un poco peligroso?
Bueno, yo creo que, como decía la reportera hace unos momentos, eh, habla de que podría alargarse un poco más este posible ataque hacia mitad de la semana próxima o el fin de semana, eh, de la siguiente semana, eh? Hay que ver borja que también hay que analizar en términos diplomáticos cómo actuaría arabia saudita, qatar, emiratos arabes, que esto no es otra cosa más que también una lucha interna, es decir, sunitas contra chiítas, chiítas que es irán chiítas que es pues estos grupos terroristas que están alrededor de irán, como puede ser el líbano, por ejemplo hezbolá o la misma, jamás, pero están muy debilitados.
Yo creo que también estados unidos e israel están aprovechando este momento para poder hacer posiblemente un ataque muy certero. Y en términos diplomáticos hay que reconocer y sunitas con arabia saudita, particularmente se han acercado mucho con estados unidos y eso a través del acuerdo abraham también hay que recordar en la última etapa del gobierno del presidente trump en su primer periodo.
Mhm. Ahora me gustaría comentar con usted y analizar las declaraciones que ha hecho el vicepresidente de nuestro país.
El señor judy vance ha afirmado de que estados unidos entre a una guerra a gran escala con irán. Incluso el presidente.
Incluso si el presidente trump decide lanzar nuevos ataques. Realmente qué pasaría si realmente el presidente se cansa de la negociación?
No llega a donde piensa que debe llegar y cuál sería su hipótesis? Yo creo que es lo que vimos en el año pasado borja este misil que lanzó estados unidos, muy puntual, muy enfocado a las instalaciones donde están enriqueciendo el el el uranio para hacer la bomba atómica.
Y entonces en ese sentido creo que, eh, están minimizando quizás el el el riesgo a través de ataques puntuales. Aquí hay que sumar borja el tema del hartazgo de los iraníes con el régimen teocrático, que ya son muchas décadas que está al frente de irán.
Lo hemos visto que las manifestaciones se repiten con mayor frecuencia y en ese sentido, como ocurrió con venezuela, hay un hartazgo social. Hay que tomar en cuenta eso.
Quizás eso ayuda a debilitar más a las a las fuerzas y del de irán en este caso, y al propio régimen. Y haciendo un estudio del panorama geopolítico en esa región del mundo, cómo ve usted?
Yo sé que le estoy pidiendo que construya castillos en el aire, porque evidentemente no tenemos la bolita mágica, pero sí me poco teniendo en cuenta las diferentes líderes, las diferentes alianzas, también entre países como usted muy bien ha dicho los chiitas. Cree usted que realmente irán estaría dispuesto a enfrentar más misiles por parte de esta coalición de estados unidos con israel?
Eh, yo creo que lo que está sucediendo, eh, borja, es que arabia saudita a los. En los últimos años ha tratado de acercarse más a estados unidos para tener también una mejor imagen en el occidente.
Y eso lo hemos visto a través del soft power, es decir, el poder blando a través del fútbol, por ejemplo, o la idea de que quiere organizar un mundial. En ese si está tomando también más distancia con los chiitas.
Es cierto el ataque de en en de israel a la franja de gaza eh para arabia saudita significó un punto y aparte respecto a los acuerdos. Abraham, que iba avanzando paulatinamente en el primer periodo de donald trump.
En esta alianza que tiene con el gobierno estadounidense. Pero vamos a ver, yo creo que en este sentido, insisto, creo que estados unidos e israel, una clara debilidad del régimen iraní, un claro hartazgo interno de la propia sociedad en contra del régimen teocrático.
Y esos son elementos que a final de cuentas son fundamentales para, hacer operativos. Bien, pues vamos a estar monitoreando muy de cerca esta situación que puede ser tensa.