La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Y documente lo que está pasando de ser posible. Carmen vargas nmas univisión chicago.
Seguimos con una noticia en desarrollo a esta hora. El juicio contra lenway clancy sigue en suspenso.
El juez anunció que debe declarar nulo el juicio tras un tercer bloqueo del jurado. Sin embargo, como les contábamos al principio, la defensa acudió al máximo intentar frenar esa nulidad.
Lorraine cáceres nos cuenta más. Hola, lorraine.
Volvemos contigo. Como decíamos, esto se desarrolla minuto a minuto.
Qué ha pasado en los últimos instantes? Así es, félix.
La corte está ahora mismo en un receso, la hora que el juez le dio a la defensa para apelar la declaración del juicio como nulo ya venció y todavía no tenemos una respuesta de este comité judicial supremo. La corte dice que están todavía en proceso de organizar todos los documentos relacionados, así que no vamos a tener una respuesta, una decisión antes de las 14:00 de la tarde, que es cuando vence este receso.
El jurado deliberó, como sabemos, durante 38 horas, en un lapso de siete días, pero no lograron llegar a un veredicto. En este caso, si el comité judicial supremo de massachusetts acepta la apelación de la defensa, el juicio continúa.
Sería el martes por el feriado del lunes. Pero juicio queda oficialmente anulado y recae sobre la fiscalía la decisión de hacer otro juicio.
O no? El juez declaró el juicio nulo esta mañana, cerca de las 11:30, después de que el jurado por tercera vez comunicará a la corte que no pueden ponerse de acuerdo.
La fiscalía aceptó esa ven, la defensa no fue el caso. Y todo este dilema legal surge después de que el jueves el jurado, compuesto por tres mujeres y tres hombres informar a la corte que 11 de ellos están de acuerdo ya con una decisión y solo un miembro del grupo está en contra de la mayoría, negándose a aplicar la instrucción que le ha dado la corte sobre la duda razonable, lo que es legalmente cuestionable.
Y eso provocó que el juez incluso interrogara a cada miembro del jurado individualmente y les reitera incluso esta mañana, antes de que iniciaran las deliberaciones, la defensa le pidió al juez que enfatizara al jurado la obligación legal que tiene este grupo de personas para seguir esas instrucciones, argumentando que si la persona no cumple, debe ser reemplazada por un jurado alterno. No sabemos exactamente lo que va a pasar en los próximos minutos.
Cualquier cosa es posible. La suprema puede decidir escuchar este caso el martes en la mañana y luego pasar a deliberaciones con el jurado.
Continuar con las deliberaciones del martes por la tarde. O puede rechazar esta apelación y el juicio quedaría anulado.
Así que vamos a estar muy pendientes a lo que pase. Lorraine entiendo que hay una.
Hay un receso hasta las 14:00 de la tarde donde se espera que nuevamente por lo menos aparezcan las partes en el así es como explicaba, están en receso y la corte dice que se decidieron tomar esa decisión de irse a un receso de almuerzo hasta las 14:00 de la tarde porque venció la hora que le dio el juez, en este caso hora del este. La defensa, y todavía no tenían una respuesta de este comité judicial.
Así que están documentos esperando una decisión de este grupo supremo. Lorraine estaremos pendientes de ti a las 14:00 de la tarde con los nuevos desarrollos.
20 minutos. Vamos a ver si esta corte no interviene y le concede la suspensión.
Ahí tenemos las