La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Completa y en formato horizontal, aunque por corte suprema respalda a trump y permite detener y card acusados de delitos aún sin pruebas contundentes. Senado aprobó histórico plan bipartidista de vivienda para reducir costos, aumentar la oferta y ampliar el acceso a hogares asequibles.
Incendio en boyle heights entra en fase final tras seis días mientras crecen preocupaciones por la respuesta oficial. Analizaremos con expertos las consecuencias de utilizar medicamentos para pérdida de peso en niños en estados unidos, el 21% de los menores tienen obesidad.
Esto y más hoy en conectados. Noticia de última hora victoria legal para la administración trump.
Un tribunal de apelaciones decide que el deportaciones aceleradas en todo el país, ya que el congreso otorgó al poder ejecutivo la facultad de decidir qué migrantes deben estar sujetos a este procedimiento. La decisión revierte el fallo que bloqueaba las expulsiones masivas sin audiencias migratorias.
Muy buenas tardes. Gracias por acompañarnos.
Joshua kimmich armengol estamos conectados con las noticias que más te importan. Ya se lo comentábamos, la corte suprema le acaba de otorgar a la administración trump mayor margen para actuar contra residentes permanentes que regresan a estados unidos después de un viaje internacional.
Los jueces determinaron que los agentes migratorios no necesitan tener evidencia clara y convincente en el momento de la entrada del residente para tratar a un titular de green card como solicitante de admisión y someterlo a un proceso de inadmisibilidad. María molina nos explica qué es lo que cambia con este fallo.
Qué tal? Muy buenas tardes.
Es una corte suprema de tendencia conservadora a la administración trump y en esta ocasión afecta impacta a los residentes permanentes o a aquellos que tienen una tarjeta de residencia en inglés conocida como green card y que viajan al extranjero en caso de que tengan antecedentes criminales o cargos criminales. Qué quiere decir esto?
Que si un residente permanente sale de los estados unidos al regresar los agentes fronterizos o aquellos que están, por ejemplo en cbp, tienen la facultad de no admitirlos en los estados unidos si encuentran que tienen algún cargo criminal en su contra. Qué una persona tenía un cargo criminal y tenía una tarjeta de residencia, previsiblemente habría podido entrar a los estados unidos y habría podido seguir su proceso dentro de los después de esta decisión de la corte suprema de justicia, lo que esto quiere decir es que los agentes fronterizos podrán decidir si esa persona con cargos criminales pero que todavía no ha sido convicta, puede o no ser admitida en los estados unidos.
Esta persona puede ser encontrada inocente o culpable, pero ya el agente fronterizo le puso un parol a la hora de entrar, lo dejó ingresar de una forma diferente. No lo admitió con normalidad.
Como normalmente ingresan las tarjetas, los residentes permanentes a los estados unidos. Es una victoria de la corte de la suprema corte de justicia de seis contra tres y desde el departamento de seguridad nacional dicen que es una gran victoria porque le da una herramienta más a los agentes fronterizos en la intención de que no haya inmigrantes que hayan cometido irregularidades en los estados unidos.
En la información desde washington regreso con ustedes. Gracias.
María molina. La corte suprema también dio luz verde para que la empresa estadounidense exxon continúe con una demanda contra estatales cubanas por activos petroleros confiscados tras el triunfo de fidel castro.
Este fallo de tres votos contra tres aclara que la ley helms-burton puede abrir la puerta a este tipo de reclamos en tribunales estadounidenses, pese a las protecciones de inmunidad soberana. Y cambiamos vuelve a afectar buena parte del país.
Hoy se esperan valores peligrosos en el oeste y en el suroeste. Phoenix llega a 112 se van a sentir temperaturas altas en ciudades como dallas, orlando , houston, miami o sacramento.
Los expertos calurosos pueden agravar ciertas enfermedades. Reyna rodríguez nos explica cuáles son las medidas que pueden ayudar a evitar una emergencia médica durante estos días de altas temperaturas.
Así es. Varios estudios muestran que las personas que tienen enfermedades crónicas tienen un mayor riesgo de sufrir emergencias médicas o morir durante una ola de calor.
Por ejemplo, aquellas personas con afecciones cardiovasculares, respiratorias, metabólicas y neurológicas, aquellas personas con problemas de salud pueden ser más vulnerables al agotamiento o golpe de calor, porque algunos sistemas del cuerpo, algunos órganos, no funcionan de forma óptima. Y es que las altas temperaturas pueden provocar o empeorar síntomas existentes.
Hablando de las altas temperaturas, hay ciudades como miami, tampa y houston registran sensaciones térmicas peligrosas. Además, el servicio meteorológico emitió avisos en estados como california y texas debido a los altos índices de humedad, por lo que las autoridades recomiendan tomar precauciones.
Hablamos precisamente con un experto, un que nos dice al respecto. Porque vemos que en el verano hay mucho más problema , porque tomamos medicamentos que pueden obstruir los respuestas normales fisiológicas en diabetes, en alta presión, en enfisema.
Estos deprimen la respuesta fisiológica y natural y no podemos responder debido a los medicamentos. Para las personas con fundamental mantenerse frescas durante las olas de calor e importantísimo mantenerse hidratado e usar aire acondicionado, ropa transpirable, refrescarse con paños con ventiladores de mano.
Además, también importantísimo que trabajen o elaboren un plan que les funcione para eh priorizar su salud, especialmente durante esta época ustedes. Gracias reyna rodríguez.
Vamos a retomar el tema de inmigración, ya que una inmigrante venezolana denuncia que su esposo fue detenido durante una cita con ice mientras esperaba una audiencia en su caso de asilo. Ahora la mujer teme correr con la misma suerte y nos conectamos con viviana avila para que nos así es.
Buenas tardes. El inmigrante venezolano angelo antonio castillo permanece en un centro de detención de ice en el estado de indiana tras haberse registrado su arresto el pasado 10 de junio, cuando se presentó a una cita de chequeo con las autoridades de inmigración, dice su esposa ray díaz, que él se presentó como parte del proceso autoridades de inmigración.
Ambos tienen un proceso de asilo en curso y aseguran que todavía no han recibido una fecha para presentarse ante un juez de inmigración. Estas fueron las palabras de la esposa de inmigrante pidiendo su liberación.
Cómo que lo detuvieron si él no es una persona mala? El no tiene ningún récord criminal.
El. O sea.
Cómo es posible que lo detuvieron si él iba un chequeo nada más para verificar. Nosotros tenemos viviendo en el mismo lugar.
Ya desde que llegamos a este país, no le estamos huyendo. Si estuviéramos huyendo en este país, pienso que este no nos hubiésemos presentado, no hubiésemos hecho las cosas correctamente como las hemos hecho hasta ahora, pienso yo.
Y ray díaz dice que ella todavía no sabe si presentarse o no ante las autoridades de también tiene una cita de chequeo con ice. Sin embargo, se está asesorando legalmente.
Por su parte, el departamento de seguridad nacional respondió en castillo ingresó a los estados unidos por eagle pass, texas, el pasado 5 de septiembre del año 2022, que fue dejado en libertad presidente biden y que está en proceso de remoción del país, pero que recibirá el debido proceso. Regreso contigo, viviana.
Gracias. Vamos a retomar el análisis de las decisiones que la corte suprema tomó el día de hoy.
Vamos a conversar con vázquez, abogado de inmigración, exfiscal, sobre el fallo que permite que un residente permanente con una acusación, arresto o antecedente puede enfrentar una revisión migratoria más agresiva al volver al país que implique que se le niegue la entrada. Incluso si lleva años viviendo legalmente en estados unidos.
Abogado, gracias por estar con fallo y en qué se basa? Bueno kimberly, este fallo se basa en que el gobierno no tiene que demostrar bajo evidencia clara y convincente de que el delito del cual la persona ha sido acusada o que tiene presente sin acusación de culpabilidad, es un delito que sea en contra de la moral o que palabras, esta decisión le está dando una, eh, digamos una, eh, poder de discreción muy amplio al gobierno y a la patrulla decisiones antes de que un juez de inmigración lo haga.
Y entonces el tema de la presunción de inocencia no existe en estos casos. Bueno, basado en lo que hemos día de hoy, la presunción de inocencia para personas que simplemente han sido acusadas no existe, ya que el simple hecho de tener la acusación sin que culpabilidad le va a dar pie a que una persona que es residente sea tratado de una forma diferente y se ha referido posiblemente a corte de inmigración.
Entonces, las personas que pendiente no van a salir del país por el miedo de que no se les permita regresar. La recomendación número uno para cualquier residente que criminal es hable con un abogado de inmigración antes de declararse culpable o de obtener un tipo de sentencia.
Y si usted tiene planeado salir y ha tenido algún tipo de antecedente, ya sea culpabilidad o cargos pendientes, es importante que hable con un abogado de inmigración. Otro tema de inmigración que salió hoy es el fallo este que trae las deportaciones exprés.
Qué significa esta decisión judicial? Bueno, kimberly, regresamos de nuevo a la posibilidad de que el gobierno bajo la administración de trump y esta política que han impartido de hacer estas deportaciones sin darle el debido proceso o la oportunidad a una persona de en corte, sea deportado del país.
Habíamos llegado al punto donde esto se había frenado y se había esas cortes habían determinado cortes de federales presentara un debido proceso para que la persona tuviera la oportunidad de hablar con su abogado, presentar una defensa. No sabemos cómo el gobierno va a reanudar esto y si esto va a ser apelado a la corte suprema para ya sería una decisión final.
Si ya es una decisión final, con qué herramientas quedan las personas para poderse defender? Sería muy difícil porque al mismo tiempo estamos viendo que bajo estas deportaciones exprés muchísimas personas fueron retiradas a países donde no conexión.
Ahora mismo cualquier persona que no se encuentre con un estatus migratorio es importante que se asesore y mire a ver qué tipo de defensa o palabras, es hora de hablar sobre ese plan familiar en caso de una detención y cómo actuar de manera inmediata. Justamente abogado, de eso le caiga en el hipotético que tiene una green card, no lo dejan regresar al país en su viaje de vuelta después de un viaje internacional.
Cuáles son las para sus cuentas bancarias? Propiedades, trabajo, hijos, etcétera?
Bueno kimberly, es importante entender que si bajo esta nueva la van a dejar entrar, es que la persona la van a admitir con un parol y la van a referir a corte de inmigración. Esa persona va a tener la oportunidad de entrar a estados unidos, pero no es básicamente ahora tiene la presunción de que tiene que pelear por la residencia dentro de estados unidos.
Muchísimas gracias por estas vázquez buenas tardes. Buenas tardes.
En otro tema, el departamento de justicia da un duro golpe al fraude de medicare y medicaid y anuncia cargos contra 455 acusados en 45 estados. Por qué?
Por estafas cuantificadas en 6. 500.
000. 000 de dólares.
Además, el fiscal general en funciones y el secretario de salud, robert f. Kennedy jr.