Carolina: una encuesta revela que un 74% de los votantes estadounidenses de ambos partidos apoyan una mayor financiación para reforzar la seguridad en la frontera sur, mientras que hay marcadas diferencias partidistas en cuanto a continuar el apoyo financiero para los conflictos en ucrania, al igual que israel. Político luis alvarado, muchas gracias por acompañarnos.

>> gracias por la invitación. Carolina: esta encuesta llega en un momento en que se evalúa un paquete de ayudas para apoyar a ucrania, israel y dinero para seguridad fronteriza en el país.

¿cómo se interpretan los resultados de la encuesta? >> lo más importante es que no preguntaban si preferían uno sobre el otro, cuando se trata de dinero a ucrania, cuando se trata de dinero para la frontera, cuantos están en acuerdo y cuantos en desacuerdo, como la gente se sentía individualmente, habiendo dicho esto la gente no está entendiendo por qué es importante, les afectan directamente a sus casas, pero la frontera tienen efecto dinero como la gente vive en entendido que el si la gente está llegando por caravana a estados unidos pueden llegar a afectar la economía de estados unidos.

Carolina: la encuesta arroja que los demócratas son más propensos a financiar la ayuda a ucrania con un 77% de apoyo frente a sólo el 35% de republicanos, ¿son malas noticias para la guerra en ucrania? >> son malas noticias para los aliados de estados unidos, pero son noticias malas para los demócratas entrando en un año electoral, porque lo que nos dicen de que los republicanos estaban en el poder, ellos hicieron la misma cosa, pero tuvieron un mejor mecanismo de promover el por qué lo hicieron, aquí los demócratas información al público les está fallando y por esto esta encuesta se ve de como se sienten los americanos, pero más como deben defender sus posiciones entrando al año electoral.

Carolina: hablemos del apoyo militar a israel, historia que ha tenido sólo una tercera parte de los votantes jóvenes que apoya más fondos a israel, mientras que el 75% de las personas de 65 años o más lo apoya. ¿a qué se debe esta división?

>> la juventud siempre se miraba más idealista, teníamos algún tipo de visión donde una utopía podría existir en el mundo, y cuando eres mayor te das cuenta que el sistema de gobierno de cada país es más reactivo a las realidades humanitarias del país, esto significa que los jóvenes estarán siempre en desacuerdo con lo que hacemos nosotros los viejos, hay que entender que estas divisiones siempre han existido. Carolina: y los tiempos siempre cambian y evolucionan, muchas gracias por estar con nosotros y analizar este importante tema.

Seguimos hablando de los nuestros panelistas y quiero saber que les dice esta encuesta, terminamos, pero vamos a dárselo a donis para que puedas hablar de esa diferencia o división. Adonis: no me sorprende que la mayoría de americanos estén a favor, hay elementos políticos que ponen este lema a los financiero, incluso del gobierno actual puedes ver los números, incluso de el expresidente donald trump, han pasado medidas de seguridad fronteriza, incluso el muro no inicia con donald trump, este inicia con la era de obama, y es por eso que el movimiento progresista ha implementado y mantenido reglas que incluso donald trump tenía, el analista me mencionaba algo importante, un mensaje que ha fallado es esta guerra de ucrania e israel, cuando el gobierno de donald trump mandó 290.

000. 000 $ a ucrania, ahora se vuelve un problema si el mismo congreso también hizo lo mismo apoyando a ucrania aún cuando no había guerra, creo que cuando ves las prioridades los americanos sienten que la frontera es obviamente más importante porque lo vivimos, es un problema doméstico y las personas no todas están conectadas con lo que está pasando en israel o ucrania y lo ven +1 problema externo, porque es un problema alejado de nosotros, pero tiene relevancia.

>> la construcción del muro comenzó con bill clinton, ahora es una política racista, sino fóbica, entre otras cosas, mientras que los republicanos ahora parecen ser que se sienten más unidos hacia la idea de incrementar la seguridad en la frontera, tenemos que hacer algo respecto a los que toman provecho de esta frontera tan porosa, vulnerable, de los carteles, es algo que preocupa a los estadounidenses antes que cualquier paquete de ayuda, porque es un tema que nos persigue de las comunidades que viven cerca de la frontera, en el paso, en la frontera de texas, california, arizona, pero obviamente mencionar la explicación de que desde hace años los republicanos han tenido un esfuerzo bipartidista de enviar ayuda a estos países, pero esto no significa que debamos seguir haciéndolo, entiendo que el contexto es muy distinto y por esto diría que hay hasta más apoyo para israel que para ucrania, pero no es necesariamente algo malo, al contrario, queremos ayudar y ver un beneficio a largo plazo, haremos para siempre, y esto es lo que los republicanos carolina: estos temas crean y provocan mucha incertidumbre en las familias del país a cuestión de seguridad y la economía. ¿qué puedes decir?

>> la seguridad en la frontera depende de la definición de esto, para algunos la seguridad es construir un muro, hay otros que piensan que se necesitan más recursos, más tecnología, creo que la definición y lo que seguridad fronteriza todavía es un tema que se necesita definir qué es, cuáles son los elementos que disminuyen el cruce de personas, indocumentados o incluso apoyar a personas que están buscando un asilo político. Es importante reconocer que las dos cosas son importantes, porque nadie quiere ver que nuestro país esté en caos, pero no puedes criminalizar personas puedes mantener orden.

Carolina: ¿cómo consideras que se debería hacer este orden? >> estoy de acuerdo, pero no me importa construir un muro y ya, exigiendo más agentes fronterizos, más recursos y los demócratas estaban bloqueando cualquier tipo de legislación que se dedicaba a esto, ahora que las cosas se pusieron malas, algo caótico es cuando sintió con esa presión adicional, porque los mismos demócratas en las comunidades ayuda, por eso es que lo están haciendo ahora, pero lamentablemente no hemos llegado a una solución.