El debate está abierto. Luis: esta noche una victoria de donald trump.

Una jueza federal decidió nombrar a un árbitro independiente, un maestro especial para que revise los documentos incautados durante el registro sin precedentes de la mención del expresidente en la florida. Con su fallo la jueza ordenó al departamento de justicia que suspenda la revisión de los documentos de una medida que rechace la investigación en curso.

Se trata de una medida que obedece a la petición que hizo el equipo legal de expresidente para asegurar la independencia del proceso. Vamos a analizar pestes los temas más importantes del día con otro panella primera pregunta para ustedes es,¿qué esperan de la determinación?

¿qué esperan de la revisión de los documentos con este maestro o árbitro independiente? >> definitivamente el equipo de donald trump ha ganado este caso es sumamente necesario que esto sucediera, que se le otorgara un peritoporque es alguien que fue el presidente de este país.

Es alguien que tuvo este privilegio ejecutivo y si esto se cumple y se dan cuenta, se da cuenta el perito que si hay documentos que caen bajo la jurisdicción del privilegio ejecutivo del privilegio entre abogado y cliente, puede haber un caso muy fuerte para el y para algo que quizá la corte suprema pueda explorar profundidad porque la verdad es que hace falta litigación en cuanto a este asunto. Luis:¿esperas más garantías o que el proceso se demore más?

>> más garantías. Por las características del proceso también puede que se tarde un poco, pero esto no debería molestar porque ciertamente es el debido proceso.

Es una solicitud más que legítima y también le otorga cierta objetividad a un proceso que ha generado mucha controversia por parte de los americanos. Estamos hablando de que un abogado independiente tenga la posibilidad de filtrar documentos relacionados a la privacidad que puede existir entre abogado y cliente.

Implemente no forman parte de una investigación que tiene otro propósito y también otro sentido. Los que están molestos o molestos con la ley y en este sentido simplemente genera un poco de confianza en un proceso que tiene tintas.

Luis: yo creo que le queda más a la narrativa. Yo creo que es una victoria política para donald trump que creo que le legalmente le va a afectar que se van a tardar por ver esto documentos .

Esto será la quien tienecomo hemos visto muchas conversación de ver estos documentos. Va a tener que elegir este individuo.

Yo creo que para mi la visa para razones de transparencia, pero también es un poco sospechoso porque está jueza fue nombrada por donald trump. >> no había ningún problema el hecho de que se había negado a atender porque pensaba que tenía algún sesgo.

Ahí nadie lo critica, verdad? >> yo creo que la mayoría quiere que se le ponga a donald trump un tipo de cargo.

Lo que se ha demostrado es que los republicanos, los conservadores y su equipo legal constantemente siguen pidiendo que se le entreguen cosas, la orden . Constantemente nos vienen diciendo ieren algo más y en este caso se les otorgó algo más.

El problema de todo esto es que hasta este momento todo lo que están pidiendo, lo que han pedido no les ha resultado. Por el contrario, les ha empeorado la situación.

Yo espero de que encuentren lo que se tenga que encontrar, que la persona no sea sesgada de ambos lados y pronto las que mencionaba pero que es válida. Fin del día pero que a donald trump esto le ayuda a matar un poco de tiempo porque recordemos que si en caso llegase a correr para la presidencia, quien sabe que eso le haga un poco de tardía.

>> el departamento de justicia. .

Abogado independiente. Eso a ustedes no le generó.

Ahora que