Asesinatos en las calles continúan. Regreso contigo.

Como dices. Muy bien pedro, está caliente el tema de las relaciones internacionales.

Vamos a analizar estos últimos acontecimientos, los más recientes en torno a irán y a conversación el analista internacional césar aldama. César, es un placer tenerte.

Qué tal? Buenas tardes.

Luis carlos. Buenas tardes.

El placer es mío, césar. Groenlandia.

Un tema importante. Cómo interpretas el interés del presidente trump en groenlandia?

En primer lugar, hay que recordar que ya está desplegada la doctrina de raw o trump raw o como le queramos llamar. Es entre comillas, sentido esta pretensión que está básicamente desahuciando la posición de dinamarca en groenlandia y también poniendo en grandes predicamentos a toda la otan.

Dinamarca no puede hacer nada si trump, como parece ser, decide que se incremente de entrada la presencia militar que ya existe. Tú bien lo señalabas ahí en tu fic, se puede incrementar en cualquier momento.

Es un tratado que existe, no el de la otan, que mencionaba el ministro de exteriores de dinamarca, sino uno previo, uno de 1941, que permite que ante las amenazas, estados unidos pueda desplegar mayor cantidad de tropas y, por supuesto, hacer las instalaciones que pretende. Así que dentro de eso está contenido esta pretensión, la doctrina doj en pleno.

Ahora el presidente trump ha dicho y la casa blanca también está tratando de involucrar a la otan en esto, diciendo miren , esto lo estoy haciendo no solamente por mí, lo estoy haciendo por ustedes. Nosotros somos aliados.

El enemigo eventualmente es rusia y china, y rusia ya se metió con una parte. Yo necesito esto para asegurar mi protección y la de ustedes.

Ese discurso en el seno de la otan tiene eco o no? Por supuesto que van a negar que tenga eco, pero no lo pueden negar.

Después de haber aceptado todos los integrantes excepto españa, incrementar hasta en 5% su gasto en seguridad a favor de armamento y de compra de equipamiento de estados unidos. Es decir, ya los doblegó una vez con este mismo objetivo o con este pretexto, si lo queremos ver así.

Ahora planteado para el caso de groenlandia, va a ser exactamente lo mismo. César , permíteme eh, voltear a otro tema importantísimo en el día de hoy en la agenda internacional es el tema de irán.

Quiero que escuchemos al presidente trump, veamos. Nestor president, you said that the killing stalking who told you that the killings to stop there and if you have been.

We have. Been performed by very important sources on the other side.

And they said the killing is stopped and the executions won't take place. It was supposed to be a lot of executions today.

And that the executions won't take place and we're going to find out. Military action is now off the table against iran.

We're gonna see what the process is. El presidente dice eh, nos dijeron muy arriba, pareciendo inferir que le están diciendo desde el gobierno iraní que no van a ejecutar más gente, que van a dejar que las protestas avancen.

Pero también infiere que si no le hacen caso y si esto no ocurre, va a utilizar la fuerza. Cómo estás leyendo esto?

A ver, es una situación muy diferente al tema de groenlandia. Pudiera estar relacionado por la presencia de rusia.

Es probable que no haya sido el gobierno de irán, sino probablemente agentes o integrantes del gobierno ruso quienes hayan puesto como garantía la el cese de las hostilidades en contra de la población civil. Sin embargo, son más de 3000 muertos.

Eso no puede quedarse así. Así que tiene donald trump en este momento un pretexto más que suficiente o una razón incluso diríamos, para una intervención mayor.

Y tenemos ya el antecedente de la operación nike hammer. Así que hay que estar muy atentos porque puede cambiar en un tris en cualquier momento.

Esta postura. Postura expresada por el presidente donald trump.

Pareciera que está cerca la caída del régimen iraní. Eso es lo que sientes tú.

Se parece mucho más este caso al de venezuela. La motivación sería, eh.

Geopolíticamente el control de el petróleo, que es tan importante y por supuesto, el cambio de un régimen que está ya catalogado ampliamente, incluso en quienes lo apoyaban como un régimen represor. Así que los pretextos y las condiciones están dadas.

Quién le dio esta información a trump? Por qué ha decidido, a pesar de tantas muertes, detenerse en su intención de meter orden en irán?

Eso es lo más interesante por el momento, pero puede cambiar en cualquier instante. Las condiciones están dadas.

Cambio de régimen también en irán, eh? Bajo el ojo avizor de estados unidos de que se debe hacer lo que la gente quiere.