La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ luis: esta noche, la cárcel cada día se ve más clara para una de las personas más cercanas a donald trump. Estamos hablando de steve bannon, uno de sus principales asesores y arquitecto de su narrativa política.
Un tribunal federal de apelaciones denegó un intento del asesor para no testificar en el congreso. Bannon fue declarado culpable en 2022 y fue condenado a hoy es la decisión última de una batalla pérdida por el asesor.
El tema es muy personal para donald trump. De hecho, el exmandatario dijo que una de sus primeras medidas si gana en noviembre es liberar a los acusados y condenados por los delitos en el ataque al capitolio.
Panel sobre este hecho. Qué piensan del fallo?
Heidy: buenas noches. Ya vimos que a otro aliado de donald trump, ya vimos que la corte suprema no quiso tomar este caso.
Es algo muy obvio. Si el congreso te cita para declarar tienes que ir.
Pero este está utilizando de que él estaba trabajando con donald trump. Parece que él pensaba que por solamente estar con donald trump puede disfrutar ciertos privilegios que tiene él dice que estaba trabajando con donald trump y en enero 6 no estaba en la casa blanca, y que él tenía que esperar para ver si tenía este privilegio me parece que él necesita aprender su lección en la cárcel.
Me parece un caso muy político. Estamos hablando de un comité disuelto.
Esto trae la pregunta de si realmente esta situación se considera válida ya que el comité no existe. No está en el congreso llevando ninguna investigación.
Legitimidad para presentarse ante la corte suprema. Por el lado político, obviamente que está buscando extender que tiene que ir a la cárcel y considerando que estamos cerca de las elecciones.
Puede que le suprema pueda intervenir en el caso, argumentando que el comité no existe. Por lo tanto, esto no debería tener peso.
Por otro lado, argumentando lo obvio, que todos los jueces, que todo el banco de jueces que determinaron esto para estos demócratas, que evidentemente está ese elemento de política. Heidy: también habían republicanos.
Vianca: uno. Heidy: dos.
Adonías: buenas noches. Esto es lo que sucede cuando donald trump.
Son personas fanáticas que están dispuestos a creer que porque son cercanos al presidente pueden disfrutar de inmunidad o que pueden evadir las autoridades y leyes. Es claro que el comité ya no así sea un comité demócrata o republicano, las personas tienen la responsabilidad de ir.
También tuvo que ir hunter biden y también hilary clinton. Hay que ir y dar la opinión y testificar.
No se le está sentenciando. Incumplir con esto tiene sus consecuencias.
Parte de esto es eso. Una vez más me preocupa el hecho de que donald trump vea a estas personas y les diga que los va a perdonar en noviembre.
No solamente personas como este señor, gente que irrumpió en el capitolio. Eso me preocupa mucho.
Se supone que tenemos consecuencias para las personas. Se supone que todos tienen que cumplir las leyes.
Que hay que ir a situaciones. Ellos se les rompió la regla porque son sus amigos y pueden hacer lo que quieran.
Y no importa que no tienen que ir al congreso. Vianca: entonces, hunter biden no respondió a la situación debe ir a la cárcel también.
Hay que seguir las leyes. Es una investigación que todavía sigue activa.
Heidy: él se presentó. Vianca: no!
Lo criticaste cuando él dijo que no iba. Heidy: a los amigos de donald