Franklin: por favor! Carolina: vamos a terminar con dos candidatos bajo investigación.

Cuando la jueza tanya chutkan presida la causa contra donald trump, no será la primera vez. Fue nombrada por obama y determinó que se podía acceder a un montón de archivos de la casa blanca de donald trump en un dictamen.

Ella dijo que los presidentes no son reyes y los mandatarios no son reyes. Muchos dicen que franklin: sí hay un conflicto de interés.

Ha hecho referencia al 6 de enero. La jueza ya emitió una opinión personal.

También trabajo en la firma donde trabajó hunter biden. Existe una ley federal que refiere las condiciones en que los jueces deben desplazarse de un caso cuando hay conflicto de intereses y esto aplica.

El otro lado de la mesa dirá que no. Pero también dijeron que la jueza cannon de florida debería deslindarse de su caso y lo que tenían era que fue nombrada por donald trump.

Hacían referencia a una fotografía falsa. Heidy: déjame decirte por qué.

A donald trump le allanaron su casa y la jueza cannon falló a su favor. Déjame explicar.

Heidy: ya hablaste. Franklin: la que determina quien habla es la moderadora y no tú.

Heidy: un tribunal dijo que benefició a donald trump. Franklin: hay una discrepancia con una posición en específico y con una trayectoria.

Heidy: que quería hacer una ley para beneficiarlo a él. Por eso carolina: debe ser la jueza a cargo?

Esto debe estar decidido. Vianca: me gustaría que tu vida más justicia.

Que le pusieran otro juez que no tenga una demócrata. Hay evidencia que demuestra que donó más de 4000 dólares a la campaña de obama y creo que sinema.

Es preocupante eso. Tiene un sesgo político.

Carolina: no les conviene a los demócrata que la jueza sea más neutral?. Le puede dar más empuje al lado republicano.

Adonías: espero que nadie me interrumpa. El que nada debe, nada teme.

Hay que dejar que la se presente la evidencia. A los republicanos les gusta hablar y ellos mismos se jactan de que pusieron agente en la corte suprema para movilizar su agenda, como clarence thomas.

Es una persona que es fuerte y ruda en las personas condenadas en enero 6. Cuando sólo republicanos que tienen que meterse en la cárcel, resulta expresión venir y por eso lo menciona en el pliego.

Dice que tiene derecho de mentir pero lo están acusando de las acciones. Más adelante hablamos con un abogado sobre esto.

Tercer tema. Es posible que en las elecciones presidenciales de 2024 los dos candidatos sean donald trump y joe biden.

Y también es posible que ambos son involucrados en asuntos legales. Donald trump por sus casos en su contra y joe biden kevin mccarthy esta tratando de llevar a biden a un juicio político por los supuestos negocios ilícitos de la familia biden.

Es justo comparar estas investigaciones? Vianca: yo creo que es más que necesario compararlos.

Yo sé que son dos casos distintos, pero todos los días estamos hablando de donald trump y su criminalidad y es justo para el pueblo que está preocupado por el estado de corrupción que vemos en las agencias federales y la criminalidad potencialidad de joe biden y su hijo. Ya no es secreto que joe biden sabía de las negocios de su hijo.

Joe biden formó parte de las llamadas. Un representante dijo que sólo hablaban del clima.

Me vas a decir que con la tecnología que tenemos, joe biden hace una llamada rápida a lo dudo. Es la conversación que debemos tener.

Lo que pasa es que estamos en campaña y se quieren enfocar en donald trump. Le quieren quitar la atención a donald trump.

Por eso siempre que tienen información de hunter biden al día siguiente salen con una heidy: es muy fácil decir al público que el socio de hunter biden dijo que joe biden estuvo en 20 llamadas, pero que dijo que en ningún momento habló de ningún negocio y en todo momento estaba en alta voz. Las personas pueden ver lo que sucedió.

Supuestamente los republicanos tenían un testigo estrella que iba a declarar todo lo que hacía joe biden y su hijo, pero no tenía nada que inculpa. Vianca: estás mintiendo.

Heidy: prueba. Vianca: tengo las pruebas.

Habló con tucker carlson. Carolina: ellos no han podido llegar al documento.

No deben dar las pruebas para demostrar que no temen? Adonías: llevan cinco años en esta investigación bajo el departamento de justicia de donald trump.

Él puso una persona y es el fiscal republicano que está en el momento y joe biden dijo que lo van a dejar para que no haya conflicto de interés. Siempre están hablando de un espía chino o no saben dónde está.

Franklin: ustedes han dicho que hay una persecución política contra un individuo privado que hunter biden y lo acompaña el servicio secreto todos lados. Por qué es importante compararlo?.

Porque cada vez que hablamos de donald trump se hace referencia a que nadie está por encima de la justicia y es cierto. Pero el hijo del presidente está involucrado en graves casos y que podría estar involucrado joe biden.

Por qué le transfieren dinero a la familia de joe biden? Heidy: dónde está la evidencia?