♪ ♪ ♪ luis: vamos a entender un poco más sobre el alcance de la orden ejecutiva firmada hoy por el presidente biden sobre el aborto. Hablamos con el abogado ángel leal sobre el tema.

Abogado, qué alcance tiene esta orden ejecutiva? >> limitada.

Prácticamente sobre temas que pueden dominar a nivel de jurisdicción federal. Es decir, asegurar el proceso a servicios de salud reproductiva, incluir la pastilla del aborto, anticonceptivos.

Realmente la mayoría de cosas le corresponden al gobierno estatal, promover la seguridad de pacientes a través de programas de salud, coordinar esfuerzos federales, pero básicamente se limita a asegurar de que puedan viajar de forma segura a estados en donde el aborto es permitido, que las pastillas anticonceptivas pueda llegar legalmente por el correo federal. Y en el caso que no la puedan tomar en el estado en donde residen, que puede haber un estado en donde las hay.

No cambia el fallo de la corte suprema y las regulaciones estatales. Luis: usted que es experto constitucional, las palabras del presidente biden sobre la corte suprema son fuertes, dice que es extremista, etc.

Ya hay críticas contra el presidente, dicen que hay un irrespeto claro en el sistema de pesos y contrapesos. Es cierto esto?

>> no. Era una decisión agresiva.

Era un presidente legal que se asentó hace 50 años y era un presidente legal que fue re asentado en el año 92. Y la corte para reversar un precedente legal tiene que tomar una serie de factores en cuenta, legalidad, confianza en la decisión, dependencia del público en la decisión y básicamente estos factores no se tomaron en cuenta.

Y se llegó a la decisión que el aborto no era un derecho constitucional porque no está profundamente arraigado en nuestra historia en estados unidos y está basado en precedentes legales del siglo xix. Tomando todo esto en cuenta, realmente una cosa era no haber apoyado o desestimado la ley de mississippi y otra cosa es determinar que no hay un derecho de privacidad en la constitución y eso pone en duda otros derechos.

Luis: su respuesta nos lleva a preguntarnos de que es un tema que le falta mucho por andar. Es decir, no solamente las peleas que estarán ahora en los estados, sino que cuando tengamos una corte más progresista esto se va a revertir finalmente.

>> sí. La corte suprema es la última corte y tiene la última palabra.

No es apelable. Luis: eso pensábamos anteriormente y mire lo que ocurrió.

>> pero ocurrió 50 años después. Para que exista una nueva interpretación legal que establezca un derecho constitucional, que la corte determinó que no existe, pueden pasar décadas.

Se pueden demorar décadas en que la corte pueda reconsiderar este tema. Por lo tanto, lo más factible es legislación federal o estatal.

Luis: es el camino, legislación en el congreso? >> la corte legal no prohíbe el aborto.

Dijo que no es un derecho constitucional. A nivel federal el congreso puede defender roe vs.

Wade codificándolo. Luis: a través de una ley?

>> sí y eliminar el filibustero. Luis: en qué plazo podría ser?

>> en la elecciones de medio