Está pasando?. Lo vamos a discutir.

Última palabra. Qué nos dejan abierto.

♪ ♪ luis: esta noche el comité que capitolio sigue presentando su caso, hace estando duros golpes a donald trump, pero sin concluir su caso. El exfiscal barr dijo que donald trump estaba haciendo sobre fraude.

Luis: la pregunta es: con lo que han visto hasta ahora, creen ustedes que hay una evidencia para involucrar a para todos. Adonías: políticamente sí, aunque el departamento de justicia va a determinar los aspectos legales.

Veremos como se desarrolla la historia. Lo importante es que se está mostrando una línea de tiempo de cómo el presidente creó esta narrativa y este movimiento de fraude electoral y que eventualmente eso logró una reacción en la base extremista del partido republicano.

Quizás no se han mostrado las pruebas contundentes, se está mostrando el caso sobre como lo que decía tenía un impacto en su base radical. Luis: janelle.

Janelle: estoy de acuerdo con adonías. Tenemos muchas razones éticas y todavía no legales y por eso tal vez están dividiendo las audiencias para darnos la información poco a poco.

Pero sí estamos viendo la información sobre la gran mentira en las elecciones, el fraude supuesto. Yo creo que tenemos más poder de política y no legal.

Bianca: yo creo que estas audiencias son una caza de brujas. Son más partidistas y pierde credibilidad por eso.

El fiscal ya lo había mencionado y dijo que no había nada que penalice a donald trump. Dos veces intentaron hacerle un impeachment y no funcionó.

Esto no dará frutos. Luis: tú crees que es un impeachment?

Es interesante. Franklin: no hay ninguna prueba fehaciente, sólida, que pudiera vincular a donald trump con un golpe de estado.

Sí es cierto que donald trump no reconoció los resultados electorales. Esto no quiere decir que haya organizado un golpe de estado y es lo que el comité no ha podido probar.

Además, el comité tenía que investigar y remitir la investigación al departamento de justicia y los demócratas están confesando que su