♪ ♪ presentador: gracias por continuar con nosotros. La guerra de israel y hamás cumple un mes.

Un conflicto que parece no ceder. Conversamos con el analista político, fausto.

Gracias por acompañarnos. Fausto: buenas noches.

Presentador: gracias por darnos algunos minutos. Cuánto crees que es el saldo del mes que ha vivido israel en su conflicto?

Fausto: lo divido en dos partes. La primera, un ataque terrorista que nunca había recibido israel en su vida como país y la segunda parte, una situación confusa porque ha sido un ataque duro en contra de la franja de gaza.

No se ve con claridad si el objetivo es destruir al grupo terrorista hamás o se llevará de por medio a la franja de gaza. Netanyahu dijo que va a destruir la infraestructura de los terroristas y parte esta de manera subterránea, significa que va a destruir todos los con claridad la distinción entre terroristas y civiles.

Presentador: es fácil decir cosas y aplicarlas cuesta terriblemente. Con esa realidad hubo un entendimiento masivo de que israel tenía una necesidad y el apoyo de estados unidos.

Hoy las voces son más voces en estados unidos de que no debería haber una carta blanca, eso qué tanto le puede volcar al presidente biden? Fausto: le está afectando y creo que la parte juvenil le está quitando su apoyo.

Estados unidos se está quedando sólo en decir, da el apoyo al primer ministro israelí, pero estados unidos hace el trabajo desgastante y le puede afectar al presente biden que no haya una luz al final del túnel. Presentador: por qué crees que lo que está ocurriendo en el número de las encuestas esta sucediendo?

La mayoría considera que el conflicto lo estaría manejando de una mejor manera donald trump a lo que está haciendo el presidente biden. Fausto: si algo tiene donald trump, es que es muy claro.

La gente sabe a lo que va. Tiene biden.

Los acuerdos fueron negociados por su yerno, en ese sentido, sería una gran duda que haría donald trump en el lugar de biden, pero biden le ha arrimado el hombro a netanyahu. Presentador: crees que la momento es una reacción que debería parar?

Fausto: es una reacción que tiene un olor a venganza. He visto los tweets de los legisladores y hay un sentimiento de venganza de que tienen que acabar con la franja de gaza porque han permitido que los gobiernen grupos terroristas como hamás.

Presentador: te agradezco que nos des unos minutos. Se cumple un mes desde que comenzara el ataque.

Si tuvieran que definirlo, qué han aprendido de este mes? Qué destacarían de este aprendizaje?

>> varias cosas. La primera, el existir y es algo con lo que tenemos que batallar como país, como comunidad global y tenemos denunciar y que nunca exista materia gris para denunciar a grupos como hamás.

El otro aspecto tiene que ver con el tema nacional, en lo que se trata de seguridad nacional, otros países en cuanto a este conflicto como arabia saudita y buen ejemplo, sino porque si ellos mismos están pensando dos veces si permitir a las hay más posibilidad de que estas personas y de estos países que no tenemos buena relación para determinar ese chequeo de antecedente, es un riesgo muy serio para el país. Podríamos ver una repetición del septiembre 11 de 2001.

No de lo que yo biden y -- es algo de lo que joe biden y la casa blanca deben estar pendientes. >> tenemos que pensar con la cabeza fría y dejar que los sucesos que están pasando sucedan en el hecho de entender el contexto de una manera un poco más, creo, de los dos lados.

No abusar de una narrativa y montarte en el tren porque alguien dijo una cosa. Lo que hemos visto es una campaña de desinformación, datos incorrectos que cambian constantemente y eso alimenta el odio, ya sea que venga de las dos partes y como demócrata, puedo destacar que lejos de su campaña.

El gobierno federal se puede cerrar en los próximos días. Tiene responsabilidad.

Hay un debate en cuanto el dinero para trata de mantenerse alejado del conflicto. Presentador: tal vez uno de los destacar es que se pueden hacer dos cosas al mismo tiempo.

Se pueden condenar los ataques terroristas de hamás y exigirle a israel que su respuesta sea de la manera menos afectuosa en contra de la población civil. Se pueden hacer al mismo tiempo o no?

>> se pueden hacer al mismo tiempo, pero caemos en que tenemos un movimiento social que pide blanco o negro y es tienen que parar completamente, no toquen la franja de gaza. " ellos tienen el derecho a defenderse, pero no les da el personas inocentes y que han sido víctimas del terrorismo.

Este mensaje cómo lo podemos catapulta a quienes están de acuerdo, pero no están dispuestos a negociar? >> es momento de israel de defenderse y responder a los ese día.

Habían prometido que iba a seguir empeorando esas conductas. No sólo es un peligro para ellos, sino también para el resto del mundo.

Es difícil porque nadie quiere que alguien inocente muera, pero hay que acabar con hamás porque no creer en la democracia y no diría ético, pero lo más realista que puede suceder es que lleguen a un