Presentador: esta noche como un hombre simpático, bienintencionado, anciano, y con mala memoria, así describió el fiscal especial al presidente joe biden el informe sobre la investigación que le realizó por retener documentos secretos del gobierno precisamente por esa palabra en huracán de categoría 5, en el congreso de estados unidos que hoy derivó en una feroz audiencia, en el congreso el fiscal especial se preparó lo mejor que pudo para la avalancha de críticas que luego se le vendría encima. Escuchemos sus palabras.

Presentador: sus declaraciones no pudieron evitar que varios legisladores de ambos lados del espectro político lo fustigaron, lo criticaron por el lenguaje que utilizó para referirse presidente joe biden. Escuchemos.

Presentador: los republicano por su parte no le perdonaron el fiscal especial que no haya presentado cargos penales contra biden para quienes ellos cometieron los mismos delitos vamos a analizar esta noticia desde todos los ángulos, cómo les pareció esta audiencia? Creo que si pudiéramos definir algo del día de hoy sería como tu bien lo mencionabas ambos adoptaron, es satisfecho, satisfechos por la parte de los demócratas, la crítica más de grande ha sido pareciera que el lenguaje que utilizó se refiere mucho un reporte médico cuando estarían tiene nada que ver con la salud de joe biden, la referencia que hace cuestiona mucho eso, por la parte de los republicano, creo que es utilizar ese momento, es que observen que a joe biden no le estampo lindo cargos y al donald trump en sí, y es el mismo cargo, hay una similitud cercana entre ambos casos, ambos son totalmente diferente uno propio la justicia como otro colaboró con la justicia, yo creo que aquí ganando ni demócratas ni republicanos, lo que yo note en la audiencia ambos reporte para asegurarse de que estaban reafirmando las palabras que estaban diciendo y tomaban parte de reporte para utilizarlo a su favor y obviamente lo podemos ver en los medios.

Decir a las personas " tú dijiste eso " fue algo más político, no siento que esto lleve ningún propósito. Esto es totalmente político, a diferencia de los demócratas, si pienso mucho republicano y tan criticando este reporte porque beneficia a joe biden, lo que no les gusta es que le estén sacando realidad su cara, es una persona vieja que están mentalmente discapacitado para estar, uno no necesita un reporte médico para dar un reporte como ese, típicamente cuando uno va a un jurado, en un tribunal para determinar si una persona debe de enfrentarse a un tribunal, hay que determinar de antemano si posee en la capacidad mental, especialmente cuando documenta que joe biden mismo, una cosa que él mintió cuando dio la conferencia de prensa, él mismo reveló la muerte de su hijo y no haber podido recordar cuándo exactamente fue que su hijo murió que no fue hacen tanto tiempo fue en mayo del 2015, cosa que yo recuerda y no se pariente esta persona, son factores que uno va añadiendo uno tras otro, hay muchas similitudes en los 2 casos, incluyen los 2 casos documento clasificados, hay una gran diferencia que uno tuvo la autoridad para desclasificado quien los tuvo fue donald trump siendo presidente, y yo biden haciéndolo inapropiadamente como vicepresidente acorde con la orden ejecutiva implementada por obama, el único que tenía la potestad de poder desclasificado estos documentos es el presidente no el vicepresidente.

Donald trump. Si él dice que donald trump es un caso distinto, sabemos también cómo se siente respecto donald trump, no es una cosa positiva mientra que la misma del está salvando el tercero a joe biden, no hay ningún argumento que se para sostener que es para beneficio de donald trump.

Consentimientos, lo que tiene que hacer este fiscal era básicamente decidir bajo la investigación se joe biden deliberadamente había retenido documentos, la respuesta basado en el reporte, es que no, quiero hablar de varias cosas que se hablaron el día de hoy en la audiencia y voy a citar a victoria, que ella le dice : si su conclusión de joe biden de que biden tenía mala memoria era pasada es basada en que no recuerda. ¿acaso fue en eso lo que te pasaste?

Esta es la típica respuesta de cuestionando, le pusieron varios vídeos de donald trump que decía no recuerdo, que se había casado con su segunda es pausa. En la página 4.

Le dice a joe biden yo sé que te voy hacer preguntas de cosas que te sucedieron hace muchos años intenta recordar lo mejor que pueda. Él mismo le advierte a joe biden que esto sucede hace muchos añosposiblemente habrán detalles que no entendió .

Yo no he terminado la transcripción completa, son cientos de páginas, voy bastante avanzada come lo que se puede leer. Pueden ver a un joe biden bastante lúcido la mayoría de las personas que le hacen las responde detalladamente.

Yo leí ese documento y esa transcripción, yo te puedo citar hasta la página. Las páginas de la puedo citar.

Empieza hablar de el corvette, no está ahí para hablar de su carro, está hablando sobre unos documentos que fueron encontrados en su garaje, y lo que quiere hablar primero es de su corvette, nosotros sabemos y decimos que hay un doble estándar de justicia, él sabía que iba ser exonerado cuesta reporte. Presentador: exactamente lo que dijiste es el mensaje que los republicano quieren vender, básicamente este es un reporte que pone joe biden que no tiene la capacidad de recordar muchas cosas sabemos perfectamente que tú ves toda la entrevista que él tuvo con la el fiscal especial fue una conversación y como bien decía heidi, son casos diferentes, tú quieres decirle a la gente que es igual, uno colabora con la justicia y el otro huyó de la justicia.

Cuántas veces? Habían entregado los documentos.

A uno le hicieron un allanamiento en mar eso es completamente falso. Presentador: vamos a seguir analizando este tema con el abogado rafael.

Luis carlos buenas noches, estoy viendo en el debate y por ambas partes creen que en ninguno salió bien, esa es la mejor señal de que el reporte es serio y neutral. Como testigo fue excelente la forma en como conformó las preguntas y como se desenvolvió, el hecho que ambas partes crea que ninguna ha ganado es una excelente señal.

Luis: es una buena señal que las 2 partes de quieren a esta actuación del fiscal especial ha sido criticada por los 2 lados, cuál de los 2 lado en la crítica más acertada frente la presentación del fiscal especial? El hecho a joe biden se perjudicó en el sentido que los republicano le están tratando de crear una equivalencia en lo que hizo joe biden lo que hizo donald trump, hoy salió algo negativo hecho de que documentos estaban estaban en varios lugares, fueron sacados a través de varios años eso sin duda era una cuestión muy negativa para el presidente.

Por otra parte, cuando tú comparas lo que hizo joe biden y la forma en que tratócuando le pidieron que devolviera los documento colaborado plenamente con fiscal estuvo dispuesto a sentarse 5 horas, para que le hicieran todo tipos de preguntas. Cuando tú comparas eso con la actitud de donald trump.

Lo que salió ayer en la noche de uno de los empleados allegados a donald trump en mar --mara-lago, le estaba diciendo encara, de que todo las cajas, todos los documento ya se le habían entregado al gobierno, en ese momento donald aeropuerto para montárlase un avión privada esa caja de documentos secretos y llevarla a new jersey. Eso es algo que de verdad va erosionando la confianza del pueblo norteamericano en el sistema y en mi opinión lo que está haciendo donald trump, es un sabotaje al sistema jurídico norteamericano, esto de hoy no favorece a joe biden, claro que no lo favorece, al revelar este evidencia mucha persona van a decir si ambos se llevaron documentos porque donald trump lo están encauzando y a joe biden no?

La razón queda el fiscal es que dice tiene que considerar ganarse, él estima que cuando se le presentó curado la documentación de joe biden y el hecho de que joe biden ha