Recibir recursos de este gobierno. Regreso con ustedes.

Pero muy interesante todo esto. Vamos a seguir analizándolo, porque fíjese que el discurso de este jueves, en este discurso el presidente se refirió precisamente a un informe de la cia sobre persistentes preocupaciones por la manipulación del gobierno venezolano de los sistemas de votación electrónica en su propio país y las implicaciones de esto para la infraestructura electoral de estados unidos.

Sin embargo, el propio reporte, el propio informe el propio documento aclara que el gobierno venezolano no tenía la capacidad de manipular un resultado electoral en un país extranjero de un modo predecible. Vamos a conversar sobre este tema con el presidente del directorio de la asociación civil súmate, roberto abdul hadi casanova.

Roberto, gracias por darnos unos minutos. Buenas tardes.

Buenas tardes luis carlos, un placer hablar contigo con toda la audiencia de tu programa y univisión. Roberto, cuéntanos qué?

Qué es lo que entiendes tú? Dijo el presidente.

A qué se refiere? Sobre venezuela, las elecciones en venezuela y la supuesta manipulación de los resultados en venezuela?

Bueno, primero la revisión preliminar de de del la información publicada el día de ayer eh habla de algunas cosas muy puntuales en una. Fundamentadas en declaraciones de el general hugo carvajal y otras investigaciones de la cia e igualmente un poco lo que tiene que ver con la trayectoria de la empresa smartmatic y su venezuela, específicamente entre el año 2004 y 2017, eh haciendo énfasis pues digamos en 2017 donde eh , su antonio mujica pues digamos este a través de una rueda de prensa denunció eh el incremento en al menos 1.

000. 000 de votos por parte del consejo nacional electoral de ese momento, no?

Eh, obviamente, pues digamos el el sistema electoral venezolano del cual smarmatic fue, digamos, uno de los de los creadores en lo que tiene que ver con el diseño de ese sistema electoral y sistema, la parte, todo lo que tiene que ver con la parte del voto electrónico, eh, es mucho más complejo que simplemente las máquinas de votación, no? O sea, tenemos un proceso electoral, eh, que puede ser intervenido y influenciado en los distintos aspectos.

Desde el punto de vista judicial tenemos los casos, por ejemplo, lo que tiene que ver con el tema de la legalización de los partidos políticos, la legalización, eh, o lo que tiene que ver con la inhabilitación de candidatos para participar en procesos electorales. Ya lo vimos, como ocurrió en julio del del la elección de julio 24 con maría corina machado, eh?

También tenemos el tema del registro electoral, el voto en el exterior, claro, la aplicación de la la la aplicación de la justicia electoral. Entonces los mecanismos de intervención son diversos en cuanto en cuanto a lo que tiene que ver el voto electrónico, eh una de las casos particulares tiene que ver con la intervención de 300 máquinas en un proceso electoral específico y eso, digamos.

No, no, no llevaría a pensar de un manejar información a nivel muestral que permitiría conocer y proyectar resultados que lo utilizarían para movilización de votantes. Que hay muchos mecanismos para poder haber afectado las elecciones, como supuestamente pudo haber pasado en venezuela, y no únicamente a través de las máquinas de smartmatic o de cualquier otra compañía.

Eso ocurre en las democracias, principalmente en américa latina. Pero quiero preguntarte por qué crees o por qué creen ustedes desde venezuela, teniendo y habiendo sido nombrados por el presidente donald trump, que el presidente hace referencia a esto cuando estaba hablando de votaciones locales.

Hay alguna manera de vincular esos dos elementos? Bueno, es decir, es más maity.

Recordemos una empresa constituida en los estados unidos previo a las elecciones al referéndum revocatorio presidencial del 2004 en venezuela. Posteriormente ellos adquirieron una empresa, digamos tradicional de sistemas y máquinas de votación secuoya system en los estados unidos y después tenían una también una empresa, si no me equivoco, canadiense.

La empresa eh, dominion eh, a través de la cual les contrataron en algunos estados como el estado de california y en la ciudad de los angeles en procesos electorales, entendiendo como bien lo comentaban previamente y lo comentaba pedro rojas, pues digamos la condición eh de ser un estado federal. Si los estados unidos de américa y la facilidad pues digamos o o la la la cualidad que tiene cada uno de los estados y sus autoridades electorales de contratar, no solamente llevar los registros electorales de cada uno de los estados, sino también contratar, es decir, definir las tecnologías bajo las cuales se votan y contratar las empresas que presten dichos servicios, no?

Entonces, en el caso de smarmatic, que tiene vínculos claros y fue socio estratégico, eh digamos del consejo nacional sumado a las declaraciones que hace el general hugo carvajal, pues digamos, obviamente genera preocupación, eh? El rol que pudo haber tenido en elecciones en los estados unidos.