La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Presentador: uno de los temas que más divide sobre política es el de inmigración. También, el muro fronterizo.
Esto ha conducido a un rotundo cambio de opinión en la administración de joe biden. Estamos con daisy y jocelyn, gracias por acompañarnos.
>> gracias por la invitación. Presentador: quiero que empecemos escuchando y viendo juntos al entonces candidato a la presidencia cuando prometió no levantar un solo pie de construcción fronteriza.
Presentador: sin embargo, debido a la gran cantidad de migrantes que cruza la frontera, dio la orden de construir 17 millas adicionales de barrera física, en el río grande. Jocelyn, cómo les este cambio de actitud del presidente?
Jocelyn: obviamente, es una respuesta a los desafíos políticos. Pero, es como poner una curita a alguien que se desangra.
Citamos un proceso de migración moderno, flexible y seguro para ser quién viene a nuestro país y balancear otros deseos de seguridad, unitarios y generosos. El presidente no está promoviendo estas políticas.
Sabe que hay un desafío político para él, enfrentamos campañas presidenciales de aquí a unos meses. Presentador: daisy, cuál es la razón por la cual cambió de opinión?
Daisy: el presidente entiende que es su responsabilidad es llevar la leyes de los estados unidos. Esto incluye mantener las leyes de la frontera.
Habrá que recalcar que los bonos para este proceso fueron aprobados por el congreso de los estados unidos. Este es un país de procesos.
Estoy de acuerdo con mi colega, las cosas han cambiado. La mayoría ya no son de méxico.
Uno de los números más altos de inmigración ilegal son de quienes viene legal, pero se quedan. También, pienso que se pueden usar cosas tecnológicas más efectivas que un muro, que sabemos que se encuentra la manera de saltarlo.
También, tenemos que buscar maneras de trabajar con los gobiernos de latinoamérica. Hay que mejorar sus economías, para que sus personas se queden en sus países.
También, dicen que vengan, pero legales. El venir legal este país es prácticamente imposible.
No puedes ni poner el pie en una embajada o consulado de los estados unidos, sin cita que requiere un número de papeles y años de proceso, cuentas bancarias, etc, etc. Es un proceso oneroso que no es posible para las mayorías.
Presentador: algunos dicen que el presidente no cumplió, que traicionó a sus votantes, a su electorado. Es eso cierto?
Es cierto que el presidente habría afectado a su electorado y eso le pudiera costar, hoy por hoy, a ser reelegido? Jocelyn: yo quiero que su base más progresiva creo que se cuenta que le tema de seguridad son temas que los votantes americanos se lo toman muy en serio.
Vemos lo que pasó en israel, cualquier persona ingresó ¿. No tiene que haber unproceso restringido, sino orden.
Los más moderados, que son las que necesita para ganar la presidencia, están de acuerdo. Quieren un balance de inmigración que pueda dejar que la gente venga legalmente, pero que se enfoque en la seguridad.
Vemos a este presidente negociar con el senador republicano de oklahoma un paquete de seguridad, en el esto es algo muy nuevo para la admiración demócrata. Creo que el menos trata, pero con solucionar el problema.
Presentador: el presidente traicionó a su electorado al no haber cumplido, en la palabra, lo estará afectando políticamente en esta búsqueda de la reelección? Daisy: todo es posible.
En elecciones, un año es una eternidad. Veremos lo que pasa el año que viene y sabremos quién está con el presidente.
La realidad es que se vota con el bolsillo. Si puede mantener a su familia , etc.
El demócrata no va dejar de votar por el presiente demócrata porque hace un año dijo algo que no le cayó muy bien. La alternativa sería votar por un republicano que sabemos dónde irá con esta situación.
No creo que lo afecte a largo plazo. Presentador: lo entiendo.
Esto de continuar con el muro, le da la razón a donald trump? De que una de las soluciones al problema de migración irregular jocelyn: creo que sí.
Donald trump encontró algo que no estaba haberse arreglado. Con china y otros temas.
Pero como estoy de acuerdo que una barrera o un muro no es la solución a todos los problemas migratorios. Se necesita del sistema legal para que sea más moderno.
Si soy conductor de india y quiero venir a trabajar, y me toma 25 años al agarrar una vista, incentiva la migración ilegal. Presentador: daisy, piensas que se le dio la razón a donald trump?
Daisy: no creo. El muro es algo físico que se puede ver y usar en las noticias, las conversiones y en las campañas.
Es algo que se utiliza políticamente, pero no determina lo que realmente se puede hacer o puede pasar para reducir el proceso o la estructura del programa de inmigración. Presentador: jocelyn, crees que a futuro vamos a seguir viendo construcción del muro?
Se seguirá dando, presidente de estados unidos? Jocelyn: estoy justo hablando con la patrulla fronteriza, dice que necesitan el muro donde no tienen control o visibilidad.
Se necesitan tecnología, cámaras, túneles. Hay que darle a la patrulla lo que necesita.
Presentador: se me acaba el tiempo para esta conversación. Les quiero agradecer por estar, aquí.
Buenas noches. Esto es "línea de fuego", donde la última palabra la tiene usted.