♪ ♪ presentador: desde por continuar con nosotros, estamos analizando la noticias más importantes aquí en "línea de fuego". Por falla unánimela corte suprema de justicia de los estados unidos ha desechado el intento de grupos conservadores de impedir que la píldora abortiva podría ser enviada por correo a los pacientes en que consulta médica, vamos a conversar con este tema el colectivo de mujeres libres y soberanas, pilar, gracias por acompañarnos, buenas noches.

>> buenas noches. Presentador: cómo te pareció o el fallo de la corte?

>> mira, estoy en mitad y mitad. Una decisión unánime, lo que veo que no se fueron al fondo del asunto, decide en cuanto si lo que presentaron la demanda, sufre un daño y la realidad es que no, porque estos médicos se nos sufre un daño directo por esta reglamentación que tiene la fda, entonces la suprema corte no va al fondo del asunto y el fondo del asunto es que realmente interesa el caso.

Presentador: y el fondo del asunto de si estas pastillas deben existir, no deben personas o no, y entonces, la prende para ti es, tienes miedo preocupación de que luego halla otro tipo de demandas para limitar la utilización, el envío de estas pastillas? >> mire, mi lo que me preocupa es que sigue siendo una realidad que esas pastillas que son químicos abortivos se puede mandar por correo a casa sin supervisión médica de ningún tipo, estamos poniendo en riesgo la salud y la seguridad de las mujeres y no se niega si ese fuera el caso para realizar un aborto químicos, se termina presentador: ¿cómo ve la posición de donald trump con este tema del aborto ?

>> ya lo hemos platicado, donald trump ha sido una decepción porque comenzó con mucha fuerza en su tuvimos su resultado con roe vs wade, que queremos que reconozca la vida, y siente que está negociando poco. Presentador: ¿por qué siente que está negociando un poco ?

>> ha visto que si es un tema para las mutaciones, y creo que que no cambia está trading también me deja ver a mi que realmente no estaba tan convencido desde el principio en el respeto del derecho la vida, tampoco me sorprende mucho que no era un tema que se había interesado antes, para ti no es lo suficientemente conservador? >> es suficientemente fuerte en buscar el derecho a la vida.

Presentador: qué sigue para las organizaciones de antiaborto que están contra esta demanda? >> creo que temos que esperar un tiempo porque está demanda las tabó completamente presentadas, es una decisión unánime de los ministros de la suprema corte, y yo diré que yace en trabajo de campo con las personas de uno a uno, demostrar otras soluciones que nagbe que ser el aborto donde hay embarazo vulnerable y darnos una perspectiva sobre este tema, es muy amable, muy gentil.

Presentador: precisamente sobre los derechos reproductivos, los republicanos se anotaron hoy una victoria a bloquear una iniciativa que beneficiaba la fecundación invito, se trata de un proyecto de ley que permitiría que los del gobierno tuviera este tratamiento con beneficio médico, los demócratas hace una que los republicanos se rechaza los derechos reproductivos. >> presentador: eso dicen los demócratas, sin embargo los republicanos están diciendo que los problemas no son los derechos del -- reproductivos y quién pagará por esto.

Vez que labor todo esta en la boleta, gana el demócrata, el decisión de la corte suprema. Esto es muy importante porque esta propuesta de ley que están plantando los demócratas, no es solamente que le va darla fertilidad, lo primero que tiene la leyes que convierte el derecho de la mujer de ese día federal, al igual de que era el aborto, y el centro de la legislación, también haría que el procedimiento con el seguro médico, cubriría ese tratamiento, estás dándole el acceso a las personas que no pueden tener hijos, que se lo que los republicanos acaba de rechazar, decir es que nosotros llabrés lo que hacían era castigar a los estados que prohibiera la fertilización quitándole el acceso, y que afectaría a millones de personas en estos respectivos estados, ya estoy terminando, me gustaría esa, pero se trata de convertir la fertilización diciendo heidi luis: como dicen los vianca: los demócratas siempre quieren convertir este tema en el susto de dos republicanos para ganar en noviembre, porque están desesperados.

Pero todo es una mentira. Lo republicanos no sólo están presentando proyectos de ley, y que todos los republicanos en el senado estaban de acuerdo con nuestra legislación.

Y los demócratas supusieron por propósito político. Heidy: está claro por qué lo rechazaron.

Vianca: si los demócratas quisieran proteger el derecho a la fertilización in vitro, entonces estuvieron de acuerdo en proteger los fondos de los estados. Heidy: por qué no convertirlo en un derecho federal?

Vianca: el aborto es la intención de matar a un bebé en el vientre. Es un bebé en el vientre.

Heidy: este tema es la fertilización in vitro. Vianca: los que se contradicen constantemente en este tema son las demócratas.

Luis: no crees a lo republicanos porque ellos dicen que es un problema de financiación, pero la realidad es que son conservadores en el tema del aborto. Es un problema de fondo en contra de derechos reproductivos.

Heidy: la iglesia protestante recientemente ya no está diciendo, eso es una vida. Y no queremos que la vida se ponga en peligro.

Se supone que la vida comienza en el momento en que fecundan el óvulo, y los científicos dicen que no es cierto. Eso no es cierto.

Vianca: no es un animal, es un heidy: cuando entra el embrión y se fertiliza dentro del útero de la mujer, allí se supone que es la concepción. No es el luis: vamos a ver esta gráfica sobre este tema.

De la fecundación in vitro y es candente en el tema electoral. Qué tan candente será?

Puede perder o ganar trump? Vianca: este no es un tema importante para la gente.

Es interesante, vemos que los demócratas constantemente dicen trabajador y minorías y personas. Te digo, déjame terminar, que a la gente le importa el tema económico y les importa salir a trabajar.

Vianca: no es un tema no lo es! Luis: 20 segundos.

Heidy: los jueces conservadores estado, por eso.