♪ ♪ elyangélica: bienvenidos a "línea de fuego". El gobierno del presidente biden va a negar el asilo a los solicitantes que se presenten en la frontera sur sin haber solicitado ante asilo en un país donde antes cruzaron.

La medida impide la solicitud de asilo a cualquier solicitante menos a los mexicanos. Está traicionando el presidente biden a la base?

Janelle: buenas noches. Para cierto grupo de demócratas sí lo está haciendo.

Una de las cosas que estaba haciendo biden es que quería que la inmigración fue un proceso humano y eso fue lo que no vimos con la administración trump. Ahora, el presidente biden se críticas por no ser lo suficientemente fuerte.

Tiene que poner un límite en la frontera. Creo que su prioridad es abrir más vías legales.

Hay un poco de traición a la base. Elyangélica: se está humanizando la inmigración con esta medida?

Franklin: creo que es un paso positivo, pero también se está traicionando a los movimientos progresistas. Hay que entender que estos movimientos progresistas nunca van a apoyar ninguna medida en la frontera.

Pero temen que no dejar en claro que la política de biden y de trump no son iguales. No.

Joe biden detuvo la construcción del muro fronterizo, también eliminó la política de "quédate en méxico". Yo aplaudo esto y es un paso adelante, para un sistema migratorio o una frontera más organizada.

Esta traición es porque los movimientos progresistas están molestos con biden y no apoyan ningún control. Elyangélica: siempre lo vemos desde la óptica política, pero por qué moverlo de la óptica humana.

Adonías: sí. Estas políticas son implementadas.

Lo que pasa es que cuando un inmigrante está en méxico o tiene que salir porque su vida está en peligro, muchos de nosotros hemos tenido que buscar vías no autorizadas para venir al país. Tuvimos que hacerlo porque no había el tiempo para esperar.

No hay un sistema que respalde lastimosamente. Por otra parte, biden quiere jugar a una parte más céntrica.

Sí hay voces que dicen que se va a la derecha o al centro, pero también quiere complacer a la base más conservadora y controlar lo que pasa en la frontera sur. Elyangélica: la inmigración es algo que se llama un cuero seco, tiene que haber una migración organizada.

Es posible? Vianca: yo creo que puede ser posible.

Ya lo vimos en la administración trump. La frontera son récord y se estiman 200.

000 migrantes por mes en comparación a lo que vemos ahora, cuando se elimine el título 42. Pero el hecho de que biden está reconociendo esto, luego de eliminar las políticas de donald trump, es casi lo mismo.

♪ ♪ ♪ ♪ ♪ elyangélica: organizaciones proinmigrantes se sienten traicionados, por la decisión de la administración biden de complicar la solicitud de asilo, para los inmigrantes que llegan a la frontera sur. El gobierno negará el asilo a los solicitantes que llegan a la frontera sur si no han solicitado el asilo ante en hablamos este tema con nuestros invitados.

Si tenemos que englobar palabra lo que se ha dicho sobre estas políticas migratorias nuevas, tenemos que decir decepción. Cómo lo ven?

>> una medida cruel, inhumana, errónea. Ya hemos visto este tipo de medidas de seguridad nacional que se enfocan en una medida de seguridad militar en la frontera y que niegan el asilo a miles de personas que llegan a la frontera sur.

Son medidas que no funcionan y que no detienen el flujo masivo de miles de personas que intentan salvar sus vidas al buscar protección internacional. Elyangélica: marcos.

>> no creo que sea decepcionante. Hay que enfrentar la realidad.

Llevamos meses viendo un flujo muy grande de personas buscando entrar al país y necesitamos buscar acción. El título 42 va a caducar ahora, por ende, hay que enfrentar la realidad.

Esto va a traer un número mayor de inmigrantes que van a llegar a la frontera y de forma desordenada. Hemos visto que las personas ingresen también bajo lo que se está haciendo es una ley que obliga al inmigrante de forma ordenada entrada al país.

Aquí el tema migratorio está muy complejo, por falta de reformas, pero mientras se hace una acción de reforma en el congreso hay que tomar acción. Elyangélica: vuelvo a lo que dije, los activistas reaccionaron de forma negativa, por esta medida.

Tú estás a favor de la nueva ley. Se parece a la de trump?

>> no. Es la comparación que quieren hacer, para verla como cruel.

Aquí lo que se está haciendo es que mientras se arregla el sistema de inmigración, que está muy caído por la pandemia, se controla el flujo de migrantes que llegan a la frontera. Es una forma mejor de manejar el flujo.

Aquí no se está negando el derecho a nadie. Las personas que cumplen los requisitos pueden llegar a la frontera y solicitar su asilo.

Pero no podemos permitir que sigan llegando personas de forma descontrolada a los puntos de entrada. Esta comparación que quieren hacer es absurda.

Ya hemos visto que al principio del año el ingreso de personas a la frontera a través del parole. Sí hemos visto un progreso.

Obviamente son acciones difíciles, pero hay que hacerlo mientras se resuelve el sistema de inmigración en el congreso. Deben presionar al gobierno, pero también deben presionar al congreso.

Elyangélica: patrícia, estás de acuerdo? >> no estoy de acuerdo.

Ya hemos presionado al congreso por décadas y evidentemente no hay una voluntad política de que haya una reforma amplia y respetuosa de derechos humanos. Hay un fracaso y ambos partidos políticos son responsables del fracaso.

La administración biden también habló al comienzo de su administración de trabajar con gobiernos de las regiones, para evitar que las personas huyen de sus países y que se implementen políticas de ayuda. Es evidente de que si no hay una construcción de políticas públicas a nivel regional en américa latina la gente seguirá