La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ ♪ ♪ luis: estamos de regreso con nuestro último segmento de la semana. Vamos a destacar lo bueno o lo malo de estos días.
Comenzamos con adonías. Adonías: voy a destacar lo bueno de la semana y fue el anuncio del presidente biden, quien anunció que se van a extender las oportunidades a personas de daca al obamacare y esto es muy importante.
Es un paso importante en un momento tan crucial. Un estudio estima que los beneficiarios de daca contribuimos anualmente con 6200 millones de dólares en impuestos.
No podemos olvidar que estamos en un momento en que necesitamos una solución permanente y daca está en peligro por las demandas. Luis: muy bien.
Quién sigue? Vianca: yo puedo.
Perspectiva. Pero para mí lo malo de la semana es el anuncio de que la casa blanca va a trabajar con unos influencers.
No es que esté malo utilizar las redes sociales a alcanzar al pueblo o una demográfica más joven, pero el hecho de que lo hagan desde la casa blanca, utilizando una institución gubernamental, eso nos debe preocupar a todos. Si fuera donald trump, entonces lo estarían criticando.
Lo en cierto aspecto, quizás tienen un poco de razón. Uno no quiere tener a estos jóvenes emitiendo mensajes políticos y que se pueden interpretar como propaganda.
Queremos que se unan a ciertos sucesos políticos, pero en campaña. Luis: adonías.
Adonías: estoy de acuerdo. También puede suceder que los republicanos hagan lo mismo.
Luis: cómo lo verías? Vianca plantea que podría ser donald trump y hablen.
Adonías: donald trump fue el que inició en su momento mandar mensajes por redes sociales. Él rompió ese estigma que existía antes.
Los republicanos tienen temor de lo que puede suceder, ya sabemos que los influencers tienen un impacto muy grande en las decisiones de las personas. Franklin: yo creo que se está politizando la sala de prensa de la casa blanca.
Luis: qué destacas? En san francisco, infierno demócrata, se está estudiando persona afroamericana elegible por qué?.
Por ser descendientes de esclavos. Es algo que no tiene sostenibilidad.
Además, es una ciudad que se encuentra incluso, este proyecto podría costar 50. 000 millones de dólares.
Si dividimos ese monto entre familias no afroamericanas, serían 600. 000 para cada familia.
Y estas políticas no tienen ningún sentido o justificación. Deberían ir para solucionar un problema o hacer pagar a un agresor por un crimen o compensar una víctima.
No hay ninguna razón para que una familia que no ha tenido posesión de esclavos le pague a una familia que no tiene una tradición de esclavos.