Nacional trabajando sin sueldo. Soy edwin pitti reportando desde washington.

Vuelvo con ustedes. Edwin gracias.

Seguimos con otro tema que a esta hora acapara titulares y es el eco de las palabras del secretario de estado, marco rubio, en la conferencia de seguridad de múnich, que sigue retumbando en las capitales europeas. El discurso de rubio fue interpretado como un intento por recomponer la relación con europa, una relación que quedó dañada a raíz de las amenazas arancelarias de estados unidos y de la ambición del presidente trump por adquirir groenlandia.

Escuchemos a rubio. It is our preference and it is our hope to do this together with you, our friends here in europe for the united states and europe.

We belong together. Y la pregunta ahora es cambió el tono, pero no el fondo de la política de washington hacia europa.

Vamos a conversarlo con la analista internacional maría pía taracena. Gracias por estar con nosotros.

María pía. Y la primera pregunta que es imprescindible qué te pareció el discurso de rubio?

Hola buenas tardes. Que gusto estar en en el programa, pues me pareció impresionante porque sí lo que están manejando es una nueva visión del sistema internacional, en cuya parte sin decirlo eh, lo voy a poner así.

Su principal adversario es la propia naciones unidas. Y como trata de venderle la idea a las naciones europeas que el liderazgo de estados unidos un poco sustituyendo a naciones unidas de alguna manera en la resolución de los conflictos, es lo que más le conviene a europa si es que quieren seguir siendo sus aliados.

María pía quienes escuchamos el discurso de rubio y lo comparamos con el del vicepresidente j. D.

Vance en la cumbre pasada, prácticamente lo interpretamos como una luna de miel. Piensa usted así?

Bueno, sí, claro, eh? Por supuesto que el del presidente j.

D. Vance fue más, eh, severo contra contra europa, pero creo que era.

Las circunstancias, el contexto eran distintos. Y ahora el contexto, como ya estados unidos ha tenido el liderazgo en acciones como eh, por tratar de sentar a rusia y ucrania sobre la mesa o en gaza con la liberación de los rehenes se siente más fuerte.

Y esta propuesta, sobre todo de un board para la paz en en el caso de gaza, lo hacen sentir más fuerte y entonces poner de distinta manera sus, eh, sus sus propuestas para, eh, reorganizar la alianza con europa. Creo que algo muy importante que quiero mencionar aquí también es que finalmente estados unidos lo que busca a través de esto es fortalecer su liderazgo.

Pero creo que no se distanció mucho del del del vicepresidente evans en el tema de migración. Así mismo es maría y ese tema quería tocar también porque arremetió contra las políticas el clima.

Cuál fue la reacción en europa? Bueno, creo que en europa estaban contentos en el sentido que siento que los europeos estaban centrando al escuchar el discurso solamente en las cuestiones como de groenlandia, que no aparecieron directamente tendido que le da estados unidos.

Y creo que para los europeos. Entonces estos otros temas vendrán después.

Lo que sí es un mensaje claro, por ejemplo, a naciones unidas, cuando marco rubio dice que no se debe de tener miedo y no se debe paralizar, eh el pues las la política exterior o las relaciones internacionales por el miedo, por ejemplo, a temas como el cambio climático. Creo que ese es un mensaje también contundente, no?

Entonces, si escuchamos después el discurso de del presidente macron, creo de francia, creo que, eh también ahí encontramos, eh, cierto distanciamiento de las propuestas de de marco rubio y yo creo que de todas maneras aún hay , eh. Europa está asimilando todo lo que le dijo el secretario de estado norteamericano.

Sin embargo, maría, piensas tú que con respecto a la otan, europa está mucho más complacida que hace una semana? Bueno, han sido complacientes porque en realidad, salvo españa, eh, han tratado de elevar las aportaciones que tienen los países europeos a la otan, eh, digamos así, complaciendo tal vez para mitigar la presión de estados unidos y sobre todo en una idea que también eh marcó el el secretario rubio, que es el uso de la de la fuerza colectiva, como diciendo cada quien tiene que fortalecer su sistema militar, porque ahora lo que prevalece en las relaciones internacionales es el uso de fuerza y no vamos a estar pidiendo permiso, no?

Entonces