Estos eventos y han quedado frustrados. Carolina: próximo tema.

Tiene que ver con la guerra de las culturas que no se ve sólo en las escuelas y juntas escolares, ahora también está en wall street. El partido cruzada contra la inversión con criterios sostenibles.

La cámara de representantes y el senado han aprobado impedir a los gestores de fondos de pensiones ser guiados por ciertos criterios. Estos criterios son una forma de imponer una agenda progresista o una agenda "woke".

Son temas que quiero que nos se debería tomar en cuenta problemas sociales a la hora de hablar de inversiones y crecimientos económicos? Janelle: sí.

Importante, es importante para las personas que quieren invertir. Lo más irónico es que los republicanos están quitando algo de lo que siempre están peleando.

Están diciendo a los negocios lo que deben hacer. Franklin: estoy en desacuerdo.

Esta propuesta también recibió carolina: por qué? Adonías: dos demócratas.

Franklin: dos demócratas progresistas, pero es porque tiene un planteamiento muy claro, sacarla política de los unos fondos de retiros de joe biden hace que se pueda invertir ese dinero de las pensiones no con bases en intereses de retorno, sino con empresas que beneficia sus intereses sociales, ambientales o políticos. Es decir, es politizar los fondos y estos deberían de tener un interés sólo económico.

Adonías: creo que va más allá de wall street. Creo que es una a las compañías.

Ya lo vimos en texas y en florida, donde gobernadores han lanzado campañas contra empresas privadas que quieren trabajar de forma más consciente con el medio ambiente. Es lo que los republicanos critican de los meternos en lo que haga la empresa privada.

Franklin: lo están politizando. Es una agenda política progresista.

Adonías: yo decido invertir mi dinero en donde quiero y es mi carolina: qué opinas, la responsabilidad social debe ser janelle: yo creo que sí. Es la decisión de cada empresa y cada una puede tener su propia decisión.

Yo entiendo. Janelle: ustedes quieren quitar esto, pero también los hacer.

Franklin: yo no creo que le estamos diciendo las empresas qué hacer. Adonías: ron desantis dice que no va a permitir que las compañías piensen en el medio ambiente.

Franklin: estoy de acuerdo contigo en esa postura, pero en este punto que conversamos, por ejemplo, tú puedes invertir en las compañías más woke si es tu deseo, pero hay compañías que no pueden decidir su inversión. Adonías: no trabajes como una compañía que sea woke.

Franklin: estos fondos no van a estar politizados. Carolina: es un tema muy vamos a ver en qué termina.

Es el tema de la noche. La administración biden está poniendo al congreso que apruebe más de 1600 millones de programas de ayudas que se repartieron durante covid-19.

La administración pidió más dinero y más tiempo para perseguir casos, prevenir el robo de identidades, y ayudar a las personas cuyas identidades fueron robadas. Es el dinero la solución al problema?

Franklin: no necesariamente. Esto muestra en esencia lo que termina siendo el gobierno y que desarrollan en 2020 y 2021 una política de gasto desenfrenado que llevó a la ineficiencia y al fraude.

Y la solución que encuentran es gastar más dinero. No se trata de firmar cheques en blanco, aunque a ustedes les gusta.

Janelle: comenzó donald trump. Franklin: los agentes que en este momento deben buscar los fraudes no son suficientes?.

Son necesarios estos agentes?. Qué pasará con ellos, cuando termine la operación?.

En cuánto tiempo veremos frutos?. Hay análisis que dice que por recuperar 10, pero sabemos que el gobierno tiene precedentes de gastar dinero.

Janelle: estoy de acuerdo que es mucho dinero, pero es para recuperar los fondos de los contribuyentes que fueron robados. En la web de la casa blanca está el detalle de cómo usar estos fondos.

Eso es lo que me preocupaba, pero allí tienen los detalles de cómo encontrar a estas personas que robaron el dinero y también la protección de identidad, que es algo crítico en este país. Me parece bien.

Carolina: lo comenzó donald trump, como dijiste. Pero me pregunto cómo en este país no se pensó antes que podía pasar.

Adonías: exactamente. Esta investigación no sólo habla de lo que sucedió bajo biden sino también durante la administración de donald trump.

Donald trump utilizó las ayudas y no hubo control sobre lo que se estaba haciendo. La administración biden está utilizando esto de una forma de negociar.

Él está pidiendo al congreso el dinero, pero otra cosa es que se lo van a dar. Usualmente termina en negociación y biden es bueno en hacerlo, jazz la tercera vez, para negociar con el congreso y sacar algo más.

Carolina: les preocupa que sea un cheque en blanco, como dice franklin? Adonías: hay un problema grande y se tiene que resolver.

Es algo que los republicanos vienen diciendo en los últimos dos años, que se invierta dinero, para investigar lo que no se usó bien en la pandemia. Yo creo que biden lo va a usar para negociación.

Franklin: una aclaratoria. Es cierto que yo mencionaba que con donald trump no hubo ese gasto durante la pandemia, pero también con biden, incluso en un escenario distinto.

Es cierto que atravesamos una emergencia sanitaria en 2021, pero mucho menor que en 2020. Adonías: al menos el presidente biden le ha dicho que si no