Tras el aumento de incidentes desde que comenzó la guerra en israel-hamas. Hablamos con el en medio oriente el 7 de octubre por el ataque a israel.

Hablamos del tema con nuestro invitado. Buenas noches.

Elián: estamos consternados con las cifras de estos incidentes antisemitas. Han aumentado más de 300% luego del ataque a israel el 7 de octubre.

Qué tan grave es? >> es muy grave.

Estamos muy preocupados. Afecta a estados unidos y también en el mundo.

La comunidad judía tiene miedo de presentarse en las universidades por el incremento del odio y el antisemitismo. Elián: no solamente podemos pensar en un lado de la moneda, hay antisemitismo y también islamofobia.

Por qué las universidades tienen que estar pendiente de que los estudiantes no sean blanco de ataques? >> vemos una situación muy preocupante de forma global.

Pero se está transmitiendo a estados unidos con odio a las comunidades identificadas con esta guerra internacional, judíos y musulmanes en estados unidos y que están sufriendo. No debería haber aquí ese odio.

Uno debería estar seguro de caminar por las calles y en la universidad y no es lo que estamos viendo. El antisemitismo sí ha subido en 380% en las últimas dos semanas.

Elián: otras generaciones conocían antisemitismo e islamofobia a través de la historia. Por qué es importante esta medida tomada por la gonnet --administración biden?

>> es cuestión personal de todos asegurarnos de que todas las personas en estados unidos se sientan seguras donde estudien y donde viven. Y el presidente toma estas medidas para garantizarnos la seguridad.

Elián: ya se traduce este tipo de ataques en el panorama internacional, por ejemplo, lo que sucedió con ese avión en rusia y con pasajeros de israel. Cómo se le puede explicar a las personas que el odio no está bien?

>> estamos hablando de la guerra entre un país soberano y una organización terrorista. Hablamos de personas, tiene porque odiar a otros por estas condiciones.

Tendríamos autoridades tras la devastación de otis en acapulco ha creado un desafío al presidente lópez obrador. De su respuesta a los damnificados.

Analizamos este tema con nuestros invitados. Gracias por acompañarnos.

Vamos a hablar de la situación actual que se está viviendo en guerrero, específicamente con la gente del puerto de acapulco. Qué piensas?

>> es una tragedia y que todavía no sabemos su magnitud. No sabemos el número de víctimas.

Hay contradicciones entre el gobierno nacional y el local. Y afecta mucho a los habitantes de acapulco.

Ya tenían varias complicaciones. 60% de habitantes del municipio de acapulco estaban en pobreza extrema.

Hay que añadir el daño que ocasionó los cuerpos criminales. Y será muy difícil que en los próximos meses pueden haber empleos.

Expertos calculan que hasta 18 meses se puede tardar acapulco en volver a operar. Otra cosa que preocupa es que la ayuda no ha sido suficiente.

El ejército ha tenido el monopolio de la ayuda. El ejército mexicano se ha dedicado a desastres naturales, monopolio de la ayuda y esto lo complica.

Y está dando lugar a muchos abusos y pueden tardar más tiempo en sanar las heridas. Elián: tu interpretación?

>> en efecto, lo que dice la compañera es correcto. Hay que recordar que por cubrir una situación muchas veces descuidamos otra.

El gobierno en un afán de evitar que las donaciones se desvían, pues crea esta centralización. El costo que estamos pagando en el pueblo mexicano es que al hacer esta centralización se evita que la ayuda sea tan rápida como quisiéramos.

Especialmente en este momento cuando la crisis está a flor de piel. Esto tendrá una repercusión en el tiempo mayor.

No solamente tenemos que estar observando lo que ocurre en este momento, sino lo que va a ocurrir cuando se tenga que reconstruir el puerto. El reto está allí.

Hay que recordar que el gobierno en su momento estos fines. Todavía existe el fonden pero el fideicomiso desapareció.

Era un mecanismo para como operaba la ayuda que si van a partir, las políticas, las métricas a seguir. El fonden ahora no contempla esta parte y esto tenemos que cuidarlo mucho.

Estamos hablando de transparencia de recursos. Elián: el fonden, vamos a observar esta gráfica.

El presidente lópez obrador asegura que no hay límites de provocada por otis. Pero qué opinan ustedes de las declaraciones del mandatario y la desaparición de fonden?

>> desaparecer el fonden no fue lo más acertado. Y por supuesto que hay un límite.

Solamente se cuentan 18. 000 millones de pesos y no es suficiente.

Y también hay que decir que el presidente está en palacio acapulco está sólo. Los intentos que hizo de llegar fue una tragicomedia.

Solamente llegó anoche, estuvo con la gobernadora y al día siguiente ya estaba en su mañanera. No le gusta pararse en zonas de desastres y tampoco estuvo en el escenario de la línea 12.

Estamos viendo que tristemente esta tragedia se está politizando. No sabemos la magnitud de la tragedia.

El estado está ausente y esto complica la situación. Elián: qué opinas, narciso?

>> me parece que ante la crisis todo el mundo salió despavorido. No sabemos cómo actuar o qué ocurre.

Me parece que el gobierno actúa de forma correcta al centralizar. Sin embargo, al no tener un plan a largo plazo está fallando en el tiempo de respuesta.

Ahora, el fonden existe. El monto que mencionó stephanie es correcto y es lo que se cuenta.

Se pagó una cobertura de un seguro para una cobertura va alcanzar en la reconstrucción. Ahorita las cosas están complicadas, se requiere alimento, salud y empleo, quizás se puede cubrir a corto plazo, pero nos vamos a enfrentar con un problema a largo plazo en la reconstrucción.

Y sí coincido en que no hay una muestra más contundente de solidaridad y acompañamiento al pueblo. Obrador ha criticado la cobertura que muchos medios han dado a otis.

Y está acusando a están de acuerdo? >> lo que mejor hace el presidente es tener una línea de comunicación que le diciendo es decir la verdad.

El presidente hace muy mal en estar desde palacio nacional y donde lo necesitan los que votaron por él. Estamos viendo imágenes de esta tragedia y no son nuevas.

Otis sólo vino a poner bajo la luz lo que estaba pasando en pobreza. La línea entre los que roban por placer y los que roban por necesidad.

Estamos viendo a una gobernadora capricho del presidente y esto perjudica mucho a los guerrerenses. >> me parece que no se está quiere decir que no se está haciendo algo.

Debería haber un acompañamiento y hay una ausencia de él. Esta administración tiene en este momento la oportunidad de hacer un cambio y ver lo que sucede.

Los ojos de todo el mundo están en guerrero y la forma en que se está manejando esta crisis. Elián: pudieran dar una calificación del uno al 10 a la respuesta del gobierno mexicano?