Hemos recogido. Vamos a seguir.

De medios hispanos de la campaña biden-harris. Los votantes estadounidenses, algunos veían al presidente biden mayor, pero su actuación en el debate acentuó esa impresión.

Los electores dicen que el mandatario no debería postularse por falta de agudeza mental. El 41 % de los votantes debería reemplazarlo.

Quiero preguntarles, ¿este es un golpe letal para la campaña o es algo que se pueda solucionar? >> yo pensaba que el efecto del debate sería mucho peor para la campaña de biden de lo que fue.

$33,000,000 recaudó el día del debate, y después recaudaron mucho más dinero. La gente le está dando dinero a la campaña para que biden pueda continuar con la batalla.

De las personas que donaron, muchos a este punto no habían donado dinero. Mencionaste que un 72 % de las personas piensan que no puede postularse porque no está mentalmente capacitado, pero un 49 % piensa lo mismo de donald trump y un 54 % pensé que donald trump no debería postularse.

Luis carlos: hay una diferencia grande entre un 72 % y un 54 %. ¿tú crees que el tema de la plata y las donaciones va a aguantar hasta la convención?

¿apostaría que sí? >> si biden es el que continúa, sí.

Sabemos que esto va mucho más allá de biden como presidente. Reemplazar a biden sería un error fatal.

>> yo veo a biden en terapia intensiva. 3 de 4 creen que no tiene la agudeza mental y que no debería estar corriendo para la presidencia.

No fue una gripe ni un resfriado, es el estado físico y mental, del cual yo he hablado en esta mesa por dos años y un sector me acusó de ser conspiracionista. Su partido lo vio, los medios de corte liberal lo vieron también.

Luis carlos: ¿tú apostarías a que lo cambian?