♪ ♪ ♪ ♪ bienvenidos. Soy luis carlos vélez.

Estos son los temas que vamos a discutir esta noche. ♪ ♪ luis: al estrado.

Nikki haley lanza oficialmente su candidatura por la presidencia. Lo vamos a debatir.

Qué está pasando?. Primero dijeron que eran peligrosas y ahora dicen que son benignos.

Qué tan grave es el caso de los globos chinos?. Lo vamos a debatir.

Polarización peligrosa. Vamos a hablar sobre los riesgos que partidos políticos buscan complacer sus extremos.

Tenemos los detalles. ♪ ♪ luis: buenas noches.

Gracias por acompañarnos. La exgobernadora de carolina campaña para la candidatura presidencial del partido republicano.

Ella será la única mujer que va a correr por ese partido a la casa blanca. Mientras la mayoría de estadounidenses parece estar descontenta con una posible reelección de joe biden.

Estos temas to se produce un día después a la presidencia. Luis: vamos a analizar los temas más importantes del día con nuestro panel de jóvenes analistas.

Quiero comenzar con este tema controversial y es la edad de los políticos, como dice nikki haley. Cómo lo vieron?

Franklin: buenas noches. Me parece un discurso a la altura y hace una precisión importante.

Tiene 51 años y es bastante joven para la política de este país. Uno ve que muchos políticos tienen una edad muy avanzada.

Ella busca deslindarse de este grupo de político muy viejo y hace una propuesta bastante interesante, viendo que joe biden tiene un desgaste cognitivo. También resaltó los valores norteamericanos.

Fue un mensaje patriótico. Fue un buen discurso.

Pero si estás corriendo las porque piensas que eres una mejor alternativa que donald trump, debes criticarlo. Se lo debe jugar.

Es algo que va a limitar a los candidatos republicanos. No le deben de país y para el partido republicano de que hay mejores alternativas que trump.

Vianca: buenas noches. Yo creo que es algo que debe ser considerado y que tenemos en común con los demócratas.

Me gustaría criticar el hecho y estoy de acuerdo con franklin de que no es lo suficientemente fuerte, pero no debe estar en contra de trump. Se debe definir en lo que está a favor y en contra.

Es muy débil en temas de inmigración. Es más fuerte en temas de política exterior.

Muro en la frontera. Yo creo que me gustaría escucharla en ese sentido.

Luis: janelle. Janelle: su discurso fue bastante estratégico.

Fue curioso que utilizó el tema de la edad. Es muy interesante como lo planteó.

Al final del día tendrá que enfrentarse a preguntas muy importantes. Ella tiene una historia en donde se apoya o no con trump.

Tiene que definirse. Adonías: buenas noches.

Ella ha hecho referencia de que han perdido el voto popular. Es una crítica muy importante.

La gente republicana no es popular en las últimas elecciones. También de que no se luis: en instantes vamos a segundo tema.

Parece que la mayoría de estadounidenses no quieren que biden se presenta la reelección. Una encuesta revela que el 62% de estadounidenses están reelección de biden.

Qué les parece esta encuesta?. Les sorprende?

Un sentimiento en este país y la gente está cansada con líderes del establecimiento político. No es algo nuevo.

En algún momento donald trump significó algo para esta base. Yo creo la encuesta.

Creo que la gente lo que quiere es un nuevo liderazgo. Biden tiene una tendencia de que él tiende a hacer un mejor trabajo de lo que la gente piensa acerca de él.

No sé si ha beneficiado ahora. 50% no aprobaba su trabajo como vicepresidente.

Más tarde, bernie sanders lideraba la es como que biden tiene esa tendencia de que le termina yendo mejor. Franklin: le tengo que dar la razón a adonías en algo, biden llama poco la atención.

Luis: genera pocas expectativas. Franklin: sí.

Y estos procesos referéndum en contra de los candidatos opuestos. No terminan votando por biden sino ahora, estos resultados muestran un gran problema que tienen los demócratas.

Por qué?. Porque si existiera otro candidato, un perfil con mayor relevancia, con alcance nacional, que pudiera tener una gran campaña, no tengo ninguna duda de que biden se anulara.

Qué liderazgo demócrata existe ahora aparte de biden?. Los partidos políticos no son una secta o culto.

Janelle: está el partido dividido. Para mí los detalles son importantes en las encuestas.

40% de los encuestados eran independientes aquí. Eso no quita que hay ciertos demócratas que no apoyan a biden, pero muchos demócratas sí quieren a biden antes de ver a trump o ron desantis.

Esto es importante. Ya sabemos el poder de los independientes.

Ya lo vimos en las elecciones de medio término. Yo creo que al final del día hay que poner los pies en la tierra.

Económicamente en este momento las personas están gastando más. Luis: la polarización política en el país parece extenderse más allá de redes sociales y penetrar cada vez más para conversar con el tema de extremismo partidista nos acompaña el analista políticoantonio.

Gracias por darnos unos minutos, buenas noches. >> buenas noches a ti y a quienes nos escuchan.

Luis: los agradecidos somos nosotros. Quiero preguntarte desde tu perspectiva, la política estadounidense está siendo afectadacon los grupos extremos?

>> quería empezar con un término, un concepto que como este credo político que hay en estados unidos en el que los principios de libertad y de equidad nunca están plenamente realizados. Se les exige más y eso hace que constantemente se cuestione observadores, analistas coincidimos en que la democracia estadounidense puede estar en riesgo porque hay una brecha entre lo que espera la sociedad y lo que es asequible.

¿en qué sentido? En que es un sistema bipartidista que representa a heterogénea.

Esperar que un solo partido que a alguien de california. Eso cada vez va a ser más representar todos los intereses, gustos, ideales y políticas, que abracen a todos los grupos sociales en estados unidos.

En aquellos distritos o en aquellos asientos en el congreso que vengan de lugares donde haya esto que no está tan seguro o afianzados a un partido político, los candidatos van a optar por posicionamientos más moderados, pero en aquellos lugares donde tienen asientos más firmes se ha demostrado en un estudio que se van a inclinar por posicionamientos más extremos y porque esto polariza la sociedad y lo vemos, un gran ejemplo de esto por el atentado que hubo contra el capitolio. Luis: tengo ahí porque me haces recordar sobre esto en el cual atribuye a que la polarización que estamos viviendo está en gran parte y que solamente dos partidos producto de lo que se hizo en la década de los 50 de exigir la simplificación de posturas políticas.

¿tú crees que esto se puede en la medida que haya espacio para que haya más partidos políticos? >> hay diversas teorías y posicionamiento sobre esto de que sería lo mejor porque también ese sistema tiene siglos y la población construyó este sistema bipartidista no era tan polarizada como está difícilmente partidos para reflejar diversidad y diferencias en los intereses, personas, pero es una pregunta compleja por también introducir otros partidos en un sistema que está tan acostumbrado a estar dividida, es muy difícil la persona, es rara la persona que cambie mucho, es complicado vengan a tener un peso significativo.

Yo creo que lo que debemos concentrarnos es en las acciones de los partidos porque si pueden representar diversidad. Está el escuadrón de las mujeres liberales en parte demócrata.

Luis: quiero mostrarte este vídeo para hacerte una pregunta. Luis: quiero preguntarte.

Sí, te entiendo que hay extremos en los partidosy hay incentivos para que haya este tipo de extremismo. Deberían tener responsabilidad diferente a las personas que están en el poder, el presidente para evitar que se dé con los extremismos?

>> por supuesto que también alguna responsabilidad por parte de liderazgo porque pareciera que la unidad de partidos demócratas y republicanos es más por enviar un mensaje político más que por hacer una legislación que sea representativa. Para lograr aprobar medidasque representen cambios ♪ ♪ ♪ ♪ luis: con la visibilidad nacional del gobernador de que algunos catalogan como de este tema con nuestros invitados expertos en el tema.

Buenas noches. Quiero comenzar con lo básico.

Encarga últimamente del tema educacional? >> creo que esta polémica, entre comillas, es algo que han fabricado muchos productos para distraernos sobre no rendir haciendo en asuntos más importantes.

Antes no era una discusión tan grande. Había un entendimiento básico de que teníamos que enseñar una historia verídica y basada en hechos a la juventud.

Cómo es posible que en este momento haya políticos como el gobernador ron desantis de florida que están tratando de limitar la libertad, para en clases. Luis: cómo lo ves?

>> yo discrepo. Creo que la cuestión de la educación de los jóvenes siempre ha sido un tema político en el país y como lo fundamental para el gobierno.

Este país tiene una larga historia de tratar de controlar el mensaje, la historia, los libros que se le presentan a los alumnos dentro de los lo que estamos viendo en florida es algo típico, usual dentro de la historia del país. Aquí no hay nada nuevo.

Luis: en el tema de educación hay una rama muy fuerte y es la rama del racismo. El sábado se emitió una declaración por parte de una organización.

Dice que florida se ha convertido en determinar hasta qué punto la supremacía blanca infecta las escuelas. Cómo interpretar esto?

>> primero que nada, no estoy tan en desacuerdo con el concuerdan en que hay que tener una educación más plena y hay que avanzar en esto. Pero lo que sí es nuevo es el nivel de descaro con que se manipula esto.

Creo que estamos en un momento en que la diversidad del país también la inclusión de las comunidades de este país y las experiencias de la historia. También se está tratando de aprovechar de esto para sacar ventaja política ya que se ha visto que en algunas partes activando el racismo y la división algunos políticos ganan puntos.

Luis: están reaccionando exageradamente en tratar de >> no. Yo creo que es la reacción adecuada.

Eliminar ciertos libros en las bibliotecas públicas del estado, sino también como ha tratado de cambiar el liderazgo de las universidades públicas del estado. Históricamente es una universidad progresista, pero seria, poner a una persona que no tiene la preparación para esto me parece que es algo que debería preocuparnos y no también en otros estados.

Hay cierto nivel de ventaja atacar las universidades. Luis: se habla de la teoría de tema crucial en básica, los colegios.

Es un estudios superiores? >> se habla mucho de estos temas, pero sólo se tratan en entidades de educación superior.

Se habla de que esto se está discutiendo en los kinder y primaria pero es una manipulación de estos políticos. Al mismo tiempo, se le llame como se llame es una historia basada en los hechos y lo que ha sucedido en este país, lo bueno, lo malo, lo regular, y es muy importante.

Todos queremos que la juventud lecciones se pueden aplicar al futuro y no repetir los mismos una polémica fabricada para seguir con una táctica muy vieja, dividir y volvernos a unos contra otros. Todos nuestra educación mejore y oponernos a que sea censurada según los deseos de un político que no tiene preparación académica para instruir a nuestros niños.

♪ ♪ luis: la preocupación sigue creciendo alrededor del misterio del supuesto globo espía chino que sobre el tema, con nuestro invitado experto. Buenas noches.

>> buenas noches. Luis: comencemos con esto del cambio de narrativa de estados unidos.

Al principio decía que los globos eran muy peligrosos y eran parte de una estrategia en las últimas horas dijeron que estos últimos globos qué está pasando? >> que se han dado cuenta que la opinión pública reaccionó sobre este tema.

Sí hay que tomarles atención, pero parece que se sobredimensionó el tema. Es un asunto que se podía resolver fácilmente y le dieron toda la cobertura mediática como algo grave.

Pero esto no es la primera vez que china lo está haciendo. La cuestión es que tanto china ha penetrado estados unidos y canadá sino también américa latina.

Luis: yo interpreto que esta sobrerreacción de estados unidos sería algo como enviar señales a china y decirles que van a derribar cualquier cosa que envíen, pero también están derribando globos atmosféricos, proyectos de estudios de universidades, pero también es una señal de que estamos un poco locos y estamos racionando mal a todo. Es decir, la señal puede ser mala en ambos ámbitos.

>> indudablemente estamos hablando de globos que tenían capacidad de levantar información y lo que pone en entredicho la seguridad del país. Pero es una cosa que se puede solucionar rápidamente como operaciones militares y capturar la información y ponerla frente a la opinión pública.

Pero parece que estamos en la paranoia de que globos, pero ellos tienen una tecnología más avanzada que luis: vamos a escuchar. ♪ ♪ luis: estos globos muestran que los chinos son superiores pensamos?

>> no creo. Esta es una competencia del mundo entero de distintos países al usar diferentes tecnologías.

Creo que china está tratando de averiguar que tanto pueden subir las tensiones y que estados unidos como puede reaccionar. Confidencialidad y misterio.

El presidente biden debería hablar claramente a la gente sobre el >> por supuesto, es lo primero que debía hacerse. Debía decir qué tipo de globo había, lo que estaba haciendo, bajar el globo y listo.

Luis: los recientes datos económicos muestran que estados unidos estaría alejándose de la crisis económica que muchos anticipaban. Aunque panorama ♪ ♪ ♪ luis: para terminar, vamos a regresar con nuestro panel de jóvenes analistas.

La popularidad del matrimonio sigue cayendo hace 50 años, pero los hombres republicanos son más satisfechos en sus relaciones, pero las mujeres demócratas parecen ser las más descontentas, según lo que revela una encuesta. Interesante.

Los hombres republicanos son más felices y las menos felices son las mujeres demócratas. Qué está pasando?

Janelle: las mujeres demócratas no son tan tradicionales ni tan religiosas. Yo creo que las mujeres han encontrado que los tiempos han cambiado más de ya no tienen la misma paciencia en las relaciones, no dependen tanto del hombre.

Vemos que en las relaciones republicanas es el hombre que trabaja. Pero creo que es la revolución franklin: lo que dices es respetable.

Adonías: define. Franklin: que no se sienten a gusto.

Janelle: las mujeres no quieren estar. Hay mujeres solteras.

Luis: el estudio dice que las mujeres demócratas son las más infelices. Adonías: no estoy necesariamente de acuerdo.

El 37% de mujeres republicanas dicen que están 100% satisfechas y 29% demócratas. Vianca: las mujeres republicanas son más felices que las demócratas.

Las mujeres no están siempre insatisfechas. Lo interesante de todo esto, según una investigación, dice que la mayoría de los divorcios republicanos del sur, específicamente oklahoma.

Hay toma el rol en la religión y otros sectores. Es muy interesante.

Vianca: la encuesta también demostraba que las personas que busca una pareja le era interesante que la persona tuviera una creencia en dios. Hombres republicanos sean más demócratas menos felices?

Vianca: hoy día es más normal tener relaciones abiertas, etiqueta. Eso ha llevado de una forma u otra a que las personas sean infelices.

No pueden definir lo que para ellos los puede sustentar en una relación. Eso es lo que ha contribuido.

Luis: franklin. Franklin: lo más importante para un conservador, los aspectos filosóficos terminan formando los valores, es la familia.

Los estados conservadores tienen matrimonios más felices. Los conservadores tienden a casarse más que los progresistas.

Los progresistas tienden a tener hijos fuera del matrimonio. Los conservadores se casan más y tienen familias.

Adonías: se divorcian en 3 franklin: puedes pelear con la encuesta. Es la realidad.

Los progresistas no quieren formar familias, no quieren tener hijos. Janelle: no.

Luis: me tengo que ir. Adonías: el problema es que los hombres demócratas y republicanos son más felices republicanos.

Esto es un problema más grande.