Presentador: gracias por continuar con nosotros . En enero del 2024 hubo una señal de alarma.

Una robot llamada alentó a los votantes a no participar. La voz de biden había sido clonada con la ayuda de inteligencia artificial.

Se teme que el fácil acceso a inteligencia artificial pueda afectar las elecciones. Vamos hablar con ernesto verdugo.

Buenas noches. Ernesto: buenas noches.

Presentador: ¿por qué dirías que la inteligencia artificial es diferente a otras ramitas actuales para la manipulación electoral? Ernesto: la inteligencia artificial, obviamente está es una tecnología súper avanzada que puede tomar información de muchos lugares.

Obviamente puede clonar ya sea la imagen, plaza fotografías y las puede hacer. Por eso se llama genérica.

Inteligencia artificial genérica. Está generando imágenes, audios y vídeos.

Es un peligro, pero es la realidad y es con lo que estamos viendo. Presentador: ¿cuál es tu pronóstico de la participación de inteligencia artificial, de la generación de estas imágenes irreales para confundir a la elección?

Ernesto: va a suceder. Sin duda alguna, va a haber mucha información falsa.

Ya la estás viendo. Lo estás viendo con el caso de lo que está pasando con el ex presidente donald trump en la corte.

Están haciendo diferentes cosas que parecen de humor, pero parecen demasiado reales. Esta es la cosa, el público en general necesita saber discernir si lo que ve es verdadero o es creado por inteligencia artificial porque representa un peligro para todo el mundo.

Presentador: en términos de leyes, ¿esto es ilegal? Es decir, que alguien se haga pasar por alguien, ¿es ilegal' lo pregunto en el contexto de la primera enmienda, en el contexto del debate político.

Ernesto: no es ilegal, pero tampoco legal. No hay ningún tipo de ley o de cosa que se haya aprobado.

Todo está en un ámbito muy gris. Es demasiado nuevo esto.

Ahora, lo que sí sé es que los sistemas están clonando voces están teniendo más cuidado con el cómo se utiliza esto. Lo que pasó es que hubo un cambio muy grande.

A partir de... No sé la fecha, a partir de dos o tres meses, hubo un corte muy grande.

De ese día en adelante, iba a estar legislado, pero antes no había legislación. Cualquier cosa que se haya hecho antes, no hay forma de legislarla.

Lo que se hace después, pues se está legislando. Presentador: esa es la realidad..

Las leyes llegan después de los avances tecnológicos y no al revés. Vamos a seguir analizando esto con nuestro panel de analistas.

Quiero preguntarles sobre el chatgpt. ¿esto puede afectar las elecciones?

>> si tú supieras que de toda la tecnología accesible a las personas, chat gpt es lo que menos me preocupa. Todavía no tener el poder de crear una segunda heidi.

Me preocupa más otras tecnologías que son capaces de clonar cómo te ves y te escuchas y manipular lo que le están diciendo las personas. Esto es real y debe acatarse desde ya porque, de lo contrario, vamos a tener a un biden diciendo "no deben votar por mi", también vamos a tener a un donald trump diciendo algo que ponga a su base en contra de él.

Es lo que vamos a ver días antes de las elecciones. Cuando ya no se pueda controlar el daño que está haciendo hecho.

>> no me preocupa usar chatgpt. Yo lo utilizo para buscar cierta información.

Me da la información en segundos. Pero me preocupa el abuso de este tipo de sistemas en el ámbito educativo, en las escuelas en general, que las personas dependan de esto, pero es lo mismo con cualquier tipo de cosas o cualquier tipo de adicción que una persona pueda desarrollar.

Pero hay otras tecnologías de inteligencia artificial que sí me preocupan que pueden crear el fideos de una persona, ya sea analizándole la cara con fotos previas, la misma voz en la lo cual se hace muy difícil ya determinar cuál es la persona verdaderamente y cuáles un vídeo creado por la inteligencia artificial. Presentador: me parece interesante esto.

Dices que no te preocupa porque no reemplaza al sujeto. La tecnología del chat gpt no lo hace.

Pero alguien podría argumentar que lo hace ver más inteligente. Hace ver más inteligente el individuo.

No seguiría mejor verlos en una desnudez intelectual y saber sin chat gpt realmente cómo son. Esto nos lleva a la una manera de ver si los señores son o no inteligentes y alejarlos del chat gpt.

>> sí, aunque realidad sabemos de qué va cada candidato. Sabemos qué propone biden y qué propone donald trump.

Me gusta ver el intercambio de ideas en un momento de presión donde hay millones de personas que están pendientes a lo que estás diciendo. Soy partidaria de que debatan y que expongan sus puntos de vista con respeto.

Presentador: sen la necesidad de ayuda. >> es que ya lo vemos o suceder.

Hemos tenido debates donde no usaron chat gpt. Tenido debates donde utilizaban herramientas como google para buscar información en línea, lo cual ha sido utilizado por todos nosotros porque los tiempos han cambiado y nosotros tenemos que adaptarnos a ciertas tecnologías.

Pero igualmente están buscando ellos orgánicamente la información que necesiten para cualquier tema. El lado político es que uno sabe a dónde se inclinan.

Biden va a hablar de temas que le van a responder a las personas más progresistas y demócratas. Donald trump va a hacer lo mismo.

Es único porque viene una ola nueva. >> hay algo importante.

Verlos en un debate no necesariamente significa debemos a la persona. Todos los políticos que separan para hablar van preparados.

Tienen un equipo de personas que los están preparando. Tanto biden como donald trump, cuando vayan, estarán preparados por sus equipos.

Hay que tenerlo en claro. No es que les agarramos en un momento y empezamos a preguntarles.

Ellos se preparan para los debates. Presentador: ¿cuál de los candidatos creen ustedes que manejaría mejor la inteligencia artificial?

>> es tan cómodo que viejitos. >> yo diría que donald trump.

¿quién desarrolla una aplicación? >> señores, biden y donald trump son abuelitos.

Ninguno de los dos sabe utilizar la inteligencia artificial. Esta idea de que donald trump personas a las que les hacen todo.

>> ¿quién tiene una red social?