Luis:estamos de regreso. Destacan lo que ha sido lo bueno.

Bianca, tiene bueno o malo esta semana. >> maleta semana.

Donald trump y la decisión de la corte, algo que nunca ha sucedido este país. Es algo que debemos mencionar y recordarle a la gente lo más que se pueda que no son conductas normales en un país como estados unidos.

Es algo tite deseo que la corte suprema que pueda revertir y tomar la decisión de confirmar, independientemente de la opinión que tenga como alguien como donald trump. Todos deberíamos de estar de acuerdo de que tenemos que ocupar para ver el tipo de candidato que tenemos para que las personas tengan la decisión de votar.

Luis: lo bueno y lo malo? >> tengo lo bueno, lo que bianca y muchos republicanos, es el hecho de que la corte suprema de colorado dice que donald trump está inhabilitado.

Por qué pienso que bueno? Uno de mis puntos es algo que ya se menciona es que no había un precedente, de que un presidente de los estados unidos negara el resultado las elecciones.

Y que para colmo había intentado quedarse en el poder a la fuerza, lo que vemos de donald trump con todas las acciones. No solamente lo que sucedió, sino todo lo que sucedió hasta que llegamos al said en eros.

Los republicanos dice que el presidente no está sancionado en la tercera sección de la 14 enmienda. Por qué vamos a darleuna vara más alta.

Lo tercero es en este país se deben respetar las reglas, que se debe respetar en hecho de que aquí hay democracia. Lo que hubiera acabado la democracia es permitir que donald trump se halla salido con la suya ese día.

Luis: cuando se habla de ese tema, se habla de la enmienda número 14, y sobre todo que bien algo de mucho tiempo atrás, era los confederados para lo que participaron en la guerra. Habla directamente de disuasión, lo que estoy viendo desde los republicanos es que no se ha definido.

Que acá donald trump no intentó derrocar el gobierno que lo que intento fue cuestionar las elecciones, estás de acuerdo con eso, que la palabra insurrección es parte de una narrativa para llegar eso? >> es el mismo patrón, como por ejemplo cuando pueden acusar a alguien como pasitas e intolerantes.

Es usar la palabrao darle para laura una palabra que puede llevar más. Eso no se puede tirar así al papagayo simplemente porque uno no soporte o no tolere al candidato republicano que donald trump.

Hay que llevar un proceso, él tiene que enfrentarse un jurado, que le den la oportunidad de expresarse y llevar a cabo una investigación forman. Luis: esa argumentación que muchos republicanos, de que insurrección hablas?

Estaba cuestionando las elecciones y es, parte de una narrativa que lleva por décadas, o por meses los liberales. >> es para cuestionar el resultado de las elecciones sólo caso que él llevó a la corte porque fueron desestimados porque no hubo evidencia que hubo fraudes.

En la manera de cuestionar el resultado de las elecciones. No empezar a buscar a electores vara y a cubrir lo que en realidad iban a ir que elecciones.

Luis: si eso es cierto, y lo terminan de probar las autoridades. Eso se llama insurrección, o se llama corrupción o, cómo se llama?

>> no son lo que incurrieron para cambiar al a los electores. Lo vimos en un discurso que le digo a la gente si no haces esto no vas a tener un país.

La primera enmienda es válida, cabe bajo la primera enmienda y eso no está visitando ningún