La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Elián: vamos a analizar las posibles condiciones para la candidatura presidencial del expresidente donald trump con el abogado penalista. Es un placer tenerle.
>> es algo increíble. De todo se ha oído en el día de hoy y las repercusiones que tienen cada una de las cosas que pasaron.
Elián: quiero que nos ayude si es tan amable a poder entender esto de la corte suprema y es que todo parece indicar que no van a sacar a donald trump. Por qué?
>> porque la corte suprema vio como algo muy arbitrario que un oficial estatal una corte trump estuvo involucrado en tratar de quitar al gobierno de una insurrección sin haberle los parámetros que fueran un estándar de cómo se mire esa figura jurídica. Acusado de insurrección.
Hay muchos cargos en contra de insurrección. Un juez determine arbitrariamente de que donald trump aparezca en una boleta.
No es un argumento legal en sí, pero es un argumento que trató de crear un consenso. Uno nunca sabe cómo va a dictar la corte al final, pero creo que va a haber una decisión unánimey con una gran estado no pueda arbitrariamente escoger a un candidato.
Elián: esto es un argumento y no la decisión final de la corte. Estamos hablando como fue preguntas que se hicieron.
Aún las preguntas que hicieron estaban todos preocupados por las consecuencias que podía un candidato sin que hubiera un estándar nacional para hacerlo. Yo creo que la corte suprema congreso intervenga.
Esta fue la última pregunta que hizo la juez que dice vamos a suponer que saquemos a donald trump y que la corte diga que colorado no puede sacarlos de la boleta arbitrariamente y donald trump es electo presidente. Antes de tomar posesión el congreso dice estuvo involucrado en la insurrección y no puede ocupar el puesto.
Aún esto no resuelve el caso sino que le da más tiempo, pero el problema sigue existiendo y va a seguir existiendo hasta que la enmienda 14 no se defina de una manera muy concreta. Elián: pero las señales son muy claras, abogado.
Muchas gracias por acompañarnos. Tema con los analistas.
Qué te parece esta señales la señal es muy clara y es que la corte lo que evita es hacer un caos en el cual se permite a cada uno de los estados dar parámetros sobre la participación de un parámetro. >> es lo que menciona los abogados y múltiples expertos que se enfrenta con un conflicto.
Quieren evitar lo que sucedió con una elección bastante controversial. En el estado de la florida terminaron llevando el caso a la corte suprema y es algo que quieren evitar en esta ocasión, pero viendo cómo los demócratas han estado respondiendo a estas acciones y parece ser que quieren beneficiarse políticamente del asunto, diferentes instancias empacar la corte suprema, jueces federales entonces creo que puede ser una gran oportunidad para ellos.
Indica que todos van a concluir que sí y donald trump debería permanecer en la papeleta, porque en estos momentos sería juega un rol de interferencia y no permitir a los votantes que claramente escojan. Elián: a mí me sorprende de cierta manera, porque mucho del argumento legal y sobre todo viniendo de demócratas que decían que era evidente que y que era evidente que los podía separar, pero se está desgranando rápidamente.
>> la verdad no estoy sorprendido y es en los casos que a mí personalmente no me interesa tanto. Una decisión y cualquiera que tomaran en ese momento a favor en contra va a crear un presente político y quien sabe teniendo en cuenta cuando muchos seguidores van en su contra.
Suprema tome esa decisión o que tomé la decisión de un estado y se vuelve un presente nacional. La decisión que personalmente me gustaría y espero que haya más claridad y unanimidad es que es mucho más importante que si un presidente independiente mente si fue presiento no tiene tipo de cosas que hizo.
En este caso yo pienso lo que va a suceder y se ha mencionado es que lo más probable es que el caso va a regresar a colorado. >> cómo es que no te preocupa la idea como el caso de colorado.
>> el caso en específico no me preocupa tanto. >> claro que te preocuparía!
>> yo creo que no escuchaste lo que dije. >> igual es muy preocupante porque estamos a lado de que perjudica la comunidad.
>> el caso que me gustaría ver con más claridad y relevancia es si un presidente de estados unidos tiene un inmunidad o sí se le pueden presentar cargos. Elián: me sorprende la respuesta, porque en innumerables oportunidades usted los demócratas han dicho que esto en el fondo solucionaba la participación de donald trump en la insurrección cono.
Vamos a ver que pasa. Se ha dicho acá que en esta mesa es algo sumamente preocupante.
Se está cayendo la mayoría de los casos contra donald trump? >> estoy en desacuerdo en el hecho de que yo haya emitido algún tipo de opinión que no he hecho.
Sí veo los elementos y siempre dicho esto. Creo que estuvo responsabilidad y siempre dije lo más difícil de todo y como se puede comprobar.
Esa realidadcreo que eso se