Presentador: estamos más cerca de saber el veredicto por pago por silencio y la defensa volvió a tratar de entorpecer la credibilidad el ex abogado y testigo estrella de la fiscalía. Hablemos de este tema con el abogado criminalista y ex fiscal.

Bienvenido y gracias por estar aquí con nosotros. Hoy tuvimos declaraciones de cierre y el que fue más convincente, la defensa o la fiscalía y quisiera saber si crees que la fiscalía ha hecho lo suficiente para dar un veredicto de culpabilidad.

>> la defensa tenían objetivos completamente diferentes y la defensa se concentró en el testigo estrella de la fiscalía y lo atacaron como un mentiroso y hasta como un ladrón y diciéndole al jurado que no podían confiar en nada de lo que le había dicho y que lo habían agarrado y tuvo que admitir que era un ladrón y la fiscalía sabiendo debilidades a su cierre se concentraron más evidencia de otros testigos y evidencias de los documentos para tratar de corroborar para decir que sabemos que es un mentiroso y hay una evidencia independiente que colabora lo que te dijo y la fiscalía llamó a 20 testigos diferentes y sabían que tenían cierta debilidad con maicol y usaron esos otros testigos para corroborar el testimonio. >> yo no creo y creo que la única evidencia que ellos presentaron con una línea directa a donald trump fue maicol y fue el único testigo que pudo testificar de las instrucciones que recibió el presidente donald trump y que todo esto fue una idea y una conspiración de donald trump y el hecho de que él es un mentiroso y ha sido condenado por perjuicio y el hecho que lo agarraron en varias mentiras en el mismo juicio y tuvo que admitir que le robó millones de dólares yo creo que es difícil que haya probado con ese testimonio de maicol y no es una jurisdicción favorable para el presidente donald trump y uno no sabe lo que va a ser el jurado en el caso y escuchemos estas palabras de donald trump.

Presentador: la fiscalía cometió un error a que esto girara en torno yo creo que la fiscalía no tenía ningún otro tema y si hubieran tenido otro testigo que había poder dado evidencia de la conexión directa del presidente donald trump, ellos nunca habían llamado y normalmente la fiscalía no quiere hablar con un testigo y en las instrucciones del juez el juez eleva instruir al jurado que cuando estén escuchando el testimonio tienen que hacer una determinación si la persona está diciendo la verdad y si la persona no está diciendo la verdad el jurado dijo que le puede dar cualquier peso que le quieran dar y yo creo que no es que fue un error de la fiscalía y creo que la fiscalía no tuvo ninguna otra alternativa y ellos sabían que iba a ser un