La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ ♪ ♪ luis: inmigrantes de acapulco están pidiendo a biden un tps para ayudar a sus familiares en méxico. Hablamos de este tema con bienvenido.
Gracias por acompañarnos. Buenas noches.
>> buenas noches. Luis: cómo surge la idea de un >> el congreso de estados unidos legisló una ley para indocumentados cuyos países de origen sufrieran catástrofes naturales, guerras civiles, violencia generalizada, en fin.
Y a través de los años, en el año 2000, los diferentes presidentes en estados unidos le han extendido este beneficio a ciudadanos de 16 países, incluyendo tres de américa latina, salvador, honduras y haití en la actualidad. Creemos que el tps, tomando en décadas desde que se emitió la última ley de amnistía y que legalizó a más de 3 millones de ningún alivio legal para estas personas.
Independientemente de que hace tres años, con el covid-19 se solicitó al anterior presidente, donald trump, que se extendiera esta protección a los indocumentados considerados trabajadores esenciales y no se hizo. Creemos que ahora se debe hacer con residentes de guerrero.
Luis: cuál es el cálculo de personas beneficiadas con este tps? >> aproximadamente 600.
000. Luis: ya hicieron llegar esta idea al gobierno?
>> ayer enviamos una carta avalada por 43 líderes comunitarios que son parte de la coalición de derechos plenos para inmigrantes y otros más se van a sumar. En breve va llegar y tomando en cuenta que el presidente lópez obrador viajará y hasta este momento no anunció para san francisco el 14 y 15 de noviembre, en menos de dos semanas, para reunirse con el presidente biden.
Queremos que el presidente lópez obrador, al que también le vamos a enviar una carta solicitando el apoyo en esta petición para que se haga lo que ya se ha hecho con nuestros hermanos centroamericanos, caribeños y de otros países. Luis: qué posibilidad real leve a esta solicitud?
>> yo creo que la ley existe para atender este tipo de ha sido el caso para ciudadanos de honduras y otros. Creemos que acapulco recibió un daño devastador y deben calificar.
Sólo falta voluntad política, que el presidente extender este tps. Luis: muchas gracias.
Buenas noches. Seguimos hablando con nuestro panel sobre esta petición hecha al presidente biden.
Franklin. Franklin: el tps no aplicaría para este contexto.
Por ejemplo, el invitado hablaba del ejemplo de el salvador y haití en años anteriores. Allí está la creencia de que las personas que sufrieron desastres naturales fueron desplazadas a estados unidos y necesitan un refugio aquí.
Incluso, las personas que están aquí que son de guerrero no pueden volver a acapulco por el desastre natural. Más de 600.
000 que se beneficiarían por estas condiciones, pero yo creo que no. Estoy a favor de alivios migratorios.
Bien lo dice la entrevista de que hay cuatro décadas para una reforma, pero no es un argumento para un tps, que son conflictos bélicos y desastres naturales que cumplen pueden ser habitantes de guerrero que fueron desplazados a estados unidos y esos son los criterios que deben aplicarse. Heidy: qué bueno que lo mencionas.
Ya estaba sin una investigación de tps y tenía la duda que tú tienes. Franklin: no tengo dudas.
Heidy: aquí dice que la intención de regresar a su país de origen no es un requisito para calificar al tps. Las personas que están pidiendo este tps no necesariamente tuvieron que ser afectadas directamente por la catástrofe del huracán.
Yo sí estoy de acuerdo. Franklin: qué pasa cuando las personas tienen 25 años aquí?
Luis: es una pelea importante dentro del tps, la temporalidad. Lo que decía donald trump, el tps está definido por la temporalidad y no por la permanencia permanente de personas.
Heidy: pero no es la discusión aquí. Franklin: la t del tps significa temporal.
Heidy: si no quieren que funcione de esta manera... Temporal por la protección del contexto actual.
Un individuo que vino hace 25 años no se incluye. Heidy: ellos no están pidiendo tps y luego residencia, están pidiendo un permiso temporal familiares en méxico.
La realidad es que el trabajo que puede tener una persona que tiene permiso de trabajo es diferente a una persona que no tiene. Luis: dónde quedan los problemas actuales de flujo de migrantes en ciudades desbordadas?
Heidy: esas personas ya están aquí. No están llegando desde méxico.
Franklin: no están aquí por el desastre. Heidy: fue lo primero que aclaré.
Franklin: se utiliza el desastre natural para luis: son personas no afectadas por el huracán. Franklin: correcto.
2001. Luis: para ti es utilizar un pretexto.
Franklin: es así y crearía un problema en el futuro. Tú quieres a tps a más de 600.
000, pero qué va a ocurrir resolvió la situación y no hay crisis en acapulco? Luis: es aparte.
Es un pretexto para legalizar personas que llegaron aquí por otras condiciones. Heidy: hay precedentes.
Ellos están hablando de un precedente que se utilizó a otras personas cuando ocurrieron desastres naturales precedente que están utilizando y diciendo que le dieron a ellos esto en ese momento. Franklin: qué hacemos con esta persona que luego de el alivio temporal y el desastre ya no es un problema para méxico, para guerrero?
, lo devolvemos? Estados unidos.
Qué es eso de devolverlos? Franklin: me está dando razón, se está utilizando como