Luis: el juicio contra hunter biden está llegando a sus momentos finales. La defensa del hijo del presidente la fiscalía presentaron sus momentos de cierre y al jurado empezó sus deliberaciones.

Vamos a empezar por este tema. Raymond, gracias por acompañarnos.

Buenas noches. >> buenas noches.

Luis: hunter biden no quiso testificar a su favor en todo este proceso, ¿qué te parece esto? ¿cuáles eran los pro, los contra de que se parara frente al estrado y testificara?

>> si hubiera decidido declarar hubiera sido una contra bastante fuerte. Fue adicto a las drogas, hasta lo escribió en un libro.

El ataque hubiera sido bastante yo no creo que él debió haber declarado y creo que siguió la recomendación de su abogado. No haber declarado en el caso lo que pasa es que el jurado tiene que enfocarse si el gobierno pudo comprobar sus cargos, las acusaciones más allá de una duda razonable.

Hay bastantes dudas razonables. En ese momento no se podía probar que él estaba usando droga.

Tal vez empezó antes o lo hizo después en el momento que solicitó la aplicación. Es más probable que el jurado podría pensar que no pudieron probar todos los elementos de los cargos.

Habían ventajas y desventajas. Luis: abogado, y esa parte precisamente es la que nos llama muchísimo la atención, la terminar de explicar, está centrando su explicación en que probablemente hunter biden no sabía que era un adicto al llenar esta solicitud, ¿le parece que esto es una defensa sólida, inteligente, una defensa que no deja espacios para las dudas?

>> el juez no permitió que declarara porque esa persona, ese perito iba a decir que básicamente el señor biden no estaba en control de su mentalidad, sus decisiones, la composición de él , tal vez el vacío de la defensa que no permitieron que esto ganará el perito. Luis: ¿normalmente qué le pasa a la gente que mienten este tipo de solicitudes?

¿qué sanciones recibe? >> normalmente un castigo bastante leve, probatoria.

Tal el mismo gobierno estableció que él era un drogadicto y que le podían tener pena al jurado. Yo creo que lo encuentran culpable.

Es más probable en este caso quedaría una condena probatoria al servicio comunitario. Mayoría de los adictos que enfrentan situaciones similares realmente no se les levanta cargos y no se le hace procesos como estos, ¿es eso cierto?

>> eso es cierto porque toman el estado psicológico, emocional y físico del acusado. Aquí lo que pasa es que yo presión a la fiscalía, que el