La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Cuándo el presidente donald sido totalmente cumplida. Regreso con ustedes.
Pero muchas gracias por tu reporte. Vamos a seguir con nuestro análisis del conflicto entre estados unidos e irán.
Lo que está pasando en las últimas horas está con nosotros el experto en seguridad dardo lópez dolz. Dardo gracias por estar con nosotros acá en línea de fuego.
Buenas noches. Buenas noches carlos.
Muchas gracias por la invitación. Dardo.
Estas declaraciones que ha dado el gobierno que estamos recibiendo el día de hoy nos tiene confundidos y tiene confundido al país dónde estamos en términos de la guerra? Cerca de que se termine o todavía le falta mucho a esto?
Pues la respuesta la guerra es un tema bastante complejo y es muy difícil definir cuándo está por terminar, eh? Y quien diga que ya terminó o que va a durar más está tirando los capacidad militar conjunta de estados unidos e israel es superior a la iraní y está causando daños muy fuertes.
Pero dirán si contraatacando y si una posición agresiva tanto en con misiles como con el uso de de amenaza del uso de de minas y con eh, el uso de lo que le quedaba de de la armada, eh. No me atrevería a decir si esto puede acabar en una semana o puede demorar seis, ocho, diez, 20 semanas.
Es muy difícil decirlo y. Y también creo que es, eh.
No es razonable pedirle al presidente que que que diga cuándo va a acabar. Porque no?
Porque. Porque estaría avisando al enemigo lo que va a hacer.
Igual que los objetivos, los objetivos se cuenta después. Ya cumplimos con el objetivo.
No crees que. Realmente en dónde estamos en medio del camino significa porque la casa blanca de alguna manera no ha sido lo suficientemente claro con el objetivo que tenemos acá.
Es que no puede ser claro, porque el objetivo indica el enemigo dónde lo vas a golpear? Cuando uno boxea no le dice al, al, al, al adversario que le va y después cuenta por qué lo hizo.
El tema es que estamos acostumbrados a una comunicación política que está bien, pero en no es igual. No se puede, no se debe informar públicamente los objetivos.
No por falta de respeto al público propio, sino para no darle señales al adversario. Y en todo caso, se podrían dar incluso mensajes de que busque que busquen engañar.
Entonces el público propio se va a sentir engañado, cuando en realidad a quien se quiere engañar es el adversario. Entonces, es en realidad esperar que el presidente de un país en guerra diga cuáles son sus objetivos y diga cuándo va a acabar la ofensiva, eh?
No es razonable. No es algo que se pueda dar por por .
Pero. Pero eso también es un poco, digamos, confuso en términos de estamos detrás de que se caiga petróleo, estamos detrás de las armas nucleares.
Es decir, arrancar una confrontación de esta manera, este nivel sin ningún tipo de información o de extraño. Lo has visto en el pasado?
No estoy diciendo que no haya información y que no haya objetivo . Por ejemplo, voy a hacer algunas algunas salvedades.
La fuerza con la que está todavía contraatacando irak, irán, implica que tenía una capacidad militar muchísimo más fuerte. Antes de iniciar capacidad militar, sino la pensaba usar.
Entonces este ojo misiles, eh, eh, hipersónicos no existe, eh? La la capacidad nuclear tampoco lo es.
Entonces la capacidad existía de esa causando daño todavía con esa capacidad. Entonces la.
El objetivo de destruir esa capacidad está claro ahora el objetivo de de de eh con respecto al petróleo. Uno cuando uno analiza una guerra no debe pensar en un solo objetivo.
Hay varios, hay más de uno, son muy complejos y no siempre se se pueden explicar todos por anticipado. Pueden explicar después.
Si te sorprende la capacidad de respuesta que ha tenido hasta ahora, irán. Eh?
Mmm, en parte sí. Yo ofensiva inicial iba a a dejarlos con menor capacidad de respuesta.
Obviamente , la capacidad de respuesta que capacidad inicial era inmensa. Tanto misiles de corto y mediano y largo alcance.
Como otro tipo de armamento. Porque si después de este ataque tan fuerte durante seis o siete días siguen teniendo capacidad de reaccionar, quiere decir que desde el punto de partida era inmensamente más fuerte.
Claro. Bien, muchísimas gracias.
Sí, por favor, adelante. Una frase.
Sí. Ahora esto me sorprende a mí, pero presumo que no sorprende a las fuerzas armadas, porque justamente de ahí nace la