null: nullpx
Cargando Video...

Gobierno federal promete más recursos a Ucrania: ¿se justifica en medio de la situación económica que atraviesa EEUU?

El secretario de Estado, Antony Blinken, anunció un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania por casi $1,000 millones. Pese a que puede tratarse de una buena causa, hay quienes creen que la suma se eleva a un monto exorbitante que, en este momento, debería invertirse en otros asuntos. El panel de jóvenes analistas de Línea de Fuego discute si se justifica o no el envío de esa cantidad de dinero para apoyar a Ucrania. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 10 Ago 2022 – 12:18 AM EDT | Actualizado 10 Ago 2022 – 12:53 AM EDT
Comparte

entrar este país y esperar ladecisión de no hacerlo enméxico.>> lamentablemente lo que vamosa seguir viendo es que muchaspersonas abusan del sistema.>> cuarto tema esta noche.ayuda económica a ucrania. elayuda militar a ucrania por1.000.000.000 $ que incluye elenvío de armas y todo tipo deequipos militares. la ayudamilitar a estados unidos seeleva a un monto que podríaresultar exorbitante para elpresupuesto de cualquier naciónya que la inversiónestadounidense ha estado encimade una buena causa y piensa deuna nación golpeada, también setrata de una transferencia dedinero que debería invertirseen otras causas. si bien setrata de lucha contra elrégimen, ustedes creen que sejustifica el envío de toda esaplata a ucrania ?>> no creo que se justifique.esto por la estructura queparece estar conducida. pareceque en estos momentos se estánfilmando cheques en blanco.creemos que destinando a estosfondos vamos a tener unaresolución del problema en undeterminado tiempo. simplementelas declaraciones han sido quevan a apoyar hasta que seanecesario. simplemente firmandono va a solucionar. se enfocabaque se destina dinero para quepuedan tener armas. en esteúltimo paquete tan sólo el 20%destinado a las armas y el otroel presupuesto de ucrania. a suestado de bienestar,suspensiones y lamentomuchísimo lo que estásucediendo en ucrania, peroestados unidos también tieneproblemas. incluso, en elrecolectar 16.000.000.000 $ enla familia que ingresen menos.este motor cada pequeño encomparación con lo que le hemosdado a ucrania.>> no tenemos ningún tipo desupervisión hacia donde sedirigen. tenemos legisladoresque estaban luchando. en laizquierda y en la derecha ymuchos de ellos habían negadotan siquiera algo tan sencillocomo lo que es saber haciadónde va ese dinero que va a unpaís sin saber si se estáutilizando para lo que deberíade ser utilizado. nos estamosenterando a través de amnistíainternacional que dentro deucrania están pasandodiferentes tipos de violaciónde los derechos humanos. nosabemos a dónde va este dinero.>> creo que es lo más correctoy entiendo que para todos esedramático, pero es lo queestados unidos ha hecho pormuchos años. no solamente eneuropa sino en latinoaméricatambién. mi opinión es de quepolíticamente le conviene dadalas tensiones que en estemomento en rusia, china, elmomento en que estados unidosdice o le dice al mundo enteroque va a dejar de apoyar apaíses van a empezar a hacer lomismo. lo que sucede es que leestamos cediendo a putin eseterritorio y se le estádiciendo que nos estamossaliendo. estados unidossiempre ha hecho eso. en laorganización de ronald reaganquién ayuda a financiar laguerra de centroamérica ? fueestados unidos porque no queríaque el régimen de cuba quedeshiciera en centroamérica.>>en momentos en queeconómicamente estamos tangolpeados cómo justificarátanto dinero ?>> en este momento lo que menosle conviene al mundo entero esque nos vamos a salir deucrania.>> la forma en la que sedestina los fondos y la