♪ luis: esta noche, se conocen nuevos detalles sobre una nueva masacre en el país. Se trata del segundo tiroteo masivo de alto perfil en cuatro días.

Un gerente en walmart abrió fuego en virginia sobre sus compañeros de trabajo en una sala de descanso en la tienda. El compañero de trabajo se suicidó luego.

Todavía no hay motivos sobre este tioteo. Vamos a analizar el tema con nuestro panel de jóvenes analistas.

Cómo hacemos para que esto no se vuelva rutinario?. Cómo hacemos para que los medios de encima?.

Cómo hacemos para no aburrirnos de estas situaciones? Vianca: buenas noches.

Yo creo que lo más importante para dejar que sea rutinario es dejar de hacer lo mismo una y culpa de cómo se enfoca este tema y como se enfocan en esta temas a gran escala, la salud mental, el tema de armas. Creo que las discusiones que tenemos sí tocamos el tema a gran escala.

Por otra parte, las personas están cansadas de ver como se trata de empujar narrativas políticas. Por ejemplo, lo que sucedió en colorado, tratar de empujar esta situación como culpa de los republicanos, cosa que no es cierta.

Nunca es cierto. Estas cosas no deben ser politizadas.

Por otro lado, es importante no crear políticas reactivas sino reactivas, tratar de determinar lo que está pasando. Muchas veces estos criminales que cometen estos crímenes ya tenían warning.

Luis: franklin. Hablamos de vidas humanas y esto no es normal.

No sólo hay que compararse con otros países que tienen características diferentes, basta con compararse con el estado unidos de décadas anteriores. Aun cuando hayan regulaciones de armas, estos sucesos están ocurriendo con mayor frecuencia y es lamentable.

Hay que transmitir esto al público y de forma responsable. Por ejemplo, estoy en contra de divulgar la imagen del agresor o protagonista de estas atrocidades y su nombre, porque parece que ellos buscan la fama.

En el ámbito político, hay que ser críticos con nuestros representantes públicos. Nosotros pagamos un salario y parece que aprovechan estas ocasiones para impulsar una retórica política y ver cuántos votos pueden obtener.

Luis: janelle, cómo hacemos? Janelle: creo que hay que tener es muy importante para nosotros.

Es algo que es muy importante. Lastimosamente esto se convierte en político, cuando millones de dólares de los lobbies de las armas.

Luis: adonías. Adonías: creo que la responsabilidad es de los medios antes de que esto suceda y también a quien le damos la plataforma luego de que sucede este hecho.

Es información que pueda atacar a otras personas. Y se nos olvida, hablamos del suceso y se nos olvida, y no le damos importancia al tema de la economía e inflación.

Debemos hablar sobre lo que están haciendo los políticos. Tenemos que ver qué están poniendo la mesa y las soluciones.

Franklin: y ver si las regulaciones están funcionando. Concreta para ser reportero sobre el tema de covid-19 y todo eso, expresamente porque es un personaje que va de salida y quedarían muchas incógnitas.

Luis: las masacres continúan y el presidente biden pidió mayor acción en materia de control de armas, luego de que un empleado en virginia matara a otros empleados en un walmart. A medida que repetimos y repetimos estas historias a la gente como que se le olvida, qué pereza otra masacre, será importante?.

Está faltando algo. José: yo creo que falta acción de parte de los republicanos.

Yo entiendo la segunda enmienda, pero creo que hay que hacer un alto y prohibir las hemos visto más de 600 tiroteos este año. Hay más tiroteos en el país que días en el año.

Antes de poner un freno? Luis: césar.

César: yo creo que la normalización de las muertes en cualquier contexto es complicado y no debe suceder. Lo que sí es claro es que hay que revisar lo que está en la misma sociedad y hacer los cambios necesarios.

Las armas por completo en el país. No creo esa petición de un grupo del país, pero sí creo que hay que revisar en lo que estamos fallando en el tema de los que están a favor de las armas, pero también por qué hay tanta gente que no tiene la fallamos en la sociedad y qué declaracione de impuestos de luis: en las últimas horas, la corte suprema permitió que las declaraciones de impuestos de donald trump pronto lleguen a los demócratas.

Se trata de un duro revés al exmandatario, "cacería de brujas". Hablamos del tema con nuestro invitado.

Abogado, gracias por acompañarnos. Buenas noches.

>> buenas noches. Luis: qué puede implicar que el irs entregue las declaraciones de impuestos de donald trump?

>> es importante recalcar que esto es una trayectoria larga y creo que lo que más impacto tiene es que ya ha llegado a su final de esta batalla de dilatación del tema. El comité demócrata que va a recibir estas declaraciones de impuestos para poder determinar si donald trump ha sido transparente y verídico en la información que ha dado.

El comité tiene el deber de divulgar cualquier acción penal o algo que viole la ley. Todos sabemos que hay una investigación en curso en nueva york sobre este tema y quizás vaya a impactar al tener esta evidencia.

Luis: entiendo. Lo que hace es permitir el transcurso final de este proceso.

También ayer un juez en nueva york puso fecha sobre un juicio civil sobre la compañía trump. Es este un caso que eventualmente pueda intervenir en sus aspiraciones >> creo que sí.

Él siempre se ha dado en el pecho de decir que es el antipolítico. Y si van a poder probar que él ha mentido en declaraciones financieras y un sin número de cosas, creo que será difícil para él hacerlo.

En 2016 tuvo sus problemitas y