Todo el análisis y el contexto más importante. Luis: hay un refrán popular que dice que una guerra y en el amor todo se vale.

Pero vale agregar campañas electorales? Un reciente informe revela que el equipo de la campaña presidencial de kamala harris estaría manipulando titulares de noticias para favorecer la imagen de la vicepresidenta.

Vamos a profundizar con el editor de política carlos chirinos. Es un placer tenerte en el programa!

Antes que nos expliques cómo se hace esto, quiero que veamos un ejemplo de un titular eventualmente fue manipulado por la campaña de harris. La visión económica de la vicepresidenta harris, es el titular fue distribuido en estados del centro del país a a un costo de $200 a $300.

Qué hizo ahí la campaña? >> lo que hizo fue tomar las estrategias de google apps.

Linkearlos a artículos legítimos y es un contenido pagado. Así aparece especificado.

Dar la apariencia de que fuera campaña de harris. De pronto se encuentra con un titular de ap.

Caramba dirán algunos. Es una estrategia polémica, por decirlo de alguna manera.

Sobre todo puede complicarle la vida. Luis: parece que la una cosa que no está diciendo.

>> y en el caso de algunos medios, muchísimos tratan de quedar definida. Luis: es una estrategia para organizaciones de noticias.

>> exacto! Ahora, son anuncios que permiten la creación de los textos que destacan y no es el titular neutros.

Ellos quieren que vayan a un punto. Luis: hablamos mucho de desinformación, es promover la desinformación?

>> es desinformación, es inducir a la opinión, podemos decirlo. Hacer creer a la gente ciertas cosas que no necesariamente son yo diría que sí, es desinformar de alguna manera.

Luis: exacto, lo acabas de decir perfecto. Para un propósito con el cual no fue hecho.

Desde hace varias semanas los usuarios descubrieron que la función de auto completar omitía los resultados obtenidos con los atentados y otras búsquedas relacionadas. Fuiste una de las personas que se pudo dar cuenta?

>> sí. Déjame hablar desde lo anecdótico.

Utilizando la cuenta x empiezo a ver como algunos influencers e incluso elon musk, dueño de la plataforma, dice que cuando trump de auto completa, te sugieren cosas que no están relacionadas. Yo quería saber si era cierto.

Antes de conversar esto lo hice con mi teléfono y tomé captura de pantalla y tal es así. Y escribías intento de asesinato, te salían un montón de opciones.

Qué sabemos hoy? Es y como fue algún tipo de comisión para intentar evitar propagación de violencia ante un evento que fue gravísimo.

Luis: y eso por qué pasa? >> bueno, para evitar que haya contenido de políticas.

Ellos reconocen que han habido problemas y los están corrigiendo. Lo que se les acusa de estar inclinados en contra del presidente trump, por supuesto dicen que no es así, que no es el caso.

Están tratando que tengan las mejores opciones. El problema es que hay que advertir.

La tecnología juega piruetas. Luis: perdón por interrumpirte, pero están convencidos con la respuesta que da google?

>> bueno, es que no hay manera de determinar si es así o no es así, te queda la duda, por supuesto. Lo más seguro es que no le vas a creer, verdad?

Google y las tecnológicas desde hace mucho tiempo tienen una campaña, digamos, son presentadas como pro demócratas. Luis: pero yo creo que hay un agravante.

Creo que los televidentes y que tire una línea editorial, yo voy para buscar y espero no es que estoy hablando con cnn, que de entrada uno sabe que puede tener cierto sesgo. Estoy buscándolo en google.

>> claro y pasa una cosa con met. Hay ciertas imágenes de la guerra en gaza en no muestra meta.

Simplemente estoy buscando información y no lo estoy encontrando. >> primero hay que partir de que son empresas privadas.

Esto hay que dejarlo bastante claro. Lo peor es que nadie espera un sesko de esta plataforma, sino un buscador para acceder información de diferentes fuentes.

El 28 de julio, si escribías donald trump, la información que aparecía era de kamala harris. Oye, pon a j.

S vanz al menos y no son mis anécdotas, bien documentado.