La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Cómo le fue a anthony blake en su visita china. El debate está abierto.
Por qué no entregó las casas con él clasificados y registros por las siglas en inglés. La primera pregunta es qué tal les pareció la entrevista y realmente como lo acaba de decirlo, lo incrimina ?
>> yo creo que la entrevista es interesante porque le están dando una oportunidad a que se exprese a favor o en contra de lo que está ocurriendo y creo que es una oportunidad que nos ha dado a todos la cuenta del hecho de que esta investigación ha sido completamente motivada políticamente y es muy evidente porque muchos procedentes, comenzando con el clinton en el 2012 cuando se estableció un presidente sí tiene derecho a tener acceso personal a los documentos y apoyar cosa que ellos tenían bajo su presidencia, indiferentemente que te clasificados o no, así que al menos en este caso él está dejando algo claro y es que mientras era presidente el señor documentos, él no se llevó ningunos documentos, primero, hay personas que están encargados de empacar todo por él y esto también formaba de su presidencia, por lo cual le pertenece a él también. Presentadora: interesante.
>> yo creo que donald trump nunca escuchó eso de que todo lo que digas será usado en su contra y me parece que presuntamente la dificultad tanto de un abogado porque los bloques un abogado en un caso penal es no cometra el caso con nadie y vemos a donald trump dando una entrevista como para que el país completo lo vea y lo que habremos les de esta entrevista un todos contra él en el juicio como muchos de las publicaciones que ha hecho en su fallida red social y estas fueron unas cintas que se consideran como un diario por parte de bill clinton que también >> está cintas desde el clinton se consideran registros personales, no podemos cosas que tiene que ver con la seguridad nacional del país los registros personales de un presidente. Y no solamente lo que beneficia en términos judiciales en el contexto informa que puede dar una elección y está próximamente en la casa blanca, en que donald trump ha de seguir la estrategias de comenzar su casos mayormente en términos políticos y no judiciales y no por el caso de donald trump en sí o porque la propia es hoy inocente, sino porque hay que ser muy cuidadosos con lo que se dice y es una recomendación de los abogados.
Y de hecho, esto le puede ocurrir a las personas más inocentes en el mundo. Ver la entrevista y cualquier persona que lave nota lo incoherente e inconsistentes y de esta forma y cómo cambió de momento para otros meses atrás decía que él no se había empleado los momentos malo de los entregó y creo que el aspecto legal es muy peligroso porque contradice muchas de las cosas y por otra parte aceptando mismos que estamos viendo en esta investigación y luego dice cosas como las que mencionábamos como dice que tenerlo documentos con sus patrones y camisas, quién presentador: un juez fuera de la florida programó un juez fuera de la florida programó para el 14 de agosto el inicios del juicio penal contra el ex presidente donald trump por junta retención ilegal de documentos gubernamentales clasificados, pero los expertos legales algunos esperan que el juicio comience tan pronto, nos acompaña en las listas herrera y maría herrera mellado, gracias por darnos este tiempo.
Y que no se retrase en absoluto puesto que hemos visto a muchas formas se critican la selección eligió el presidente donald trump y ella tiene que dar este margen y además depresora porque es un caso importante y creo que ella es importante que tome las medidas para que se acelera el proceso. Derechos de un juicio pronto y es más, los cargos federales también tienen un límite y creo comenzar el juicio, así que son leyes que están hechas para proteger a los inocentes y toda no se compruebe lo contrario, >> >> ahí está que él mismo con sus propias palabras a nivel públicos dice que él tomó esta cajas y que había información que no quería que se viera la obligación de los ricos presidenciales y cada vez que abre la boca se incrimina más y ya los jueces dijeron que simplemente debía parar y no que no hable sobre la información y le están dando la oportunidad de una defensa justa y él mismo se está incriminando y él no tiene concepto de lo que es acatar las leyes en este país y se hace daño.
Presentador: consideras que es incriminatorio? >> esperemos que reconozca y él creía que tenía en las cajas objetos personales, pero es verdad que el juez le dijo que no puede tratar estos temas públicamente ni hablar del caso y es un peligro, pero lo conocemos al ex presidente donald trump y creo que es bueno que nos diera más entrevistas y que se centre en la realidad porque a él sí y a otras personas que también señor documentos no, ahí está el tema legal, si tuvo o no tuvo la intención y para mí esta claro.
Y estos parte trajo de la fiscalía. >> algunos nos plantean lo siguiente y de preceptos la siguiente hipótesis, donald trump no necesariamente se te incriminando acá gratis, tal vez lo estaría haciendo para su públicos y para su gente, un discurso el cual dice a los votantes que eventualmente lo convertirán el presidente a él o algún otro republicano que no tenía tipo para estos.
Y si cometió un error, realmente lo que menciono con algún tipo de pretensión, seriamente es porque es tan para estas cosas y así en lo legal sea algo negativo entre políticos sería algo positivo y jugaría esta carta política por encima de lo que sería la carta legal, esta locos los analistas? >> yo creo que evidentemente sí hay un juicio legal el juicio en la calle, el juicio público y donald trump maneja muy bien el juicio público, ahora, no creo que de donald trump ya que es tan grande que no tenía tiempo, es que cualquier persona, la mayoría no tenemos tiempos para hacer las cosas a diario, imaginen un presidente que además está postulando a la presidencia.
Creo que está siendo honesto, para también coincido con mi compra de que muchas veces peca de cometer errores de dejarse llevar por sus abogados. >> es es el perfil ciclónico de te caballeros, nos y psicólogo, pero lo veo en muchos tratados y la diferencia está en que yo no cometo crímenes y por eso tengo tiempo para no estar devolviendo documentos que me preocuparme por pagarle un abogado ni debo preocuparme por defenderme de haber cometido estos crímenes, es la diferencia, diferencia está en que él pudo haber evitado estos títulos de los documentos y se negó porque está muy ocupado y estados unidos, las leyes y el hecho de que no conozca la ley, no significa que no hayas cometido un crimen, simplemente tu responsabilidad es conocer las leyes para no cometer crímenes y no violar las.
Y me parece absurdo esos de que él está muy ocupado, esta ley dos y la megalomanía que es que le lo ha metido en tantos problemas íntegramente no le más problemas. Él tiene su base republicanas y probablemente él sea nominado y lo más seguro es que joe biden lo vuelva a derrotar en noviembre del 2024 porque tú haces lo mismo una y otra vez pretendiendo tener un cambio y estrés un resultado distinto, esto es la locura y simplemente él va a volver a poder porque su base no tire suficientes votos para él sobreponerse al presidente joe biden.
Presentador: cree que esto va a ayudarle a donald trump? >> yo creo que sí y la razón es que no debe preocuparse no es por no cometer delitos, es libremente por el doble escándalo porque ahora mismo