La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Luis: para terminar, regresamos con nuestro panel de jóvenes analistas. Abc news sacó del aire a una pareja de presentadores luego de que se supiera que tenían una relación romántica.
Ninguno de los dos ha reconocido explícitamente su relación. Ellos ya habrían dejado a sus parejas para estar juntos.
Qué les parece que los retiraron y no dijeron por qué, aunque sí lo dijeron. El trabajo.
Qué les parece? Vianca: yo creo que es importante que cuando uno trabaja con una compañía que hay que tener claro algún tipo de estipulación o regla sobre si se permite tener relaciones con los empleados o no.
Cada compañía tiene la libertad de este tipo de reglamento. Aquí parece que lo conocían y esperaron un momento oportuno para tomar la decisión.
Me gustaría saber por qué lo hicieron. Es interesante.
Los veo presentando juntos y sí me parece un poquito de conflicto de interés. Luis: por qué?
Vianca: porque básicamente están mostrando que los que están detrás de ese programa los crea favorecer a los dos. Yo creo que debieron hacer otro programa y que no se note tanto el favorecimiento.
Luis: te suena algo del programa metoo? Vianca: esto también me preocupa.
Quizás estaba usando esta posición en la que están, para obtener ciertos favores oposiciones más favorable para ellos u otros empleados. Les están ofreciendo cosas que a mí no me ofrecen.
Luis: y se están protegiendo. Cómo lo ves?
Adonías: aquí falla la cadena de televisión. Luis: por qué?
Adonías: tiene que haber algún reglamento y ellos tampoco han mostrado toda la historia. Tampoco han mostrado que es un tipo de abuso o una relación forzada.
Luis: sí. Adonías: también fallaron de ética.
Ellos debieron hablar con la compañía. Debieron llegar a un acuerdo con la compañía antes.
Luis: me parece un poco pacato tú, que eres el liberal de la mesa. Adonías: en el amor todo es posible.
Ninguno fue forzado al parecer. Es la vida de ellos.
No creo que nadie fue forzado. Luis: defiende el amor.
En el amor todo se vale. Franklin: aquí la cosa no es amor, es dinero, es negocio.
Qué beneficia a la cadena? , tú has presentado noticias mucho tiempo y lo sabrás.
Una relación amorosa crea u otra forma. Yo creo que no existen conflictos reales, pero es una persona con la que vas a lidiar y que evidentemente tienes problemas en el hogar y se van a presentar juntos.
Luis: tú estás en contra de las relaciones en el trabajo. Franklin: totalmente.
En donde hay una relación directa de trabajo, sí. Al amor.
Franklin: sí, por el dinero. Luis: todos piensan igual.
Es algo generacional. Adonías: yo creo que se puede tener una relación con alguien en el trabajo siempre y cuando el empleador sepa.
Luis: yo parezco bobo defendiendo el amor. Adonías: la gente pasa más tiempo en el trabajo que en la casa y es obvio que puede pasar.
Franklin: entiendo perfectamente ese argumento, pero yo tengo una argumentación. Yo pienso como un ceo.
Luis: mira tu aproximación a