La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Carolina: seguimos con la cobertura especial en una corte de new york donald trump, se acompañan los analistas alfonso aguilar y josé aristymuñoz. Buena noche o mejorde hecho, buendía o mejor día para trump?
Alfonso: bueno, este caso es flojo, es tenue, es deficiente, y demuestra cuál es el delito estatal o federal que se ha cometido, entonces a donald trump esto lo ayuda políticamente, está recaudando dinero, pero es triste para la nación porque es un golpe a la democracia, se utiliza al sistema para esto y eso no está bien. Carolina: josé, cuéntanos.
José: analicemos que su abogado es parte de esto, michael cohen habla en contra de trump y lo ha dicho, creo que también, no podemos nunca olvidar que hubo un gran jurado, aunque determinó chévere suficiente causa probable para un caso que se diera hacia adelante, sabemos que en diciembre este mismo año tendrá que votarse en una audiencia. Carolina: quisiera traer a la mesa un número diferente, vincula directamente cuanto el entorno de donald trump, resultan decorados él que han de trump lo podría afectar a él?
Alfonso: no tienen ningún porte, debería ser ciega la justicia, tiene que verse con el mérito de los hechos, aparte de que bueno, si empezamos haber personas asociadas a demócratas que están en crimen, no podemos juzgar a una persona por la asociación con otras personas, muchos casos que mencionas son personas perseguidas políticamente por estar vinculadas, nadie está por encima de la ley, por los sistema de justicia no podrá ser utilizado para atacar político, aquí hay un delito, fíjese que hillary clinton el partido demócrata comienza con aristimuño, así fue penalizado precisamente por no informar correctamente que el dinero en que invirtieron en contra donald trump le dieron una penalidad, una multa, josé: se señala que esto es diferente, obviamente estuvo mal, fue una pena, pero hablamos de la presentación de documentos, el abogado este mismo expresidente ha tenido plumas con olé, admitió que ---- varias situaciones diferentes, admitió que sea cual sea lo que pasa hay que ejecutarlo. >> >> carolina: falsificó estos documentos, pero esas pruebas no las hemos visto en la acusación formal, que opinan de este comentario que hace y de la acusación específica que se presenta?
Alfonso: supuesta falsificación de documentos y eso no se compara, es lo mismo, los funcionarios de la corporación dijeron el récord comercial de que esto era un costo legal, se eso está supuesta falsificación diciembre comete, leyes electorales y estatales, no no se ningún experto que haya atacado a la ley de new york, aquí no hay un delito, que no hay nada, tú no puedes enjuiciar a una persona sin identificar un crimen. José: con todo respeto a mi gran amigo alfonso, creo que los republicanos como muchos de ellos están obsesionados, fue hoy y no es fácil para ganarle a la justicia, creo que pueden ser mucho más cargados un año lleno de cosas para su campaña, carolina: ¿no te preocupa que esta situación está catapultarla una victoria en lugar de habilitarlo?
José: no me preocupa porquepuede ser mucho dinero, pero no, hillary clinton recaudó $1000 millones, lo mentar, eso lo realmente es dejarlo así, carolina: mira, perdón, pero mira que lleva días. Tipo de acusación para, es el político más adelante, repito, plazo estados unidos no elige para un punto de estados unidos.
Alfonso: esos 8 millones no es la cuantía, es que eran cantidades pequeñas de donantes pequeños, muchos, cientos de miles nada por primera vez, más de 70% piensan que esto está