♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ andrea: regresamos con nuestro panel de analistas, mientras esperamos el veredicto del jurado en el juicio contra donald trump en nueva york, millones de estadounidenses se preguntan cuálserá la decisión que podría tener profundas implicaciones en la contienda electoral de noviembre. El jurado podría declarar culpable a trump de todos los 34 cargos o podría decidir que no es culpable de ninguno.

Otra opción es que decida que trump es culpable de algunos cargos y no de otros. Por último, los miembros del jurado podrían estar en desacuerdo sobre el veredicto, lo cual anularía ese juicio.

Vamos a ver qué predicen ustedes, nuestros panelistas. Le si la tarea y ustedes tienen un papel donde anotaron esa predicción, y voy a preguntarles 1 por 1 qué es lo que predicen.

Adonías: más allá de una previsión, es un deseo, van a adivinar, creo que él será encontrado culpable de algunos cargos, culpable de algunos cargos, después de lo que vimos el día de hoy, si estuvieran se por ciento decididos, a favor o en contra, espero que lo encuentran culpable de algunos cargos, eso creo que va a pasar. Bianca: yo he cambiado de opinión, yersi me vieron hubiera dicho otra cosa, hubiera dicho lo mismo que dijo adonías, pero creo que será un juicio nulo.

Andrea: no se ponen de acuerdo. Bianca: no sufren de acuerdo los miembros del jurado básicamente con una persona que está en desacuerdo con cualquier tipo de crimen diga, esto le beneficiaría a donald trump, y sería lo más realista, dado que muchos han mostrado confundidos.

Esto disasi le va a beneficiar a donald trump, por más que yo me presenté un poco más pesimista a principios de semana. >> éste es un crimen menor, inicialmente un crimen menor que había expirado en el estatuto que fue revivido, y reconvertido en una felonía por supuestamente encubrir otro crimen.

La fiscalía finalmente, no pudo especificarlo,eso también se sostienen bajo el testimonio de una persona de dudosa credibilidad, y que dio un testimonio bastante terrible, y creo que todos podemos estar de acuerdo. Todos esos elementos me llevan a creer que el jurado, siete hombres, cinco mujeres, no podrán ponerse de acuerdo, y por eso será un juicio nulo.

Lo comparto con bianca, lo hemos conversado en los últimos días, desde el testimonio de michael cohen dije "lo más probable es que sea un juicio nulo". Andrea: aquí tenemos dos que predicen un juicio nulo.

Heidi: creo que será culpable de todos los cargos, y si bien dice franklin que no se pudo comprobar cuál es el otro crimen que se cometió, noto que me es el hecho de que hubo una conspiración para evitar que una persona ganara elecciones con heces un crimen en el estado de nueva york. Pensaba que sería un juicio nulo, todavía pienso que es una gran posibilidad, pero despuésde escuchar los argumentos donde ambas partes se estaba cerrando, le están diciendo es historia que le cuentan al jurado que usualmente es lo que lleva el jurado para tomar su decisión.

La fiscalía habló de algo muy claro, el hecho de quedonald trump mesa diciendo que no tuvo una relación con stormy daniels, pero el tiempo está diciendo que ese acuerdo que firmó no era ilegal, por qué tienes tanto énfasis en algo que se supone que no fuiste tú quien lo hizo? Aparte,es y tú hubo.

En la defensa de donald trump se escribía que michael cohen había recibidoun reembolso de gastos en 2016. Andrea: hasta el momento, los minutos del jurado el día de hoy deliberaron casi 5 horas, mañana reanudan esas deliberaciones con la pronta para ustedes es cuánto tiempo cree, yaquí no tenemos ninguna bolita de cristal, ninguna varita mágica para saberlo, es la gran interrogante, pero cuánto tiempo creen que van a demorar estos miembros en deliberar?

Serán días, unas cuantas horas más, serán semanas? >> creo que será mañana al final del día.

>> en lo único que estoy de acuerdo con heidi en esta situación, el viernes. >> creo que tenemos que esperar un poco más para que sea un juicio nulo y que de verdad se diga que no se puede llegar a un acuerdo.

Voy a decir lunes. Andrea: muchas veces cuando no están de acuerdo lo que sucede es que soliciten esas preguntas al juez, le dicen no estamos de acuerdo, pero el juez anualmente insiste "tiene que continuar deliberando para llegar a una conclusión, y si después de insistirles.

>> él está metiendo su sesgo político ahí. Andrea: cuándo creo yo, me hice