La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Presentador: la corte provoca un terremoto político al autorizar una ley, en compañía del presidente joe biden no solamente lo pensó dos veces, enseguida a por todo el dedo de legalizar el aborto en estados unidos, tuve la oportunidad de conversar con el congresista demócrata . No lineal muchas gracias por acompañarnos, buenas noches.
¿cuáles la opinión de la corte suprema de arizona sobre el aborto? >> esta decisión es horrible para las mujeres, está de derecho al aborto y especialmente a las mujeres y hará cosas muy malas por la salud que han tenido un aborto cuando necesita por decisiones médicas que de vez en cuando pasa.
Presentador:¿quién cree que tiene la culpa de llegar a esto a su estado? >> los republicanos estaban tratando de quitar, la corte suprema pasaron leyes y representante estatal y senado y el republicano firmó la ley y ahora pasaron a la ley cuando en el intenta que quería hacer eso y los ciudadanos de arizona va a la propiedad de cambiar ese pueden votar por candidatos que están en apoyo del derecho de aborto para las mujeres de arizona y para las familias y también pueden votar el boleto.
Presentador: dijo que ella se opone a una decisión federal del aborto. Le cree la pocisión?
>> no, ya decía que esta ley era muy buena y la ley del estado y estaba y ahora que votos, ahora se está cambiando de posición cada vez cuando vienen los derechos de mujeres y nada más lo está vaciando porque quiere poder y decir lo que sea cuando sea para lo que necesitamos alguien que vaya al senado por el que sus derechos estén garantizados y que van a pelear por ellos en una manera existente porque muchas veces vemos a los políticos para asegurada su poder. Y en el fondo donald trump tener la culpa de esta ley tanto en el estado?
>> cambiaron los jueces y estos jueces cambiaron y tenían la corte suprema y cuando eso ocurrió y lo que hizo es que esta ley fue y ahora es la ley del estado. Presentador: ¿por qué ya no se considera progresista?
>> hay mucho de los grupos en el congreso y muchas veces nos vamos y la razón de esa asociación es que para estar en esta asociación se tiene que pagar mucho y se dio el aumento no tenemos suficiente dinero. Presentador: no es algo ideológico, simplemente es algo práctico?
Votantes de arizona y estoy a 10 años de una historia trabajando por las mujeres de arizona y eso no va a cambiar con cualquier asociación. Presentador: nuestra conversación hace unos minutos y vamos a seguir analizando nuestro tema con los panelistas, apuntaron el dedo como responsable de la corte suprema de arizona, dime lo que opinas.
>> esta ley resurge por la derogación y déjame decirte, también era legal en el momento que se promulgó la ley y es la esclavitud, hablamos de una ley cuando la esclavitud todavía era legal en los estados unidos y los republicanos, todos designados pretenden que las personas tengan que vivir bajo esta ley que solamente da de sección cuando la vida de la madre está en peligro y no tiene secciones para una niña que haya sido violada por su boca o su padrastro, no tiene tampoco por incesto y me parece muy mal y déjame decirte que muchos republicanos del estado de arizona en estos momentos están disgustado con la corte suprema porque esto es demasiado y ella que se estaba postulando la gobernación del estado, ella había dicho que lo acabo de ver antes de venir el programa y ella dijo que esta ley debería de estar y que ella dijo a su partida que debemos y todo el mundo alineándose diciendo que ellos no están de acuerdo con esta ley. >> me parece interesante que menciona el ejemplo de la esclavitud y hoy logramos como algo malo y me encantaría ver que la sociedad vea el aborto y el asesinato como algo malo igual a la esclavitud y hablando de lo que acababan de pasar en el estado y esto es algo que no debería sorprender a nadie sabiendo que había pasado otra legislación y prohibiendo a las 15 semanas y decía que si fuera erradicado a la decisión, regresaría a esta ley que había tenido y me parece una postura muy coherente por parte de donald trump y por parte de los acuerdo con esta postura y esto le devuelve a los estados y el poder de legislar sobre este tema seré devuelve dado que la corte suprema había dicho que bajo la 10 enmienda esto le corresponde a los estados lleno al gobierno federal y a menos que pase y tiene que legislar.
>> al final de cuentas los estados tienen que determinar lo que tiene que hacer y de alguna manera distanciándose de la corte suprema y diciendo que la corte suprema ha llegado a la conclusión y no conclusión y lo que decimos es que al final de cuenta tiene que ser una determinación de la gente. Esto no significa que voy a estar al 100% con todo lo que dicen y tampoco significa que voy a votar por los demócratas y le respeto su postura, no estoy totalmente de acuerdo y pienso que es un poco inconsistente porque es algo que debe ser exterminado y luego dice que tiene que volver a revisar la decisión y no tiene mucho sentido por ese lado y lo que se trata y me identifico más provida y reconozco que electoralmente