Esto se va a terminar en el momento que logramos elián: continuamos conversando sobre el conflicto que se está viviendo en el medio oriente entre israel y hamás. Lo vamos a hacer con nuestro panel bipartidista esta noche.

Acabamos de escuchar las declaraciones de este portavoz del ejército israelí, también --nacion. Creo que hay muchas personas que no van a estar de acuerdo con lo que acaba de decir ronnie, ni lo que acaba de a tu parecer, bianca.

>> yo me inclino más a lo que estaba mencionando ronnie. Lamentablemente no creo que vaya a existir algún tipo de fin a esta situación a menos que se radique al grupo terrorista hamás, quienes son los que están poniendo a los palestinos en la franja de gaza en riesgo a todos los civiles.

Estadounidenses dentro de la franja de gaza que no les permiten, están prohibidos de salir de ahí y eso no es necesariamente por las fuerzas israelíes sino por el hecho de que el grupo terrorista hamás tiene control también del gobierno que se encuentra en esa situación. Lamentablemente yo creo que tienen que hacer todo lo posible, seguir con todas las fuerzas que tengan, las investigaciones, la acabar con ellos.

Lamentablemente ha resultado en otra zona personas heridas y no personas inocentes asesinadas por los bombardeos. Muchos bombardeos que también han venido accidentalmente del grupo terrorista, entonces ellos y creo que dentro de todo es algo lamentable pero es algo que tiene que seguir sucediendo.

Elián: adonias. >> yo creo que el contraste de lo que se mencionaba acerca de opción de defenderse y ahí es donde se cruza esa línea muy fina.

Israel está luchando con un estamos luchando contra la desinformación. Hay diferentes elementos en la mesa que son importantes tener en cuenta.

Israel siempre ha tenido el derecho de defenderse y estados unidos lo sabe eso desde el principio. Lo que estados unidos le ha otorgado a israel para que se pueda defender.

Eso es lo que han tenido que hacer año tras año. Las personas que obviamente han perdido su vida en ambos y víctimas de todo lo que está pasando, pero el impacto es mucho más mayor de la guerra de aspecto social como en el aspecto político, en el debate que se ha generado entre esa discusión de qué lado estás.

Yo creo que todos esos efectos son mucho más fuertes. Elián: otro punto importante son las declaraciones del hace referencia que cuando estados unidos se ha defendido nadie les ha dicho hasta donde deben seguir atacando o cuándo parar, qué opinan de estas declaraciones?

>> en cierto modo entiendo su punto de vista porque entiendo que también se trata de israel siendo un estado soberano, un estado técnicamente legítimo en estos momentos de tener el derecho de defenderse tal y como sucedió en los estados unidos. Obviamente con lo que sucedió contexto histórico.

Siempre hay personas inocentes de por medio. En estos momentos hamás no le interesa la seguridad de las personas inocentes que tienen de por medio.

Se plantean y se sitúan en los muchas de estas personas buscando ayuda humanitaria a propósito porque saben que del mundo que no pertenece ni quiere glorificar este tipo de terrorismo, vemos algo inmoral, algo que viola las leyes de una guerra atípica. Es algo que entiendo su punto y entiendo que tiene un punto válido dentro de todo.

Elián: adonias. >> yo creo que el tema de las guerras nunca vamos a saber en el momento si tiene un impacto negativo o positivo o si fue la decisión más correcta de hacer.

Día el presidente george bush es muy criticado en su partido, esto a pesar de que en su momento todos estaban detrás de nadie quiere que nuestro país vaya a una guerra uno nos gusta la guerra, pero políticamente para darnos cuenta si realmente esta fue o ha sido la mejor decisión. En el caso de estados unidos quizá fue la correcta en ese momento y hay muchas cosas que